中俄經(jīng)常聯(lián)手反對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義，但是有一件事，三國(guó)的意見卻出奇地一致，那就是寧愿這個(gè)國(guó)家從地球上消失，也不能讓它造出來核武器，畢竟在全世界只有這個(gè)國(guó)家真正體會(huì)過核武器的厲害，而這個(gè)國(guó)家就是日本。

值得一提的是，我國(guó)剛剛舉行的抗戰(zhàn)機(jī)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵，讓日本的語態(tài)瞬間發(fā)生了變化，那么該國(guó)還會(huì)有擁核的打算嗎？

核陰影下的“兩面派”：日本的無核承諾藏著多少貓膩

1945年廣島和長(zhǎng)崎那兩顆原子彈，本該是日本刻在骨子里的教訓(xùn)——畢竟它是全世界唯一挨過核打擊的國(guó)家。

1967年的時(shí)候，日本首相佐藤榮作提出了“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”的“無核三原則”，1971年還通過國(guó)會(huì)定成了國(guó)策，表面上一直以“反核先鋒”自居。

可過了半個(gè)多世紀(jì)，這事兒慢慢變了味，日本暗地里玩的“兩面手法”，誰看了都得捏把汗。

最讓人不放心的就是它囤的核材料。2014年日本自己承認(rèn)，給國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)報(bào)材料的時(shí)候，漏報(bào)了640公斤沒經(jīng)過輻射的钚——?jiǎng)e小看這堆東西，夠造80枚核彈頭了。

更嚇人的是，加上這筆漏報(bào)的，當(dāng)時(shí)日本手里總共攥著45噸能造核武器的钚，按國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的算法，這量能造5500枚核彈頭！

你說一個(gè)天天喊著“要無核世界”的國(guó)家，存這么多敏感材料干啥？說是民用核能，可民用根本用不了這么多，明眼人都能看出不對(duì)勁，誰能不懷疑它心里的小算盤？

日本的核政策本身就矛盾得很。就說前首相岸田文雄，他是廣島人，公開場(chǎng)合總說要“全面銷毀核武器”，聽著特別正義；可轉(zhuǎn)頭呢，又死死抱著美國(guó)的“核保護(hù)傘”不放。

俄烏沖突之后，日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力更敢說了，居然公開討論要跟美國(guó)搞“核共享”——意思就是美國(guó)把核武器部署到日本，或者日本能參與核決策。

到了2023年，日本給《不擴(kuò)散核武器條約》審議大會(huì)交報(bào)告的時(shí)候，干脆把以前每次都提的“無核三原則”給刪了。嘴上喊著反核，倉(cāng)庫(kù)里囤著造彈的料，態(tài)度還這么曖昧，這“反核”的幌子根本站不住腳。

大國(guó)都劃了紅線：美中俄為啥難得一起攔著日本

平時(shí)在國(guó)際上，美中俄仨國(guó)家經(jīng)常有分歧，吵吵鬧鬧是常事，可在“不讓日本有核武器”這事上，態(tài)度出奇地一致——都是硬邦邦的“不行”。能讓這三個(gè)大國(guó)達(dá)成共識(shí)，不光是因?yàn)闅v史上的教訓(xùn)，更怕現(xiàn)在的安全局勢(shì)真出亂子。

中國(guó)為啥反對(duì)？道理很簡(jiǎn)單。這些年日本軍費(fèi)漲得厲害，2024年的防衛(wèi)預(yù)算都超過7.7萬億日元了，明顯在擴(kuò)軍。

要是這么個(gè)一直在軍事上“搞動(dòng)作”的國(guó)家拿到了核武器，亞太地區(qū)的戰(zhàn)略平衡肯定被打破，萬一歷史悲劇重演，誰受得了？

俄羅斯的態(tài)度也一點(diǎn)不含糊，外交部直接放話：要是日本敢部署核武器，“亞洲長(zhǎng)期穩(wěn)定的地緣格局就崩了”——這可不是空話，俄羅斯跟日本在北方四島還有爭(zhēng)議，日本有核了，俄羅斯的安全利益直接受威脅。

最有意思的是美國(guó)的立場(chǎng)。它是日本的軍事盟友，平時(shí)對(duì)日本挺縱容，可在核問題上卻把線劃得特別清。

美國(guó)政府好幾次明說，絕不允許日本發(fā)展核武器——因?yàn)橐坏┤毡居泻耍瑏喬貐^(qū)肯定會(huì)掀起軍備競(jìng)賽，到最后美國(guó)自己的利益也得受損。

雖說美國(guó)給日本提供“延伸核威懾”（就是說美國(guó)的核武器會(huì)保護(hù)日本），但它心里門兒清：當(dāng)年二戰(zhàn)時(shí)日本是敵國(guó)，現(xiàn)在真讓日本攥著核按鈕，美國(guó)自己都得慌。

所以不管這三個(gè)國(guó)家在別的事上怎么吵，在攔著日本擁核這件事上，都明白一個(gè)理兒：這紅線一破，整個(gè)亞洲甚至全世界的安全都得遭大殃。

2025年咱們辦的抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵，其實(shí)也側(cè)面印證了這種共識(shí)。

那次閱兵秀出的現(xiàn)代化軍力，不只是紀(jì)念歷史，更是明明白白告訴世界：咱們要守住戰(zhàn)后的秩序。

當(dāng)時(shí)有個(gè)日籍八路軍戰(zhàn)士的遺屬去了現(xiàn)場(chǎng)，說“只有正視歷史、真反省，才能讓世界瞧得起”——這話戳中了要害，正是因?yàn)橛浿鴼v史的教訓(xùn)，美中俄才會(huì)在這事上站到一塊兒。

閱兵敲了警鐘：日本想擁核，難在哪兒？

2025年那場(chǎng)勝利日閱兵，給日本國(guó)內(nèi)攪起的動(dòng)靜不小。有個(gè)叫小林陽吉的日本反戰(zhàn)人士后代，去現(xiàn)場(chǎng)看了閱兵，說“看得熱血沸騰，能感覺到中國(guó)軍隊(duì)是真要護(hù)著和平”；可日本的右翼勢(shì)力就不一樣了，明顯慌了，這種焦慮后來也慢慢滲到了政治里。

其實(shí)日本國(guó)內(nèi)在核問題上早就分成了兩派。一邊是以公明黨為代表的，死死守著“無核三原則”，敢站出來反對(duì)擁核的聲音，算是能壓住一些激進(jìn)想法；另一邊呢，像日本維新會(huì)這種民粹政黨，在參議院選舉里還拿到了不少票，黨首松井一郎直接說“該討論擁有核潛艇”，甚至支持跟美國(guó)搞“核共享”。

這種內(nèi)部吵來吵去，讓日本的核政策總在搖擺——岸田政府表面上不讓提擁核，可又說“對(duì)國(guó)家安全有好處的討論可以搞”，這不就是給右翼留了口子嗎？

更重要的是，國(guó)際社會(huì)的壓力它扛不住。美中俄一起反對(duì)，這就像一道邁不過去的坎；加上勝利日閱兵秀出的中國(guó)軍力，日本心里也清楚，真要碰核紅線，后果絕對(duì)不是它能扛的。

日本八路軍新四軍戰(zhàn)友會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)小林陽吉說得挺透：“日本看著中國(guó)變強(qiáng)，心里又羨慕又不服氣，還帶著點(diǎn)怕”，可歷史早就證明了，想靠擴(kuò)軍、搞核武器找安全感，最后只會(huì)把自己逼到絕路。

現(xiàn)在來看，就算日本右翼再蹦跶，想真的搞到核武器也沒那么容易。國(guó)際法管著它，國(guó)際社會(huì)盯著它，周邊國(guó)家防著它，國(guó)內(nèi)還有反戰(zhàn)的力量拖著——這幾種限制加起來，它很難邁出那一步。

但也不能掉以輕心：日本手里還囤著那么多核材料，政治上又越來越右傾，這些都是隱患。說到底，歷史上的悲劇絕不能再演一遍，對(duì)日本的核野心，全世界都得一直盯著。

信息來源：

新華網(wǎng)——日本承認(rèn)漏報(bào)640公斤钚材料 稱系出于特殊情況

環(huán)球網(wǎng)——現(xiàn)場(chǎng)觀看九三閱兵后，日籍八路軍戰(zhàn)士遺屬：“日本唯有深刻反省，才能贏得世界尊重”