云南牟定縣臘灣村的村邊樹林里的樹上有幾個(gè)掛了兩年的蜂箱，沒圍欄沒警示牌，村民都覺得“沒事”，可誰能想到倆孩子進(jìn)去玩 ，就被活活蜇沒了。

7歲的小閎和2歲的小雅，是留守兒童，父母外出打工，由外公外婆照看。

上周六，兄妹倆跟著到地里干活的外公外婆在周邊玩。玩著玩著兩人就跑進(jìn)了村邊的樹林。

林子里有排蜂箱，掛在樹上兩年了，沒圍欄、沒警示牌，村民都習(xí)慣了：“這胡蜂養(yǎng)著玩的，又不傷人?！?/p>

誰承想，蜂群突然炸窩，一群密密麻麻的胡蜂，像黑云壓頂一下襲來，追著蜇兄妹倆。

外婆迅速?zèng)_進(jìn)樹林，發(fā)現(xiàn)孩子倆滿身都是馬蜂，自己也被蜇了幾次，還是抱出了兩個(gè)孩子。

可是2歲的小雅在送醫(yī)路上就沒了，哥哥小閎撐到第二天凌晨也走了，父母最后一面都沒見到。外婆也住了一個(gè)星期的院。

尸檢時(shí)，法醫(yī)數(shù)了：妹妹被蜇700多針，哥哥被蜇300多針！確定胡蜂為膜翅目胡蜂科墨胸胡蜂，俗稱“馬蜂”。

墨胸胡蜂攻擊性極強(qiáng)，受驚擾會(huì)群體出擊，單次蜇刺釋放的蜂毒量是蜜蜂的5-7倍，含神經(jīng)毒素與溶血毒素，被蜇傷后，會(huì)引發(fā)多器官衰竭，屬于高危蜂類之一。

這種高危蜂種，養(yǎng)蜂人李某為什么不在養(yǎng)殖區(qū)做一個(gè)警示牌和圍欄？

李某說："蜂群從沒襲人"。

李某今年38歲，家里比較貧困，負(fù)債10萬多，上有年老的父母要贍養(yǎng)，下有兩個(gè)孩子要撫養(yǎng)，妻子在家照顧孩子與父母沒有工作。為了補(bǔ)貼家用，他兩年前開始養(yǎng)墨胸胡蜂，去年獲利1萬余元。

但李某屬私自養(yǎng)胡蜂，不僅沒有警示牌，而且沒有圍欄，甚至還沒有養(yǎng)殖證。事發(fā)后，李某因過失致人死亡被刑拘，現(xiàn)取保候?qū)彙?/p>

兩兄妹的父親陸先生對李某提出200萬元賠償訴求。

但事與愿違，李某只給了4萬，稱：“我愿意賣車賣牛，但是自己已外債一身，掏不出這么多的賠償款。愿意外出打工賺錢來分期賠償?！?/p>

當(dāng)問及為何未道歉時(shí)，他稱“道歉沒用，我也是受害者”。

那陸先生能不能找監(jiān)管部門申請賠償呢？

可扎心的是，陸先生去縣里找監(jiān)管部門，農(nóng)業(yè)局說"養(yǎng)殖胡蜂屬野生動(dòng)物歸林草局管" ，林草局卻說"胡蜂不是野生動(dòng)物，圈養(yǎng)后屬家養(yǎng)范疇歸農(nóng)業(yè)農(nóng)村局管"。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員還說：“目前，沒有法律法規(guī)要求養(yǎng)殖胡蜂要辦理養(yǎng)殖許可證?！?/p>

這下可麻煩了，養(yǎng)蜂人認(rèn)責(zé)卻拿不出200萬賠償，家屬連娃最后一面都沒見著，這"監(jiān)管真空"是不是拿倆孩子的命當(dāng)"試錯(cuò)成本"？

胡蜂要養(yǎng)，安全要守，可咋守？是等出事了再"補(bǔ)漏洞" 還是提前立規(guī)矩劃紅線？

如此大批量的馬蜂養(yǎng)殖，沒有報(bào)備，沒有養(yǎng)殖許可證，難道不是監(jiān)管部門失管？村委會(huì)和相關(guān)部門是不是有責(zé)任？

悲劇已然發(fā)生，逝去的生命無法挽回，只希望這件事能夠給人們敲響一記警鐘，完善胡蜂養(yǎng)殖管理，莫讓同樣的悲劇再度發(fā)生。