當(dāng)馬克龍在鏡頭前舉起那份簽署著26國名字的“?；鸨Ｕ蠀f(xié)議”時，閃光燈下的紙頁更像一張未引爆的“地緣政治彩票”——有人押注它能終結(jié)戰(zhàn)火，有人卻看見引線正滋滋燃燒。

英法為何“以身入局”

當(dāng)?shù)貢r間9月4日，法國總統(tǒng)馬克龍在巴黎舉行的支持烏克蘭“志愿聯(lián)盟”線上會議后宣布，以歐洲國家為主的26國正式承諾向烏克蘭部署“保障部隊”。

當(dāng)天這場“志愿聯(lián)盟”線上會議由馬克龍和英國首相斯塔默共同主持，主要議題是對烏安全保障，共有35國參加。據(jù)歐洲媒體報道，法國和英國準(zhǔn)備戰(zhàn)后向烏克蘭派兵，德國表示將在對烏安全保障的框架更明確后再作決定。

26個國家要向烏克蘭派兵！聽起來是不是很壯觀？其實，歐洲軍隊到底有多少家底，他們自己心里還沒點數(shù)？不然的話，也不會被美國死死拿捏。

法國總統(tǒng)宣稱，這支部隊將在“停火或和平協(xié)議框架下”部署，且“不設(shè)在前線”，目的是“保障烏克蘭軍隊的戰(zhàn)力”。然而，細(xì)究其表述，漏洞百出：?；鹂蚣苌形闯尚?，前線定義模糊不清，26國連部隊規(guī)模都諱莫如深。

是怕數(shù)字太小鎮(zhèn)不住場面，還是太大怕激怒俄羅斯？這種遮遮掩掩本身就透著心虛。

法國與英國主導(dǎo)的“志愿聯(lián)盟”，本質(zhì)是歐洲試圖擺脫美國陰影的掙扎。暴露的卻是歐洲內(nèi)部的分裂——有人想當(dāng)“和平使者”，有人只愿當(dāng)“軍火商”。

明明35國參會，卻僅有26國簽字，9國沉默背后是利益算計：東歐國家擔(dān)憂引火燒身，南歐國家憂慮能源危機(jī)，北歐國家則對“無限制軍援”心存疑慮。

美國的態(tài)度

毫無疑問，在承平日久的歐洲，突然真的要卷入一場和俄羅斯的戰(zhàn)爭，這讓外界大為震驚和擔(dān)憂。對此，馬克龍信誓旦旦，美國將“在今后幾天內(nèi)最終確定”以何種形式支持對烏安全保障。

其實，對特朗普政府來說，歐洲的行為令其陷入兩難。

特朗普重返白宮后，其對烏戰(zhàn)略核心，就是通過出售軍備榨干烏克蘭和歐洲，而絕非將自己卷入戰(zhàn)爭。特朗普及其團(tuán)隊多次顯露擺脫俄烏戰(zhàn)爭泥潭的傾向，以便將軍事資源集中于印太地區(qū)應(yīng)對中國崛起。這種“戰(zhàn)略收縮”邏輯，包括要求北約盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任等。

但如今英法這招“以身入局”，實在是有點高。

美國不接招，歐洲趁機(jī)拿回點主導(dǎo)權(quán)；接了招，就得在歐洲和亞太之間做出選擇。

普京的強(qiáng)烈反對

馬克龍的小算盤打得噼啪響，澤連斯基像是抓住了救命稻草。

普京很生氣。他表示，俄羅斯將把烏克蘭境內(nèi)的任何軍隊視為合法打擊目標(biāo)。所以這件事最后會不會成真？雙方都在賭！

北約賭普京不敢與26國開戰(zhàn)，普京賭歐洲“一盤散沙”?？蓱z的烏克蘭，正在成為這場豪賭的棋盤。

但戰(zhàn)爭從來不是算術(shù)題，那些看似精密的“前提條件”、“部署范圍”，在戰(zhàn)場上根本經(jīng)不起一顆流彈的考驗。駐軍也未必能擋住俄羅斯的導(dǎo)彈，但一定能擋住烏克蘭走向獨立自主的那條路。

真正的和平鑰匙，只存在對話之中。

編輯: 秦?fù)P軻

責(zé)編: 趙歆