“男子高架上開車遭飛石穿透車窗砸臉上,致面部粉碎性骨折”一事引起關(guān)注。
涉事道路交通事故認定書
近日,澎湃新聞從當事人李先生處獲悉,8月30日,當?shù)亟痪块T出具“道路交通事故認定書”,認定涉事貨車和北控城市環(huán)境服務集團有限公司房山公司(以下簡稱“北控房山”)兩方共同承擔全部責任。但目前賠償協(xié)商尚未達成一致,涉事貨車的保險公司和北控房山都以“道路交通事故認定書”沒有明確具體責任比例為由,拒絕賠付。
北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊良鄉(xiāng)大隊出具的“道路交通事故認定書”顯示,事故形成原因有兩方面:一為大貨車駕駛員行駛中未充分觀察道路狀況,未及時發(fā)現(xiàn)前方道路散落物;二為北控房山未及時巡檢發(fā)現(xiàn)并清除道路上散落物。兩者行為與該道路交通事故發(fā)生有因果關(guān)系。
據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條的相關(guān)規(guī)定,認定大貨車駕駛員、北控房山共同承擔全部責任,李先生無責任。
李先生稱,9月1日,三方進行線下協(xié)商,涉事貨車的保險公司和北控房山都以“道路交通事故認定書”沒有明確具體責任比例為由,拒絕賠付。此外,北控房山表示將對“道路交通事故認定書”申請行政復議。
李先生稱,目前他正在進行牙齒修復,后續(xù)還要接受種牙、下巴疤痕修復以及下頜咬合恢復等相關(guān)治療,希望相關(guān)責任方盡快落實賠償責任。
9月4日,澎湃新聞致電北控房山,相關(guān)負責人張先生表示,目前已申請行政復議,“我們不是為了逃避賠償,而是希望推動賠償事宜,因為目前事故認定書沒有明確劃分責任比例,所以雙方對賠償都不夠積極。還有傷者后續(xù)還需要繼續(xù)治療,對賠償總額也是無法確定的,所以我們也建議他起訴,由法院來判具體需要賠多少?!?/p>
對上述情況,陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善分析指出,當事人可以關(guān)注北控房山的復議進展,上一級交管部門一般會在受理復核申請之日起三十日內(nèi),作出復核結(jié)論。若維持原認定,可依據(jù)原責任認定書和責任方協(xié)商賠償事宜。
趙良善建議,在等待復核結(jié)果的過程中,當事人可以繼續(xù)嘗試與大貨車駕駛員及其所在單位、北控房山協(xié)商,要求他們按照責任認定書進行賠償。并且盡量準備好相關(guān)的醫(yī)療費用清單、傷殘鑒定報告等證據(jù),明確自己的損失情況,爭取通過協(xié)商達成賠償協(xié)議。若協(xié)商不成,可向法院提起民事訴訟。即使北控房山正在申請復議,法院在審理案件時,交通事故認定書也只是作為一種證據(jù),若有充分證據(jù)證明認定書的責任劃分錯誤,法院有權(quán)根據(jù)案件事實和證據(jù)重新確定責任比例進行判決。當事人可以圍繞事故認定書的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性進行舉證、質(zhì)證和辯論,以爭取法院支持自己的訴求,盡早獲得賠償。
澎湃新聞此前報道,李先生在社交平臺公布的一段行車記錄畫面顯示,8月6日早上,一塊石頭從馬路對側(cè)飛來砸中了李先生車輛的前擋風玻璃,與此同時,對面馬路上一輛綠色大貨車快速駛過;畫面中還能看到路邊的一幢紅黃色建筑,為永定河滯洪水庫管理所。李先生稱,當時他正在北京京良路高架快速道上由西向東行駛,和腦袋一樣大的石頭從對向“飛”過來,直接將前擋風玻璃砸穿后砸到了他臉上,造成其面部下顎粉碎性骨折,牙齒也損傷了4、5顆。
他公開的醫(yī)院診斷書顯示,其下頜骨體部粉碎性骨折,左下頜尖牙(有)松動可能,下頜部軟組織挫裂傷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.