據(jù)環(huán)球時報報道，日前，紐約聯(lián)合國總部。安理會中東巴勒斯坦問題會議現(xiàn)場，氣氛凝重到能滴下水來。美國代表獨自一席，面對其余14個國家的“重錘”——14比1，這個數(shù)字本身就像一記響亮的耳光，抽在了美國和以色列的臉上。安理會罕見地站成了一條戰(zhàn)線，直指加沙人道危機的責任，呼吁無條件?；穑湃?、送糧、解封援助通道。這份聯(lián)合聲明，雖然不是決議，但分量重到足以讓白宮和特拉維夫徹夜難眠。

美國的表現(xiàn)，毫不意外。別人還在討論怎么救人命，怎么解決饑荒，美國代表第一個蹦出來，先給加沙的“饑餓標簽”貼上“謊言”二字。更絕的是，不僅否認饑荒，還反手要求聯(lián)合國和其他成員“別附和虛假敘事”。這種“倒打一耙”的操作，擱在別的外交場合都夠離譜，在安理會就顯得格外扎眼。美國的孤立局面，從來不是偶然，而是自己一手造成的。正如會場外的媒體所說，美國這回真成了“擋在全世界面前的那堵墻”。

再看看以色列的表現(xiàn)，用一個詞形容，就是“死不悔改”。會議前兩天，以色列還硬闖納賽爾醫(yī)院，二十多個平民倒在血泊里。27號當天，以軍總參謀長扎米爾干脆殺到加沙地帶前線，指揮地面行動。加沙衛(wèi)生部門每天報數(shù)字：6.2萬人死，16萬人傷，單月僅14%的生活必需品放行。國際人道救援眼睜睜看著物資堵在關口，聯(lián)合國糧食計劃署急得直跳腳，警告加沙“快撐不住了”。聯(lián)合國支持的IPC評估直接給出數(shù)據(jù)：50多萬人陷入饑荒，9月底可能飆到64萬。以色列和美國一口咬定“報告有偏見”，但除了否認，拿不出一套更嚴謹?shù)脑u估。嘴硬的代價，是孩子和老人倒在饑餓和空襲下。

有人說，美國為啥非要和以色列綁在一根繩上？答案其實很簡單。美國在中東的盤算，長期就圍著以色列轉(zhuǎn)。有以色列這根釘子，能盯著伊朗，牽制阿拉伯世界，還能穩(wěn)住海灣能源。加沙一?；?，美國影響力就斷了根。

這次安理會交鋒，還有一個大新聞，就是美國干脆“不玩了”。在人權理事會的國別人權審議上，美國成了第一個敢拒絕參加的安理會常任理事國。要知道，前三輪審議，116個國家提了上千條意見，把美國警察暴力、種族歧視、移民待遇扒了個底朝天。美國直接關門不見客，這和前一天在安理會否認加沙饑荒，簡直是“雙標教科書”——外面對別國的“人道危機”高談闊論，輪到自己就一句“免談”。這種操作，信譽和號召力消耗得飛快，只剩下孤立和被動。

別看美國和以色列嘴上硬，國際社會的壓力真不是鬧著玩的。這次安理會聯(lián)合聲明，點名批評以色列“用饑餓當武器”，要求馬上開放所有援助通道。耿爽代表中國直接把話挑明：以色列必須立刻?；穑羞^境點都得開，人道物資必須全面放行。更重要的是，中國直接對“E1區(qū)”定居點計劃亮紅燈，堅決不許吞并約旦河西岸。這不是外交辭令，而是把“戰(zhàn)爭手段”和“政治后果”綁在一起，講得明明白白。換句話說，中國已經(jīng)把話說到以色列和美國的痛處：你不是跟一個對手過招，是和整個國際社會作對。

“E1區(qū)”問題，并不是一塊普通土地。它是約旦河西岸的“中樞神經(jīng)”，一旦被定居點割裂，巴勒斯坦的領土就像被打了無數(shù)洞的布，再想縫回來根本不可能。兩國方案，需要完整、連通的地理空間，需要能承載國家功能的土地。以色列一邊推進定居點，一邊口頭“支持和平”，誰信誰傻。中國這次明確反對吞并西岸，說白了，就是替“兩國方案”守底線。有人質(zhì)疑中國“只說不練”，但國際政治哪有單邊主義的空間？誰能把共識組織起來，誰就能改變阻力的方向。中國在多邊場合的分量，正在于此。

加沙危機的復雜，不只是數(shù)字和新聞標題。援助物資不是沒了，是堵在路上。聯(lián)合國和人道機構的方案再多，卡在關口，分發(fā)點沒法恢復，老弱病殘最先被放棄。世界糧食計劃署說要恢復幾百個分發(fā)點，其實是在救加沙的“生命線”。沒有這個網(wǎng)，糧食堆再多都是廢品。以色列和美國質(zhì)疑IPC報告，卻給不出替代數(shù)據(jù)，也沒有更專業(yè)的方案。嘴炮打得響，危機卻越來越嚴重。

納賽爾醫(yī)院被襲，二十多個平民喪生。按國際人道法，醫(yī)療設施有特殊保護，只有極嚴格的例外才允許攻擊?，F(xiàn)在所有信息都指向一點——這起襲擊無法被接受。醫(yī)療體系被毀，戰(zhàn)爭中的“連鎖災難”就來了：急救斷了、死亡率飆升、傳染病風險大增，孕婦和孩子最先遭殃。饑荒疊加醫(yī)療崩潰，災難成倍放大。地圖上只是一枚炸彈，現(xiàn)實卻是踩破了國際法的紅線。

這個時候，聯(lián)合國秘書長古特雷斯專門找上中國外長王毅，話里話外透著求助和無奈。他坦言：單邊主義和強權政治正在沖擊聯(lián)合國和多邊體系。古特雷斯公開承認，自己遇到的壓力可能是二戰(zhàn)以來最大的一批。俄烏、巴以兩大沖突，聯(lián)大只能做做投票表態(tài)，安理會決議卻總被一票否決，實際行動推不動，形象受損嚴重。尤其以色列代表在聯(lián)合國的“囂張”，讓聯(lián)合國的威信大打折扣。