第79屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)5日高票通過中方主提的“聯(lián)合國(guó)同上合組織的合作”決議。包括上合組織所有成員國(guó)在內(nèi)的近40國(guó)參與共提。烏克蘭緊隨美國(guó)投了為數(shù)不多的反對(duì)票。

美國(guó)對(duì)上合組織和金磚國(guó)家一直持反對(duì)意見，美國(guó)這次投反對(duì)票可以想到，但烏克蘭現(xiàn)在是只要美國(guó)反對(duì)的也會(huì)反對(duì)，烏克蘭的立場(chǎng)已經(jīng)完全西方化了。

上合組織可不是什么空架子，從 2001 年成立到現(xiàn)在，實(shí)實(shí)在在干了很多大事。就說反恐吧，上合國(guó)家簽了一堆合作文件，搞了 13 次聯(lián)合軍演，15 次執(zhí)法部門的反恐行動(dòng)，把中亞地區(qū)的 “三股勢(shì)力” 氣焰打下去不少。

經(jīng)濟(jì)上更是亮眼，成員國(guó)之間的貿(mào)易額一路上漲，到 2011 年的時(shí)候，六國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界比重已經(jīng)超過 13%，成了全球經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)之一。

這次聯(lián)合國(guó)要和這樣的組織加強(qiáng)合作，本來是件促進(jìn)和平發(fā)展的好事，可烏克蘭偏要跟著美國(guó)唱反調(diào)，這不是和自己過不去嗎？

其實(shí)烏克蘭這么做也不是第一次了，這些年在聯(lián)合國(guó)的投票里，它早就成了美國(guó)的 “跟屁蟲”。

遠(yuǎn)的不說，2014 年克里米亞問題的決議投票，烏克蘭就緊跟著美國(guó)，認(rèn)定公投無效。2022 年俄烏沖突爆發(fā)后，聯(lián)合國(guó)通過的好幾次涉烏決議，烏克蘭都和美國(guó)站在一邊，要求俄羅斯撤軍。

最明顯的是 2025 年 2 月那次投票，關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的決議草案，烏克蘭提出的版本里特意強(qiáng)調(diào)要俄羅斯撤軍，而美國(guó)提出的草案經(jīng)過歐洲國(guó)家修改后，也加入了支持烏克蘭領(lǐng)土完整的內(nèi)容，烏克蘭自然是全力支持，可對(duì)俄羅斯提出的修正案卻投了反對(duì)票。這種一邊倒的投票記錄，明眼人都能看出烏克蘭的外交立場(chǎng)早就沒了自主性。

更讓人唏噓的是，烏克蘭現(xiàn)在的日子并不好過，正需要國(guó)際社會(huì)的幫助，可它卻把自己的路越走越窄。就說澤連斯基總統(tǒng)吧，去年 10 月跑到歐洲四國(guó) “旋風(fēng)式” 訪問，48 小時(shí)內(nèi)連訪英法意德，目的就是求援助。

德國(guó)答應(yīng) 2025 年給 40 億歐元的軍事援助，法國(guó)承諾繼續(xù)提供武器，英國(guó)說要展示 “持續(xù)承諾”，可這些援助都不是白給的，背后自然有政治條件。

烏克蘭心里也清楚，要是不跟著西方大哥的指揮棒轉(zhuǎn)，這些救命錢可能就沒了。這種拿國(guó)家利益換援助的做法，短期看好像解了燃眉之急，長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻把自己逼上了絕路。

想想幾年前，烏克蘭和上合國(guó)家還有不少經(jīng)濟(jì)往來，中亞國(guó)家的能源、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都能互利共贏?？涩F(xiàn)在為了討好西方，連聯(lián)合國(guó)和上合合作這種對(duì)全球發(fā)展有利的事都要反對(duì)，這不是自斷后路嗎？

上合組織里有那么多資源豐富的國(guó)家，有成熟的合作機(jī)制，烏克蘭要是能保持中立立場(chǎng)，完全可以參與其中，可它偏偏選擇了對(duì)抗。這種做法就像鄰居家辦合作社，本來可以加入一起致富，卻因?yàn)槁犘磐馊颂羲?，非要站在?duì)立面，最后吃虧的還是自己。

再看看金磚國(guó)家那邊的情況，也能明白烏克蘭的處境。今年金磚峰會(huì)上通過的《喀山宣言》提到要通過對(duì)話解決烏克蘭沖突，可烏克蘭對(duì)金磚國(guó)家的態(tài)度也和美國(guó)一樣排斥。

其實(shí)金磚國(guó)家里有不少愿意幫忙調(diào)解的國(guó)家，可烏克蘭卻把這些潛在的調(diào)停者都推到了對(duì)立面。俄羅斯發(fā)言人佩斯科夫說，大多數(shù)金磚國(guó)家都愿意當(dāng)調(diào)解人，可烏克蘭就是不愿談判。

這種拒人千里的態(tài)度，說到底還是受西方影響太深，覺得只要跟著美國(guó)硬到底就能贏，可現(xiàn)實(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，國(guó)家損失就越大。

這次聯(lián)合國(guó)投票結(jié)果其實(shí)很能說明問題，120 個(gè)國(guó)家支持合作，只有 27 個(gè)國(guó)家反對(duì)，連很多美國(guó)的傳統(tǒng)盟友都沒跟著投反對(duì)票。這說明國(guó)際社會(huì)心里都有桿秤，知道上合組織是個(gè)能做事的好伙伴。

美國(guó)反對(duì)是因?yàn)榕律虾嫌绊懥Υ罅耍瑒?dòng)搖它的霸權(quán)地位，可烏克蘭跟著反對(duì)就完全沒道理了。它現(xiàn)在最需要的是重建家園、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，而上合國(guó)家在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源合作等方面都有豐富經(jīng)驗(yàn)，本來可以幫上大忙，可就因?yàn)橐o美國(guó)，把這么好的合作機(jī)會(huì)拒之門外，實(shí)在是得不償失。

一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上立足，還是要有點(diǎn)自主性，不能什么事都看別人臉色。烏克蘭現(xiàn)在的做法，就像把自己綁在別人的戰(zhàn)車上，別人往哪開就得往哪去，根本顧不上自己要去哪里。

這次反對(duì)聯(lián)合國(guó)與上合合作，表面上是跟著美國(guó)走，實(shí)際上是斷了自己的后路。等將來想通了，想找合作伙伴的時(shí)候，可能就沒那么容易了。

國(guó)際社會(huì)講究的是互利共贏，不是拉幫結(jié)派搞對(duì)抗，烏克蘭要是繼續(xù)這么下去，最后受傷的只會(huì)是自己國(guó)家和人民。希望它能早點(diǎn)明白這個(gè)道理，別再做這種撿了芝麻丟了西瓜的傻事了。