馬杜羅“身處絕境”，沒有任何國家伸出援手。確實很慘，但怨不得別人
曾坐擁全球最大石油儲備的委內(nèi)瑞拉，如今其領(lǐng)導(dǎo)人馬杜羅卻像一座孤島，在2025年過半時仍苦苦支撐，國際社會中幾乎難尋公開力挺者，就連過往偶爾示好的伙伴，也悄悄拉開了距離，處境凄涼卻難怨他人。
自2019年美國加碼制裁、承認(rèn)瓜伊多為“臨時總統(tǒng)”起，委內(nèi)瑞拉便逐步走向國際邊緣，2025年特朗普重返白宮后，制裁更是層層收緊，石油出口受阻、金融交易被斷，外國企業(yè)與委合作都要冒極大風(fēng)險，白宮逼馬杜羅下臺的意圖毫不掩飾。
有人或許會疑惑，當(dāng)年俄羅斯和中國在委內(nèi)瑞拉問題上表現(xiàn)得頗為積極，如今為何顯得如此低調(diào)？事實上，兩國的策略調(diào)整背后有著深層的戰(zhàn)略考量。
俄羅斯雖然深陷烏克蘭戰(zhàn)場，但并未完全放棄在委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)略布局。
今年3月，普京與馬杜羅進(jìn)行視頻會談，雙方簽署了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約，這份文件看似光鮮，實則更像是一紙"戰(zhàn)略聲援"，缺乏實質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)援助條款。
更引人注目的是，8月份俄羅斯向委內(nèi)瑞拉空運了2000架"天竺葵-2"無人機，這種支援看似慷慨，實則暴露出俄羅斯的困境：既想維持在該地區(qū)的影響力，又無力提供真正急需的經(jīng)濟(jì)支持。
這些無人機或許能增強委內(nèi)瑞拉的防衛(wèi)能力，卻無法解決老百姓餐桌上的問題，這種"重軍事輕民生"的援助方式，恰恰反映出俄羅斯力不從心的現(xiàn)實處境。
中國則始終保持著一貫的務(wù)實作風(fēng)，與某些外媒揣測的"退縮"不同，中國與委內(nèi)瑞拉的合作更像是在下一盤謹(jǐn)慎的棋。
中國堅持不干涉內(nèi)政的原則，但這不意味著袖手旁觀，中方更注重平等互利的經(jīng)貿(mào)合作，比如在能源、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作項目仍在穩(wěn)步推進(jìn)。
不過，中國的支持是有底線的，不會無限制地為委內(nèi)瑞拉"輸血"。這種理性務(wù)實的合作方式，既維護(hù)了中國的國家利益，也避免了被拖入地緣政治旋渦的風(fēng)險。
就像一位資深觀察家所說："中國的援助如同精準(zhǔn)滴灌，只澆灌那些能夠開花結(jié)果的項目。"
拉美鄰國的態(tài)度更是耐人尋味，巴西總統(tǒng)盧拉在第三個任期內(nèi)，雖然時不時會口頭批評美國的制裁政策，但這些批評就像熱帶雨林中的一陣微風(fēng)，來得快去得也快，很少轉(zhuǎn)化為實際行動。
哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅的轉(zhuǎn)變更為明顯，早年他還愿意為馬杜羅發(fā)聲，如今卻被國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會問題纏身，無暇他顧。
最令人唏噓的是古巴，這個傳統(tǒng)盟友自身正在經(jīng)濟(jì)改革的泥沼中艱難前行，能夠提供的支持有限得可憐。
這些國家的態(tài)度轉(zhuǎn)變，就像一個逐漸縮小的同心圓，將馬杜羅政權(quán)越來越孤立地圍在中心。
當(dāng)援助的代價大于收益時，再親密的盟友也會重新權(quán)衡利弊，馬杜羅政府的困境提醒我們，一個國家若不能解決好內(nèi)部問題，再多的外援也終將是杯水車薪。
但馬杜羅的困境，不能全歸咎于外部壓力，過去十年，委內(nèi)瑞拉極度依賴石油的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從未根本調(diào)整，國內(nèi)政治對立長期未解，社會治理漏洞頻出，這些內(nèi)部問題才是根源，外部制裁只是加速了危機爆發(fā)，正如觀察者網(wǎng)分析所言，忽視多元發(fā)展終將難以為繼。
即便在國內(nèi)，馬杜羅最堅定的支持者也能感受到變化，嚴(yán)重的通貨膨脹、短缺的醫(yī)療物資，讓老百姓生活水平遲遲無法改善，當(dāng)基本生存需求都難以滿足，再響亮的意識形態(tài)口號，也變得蒼白無力，西方媒體“孤島統(tǒng)治者”的評價雖刺耳，卻也折射出部分現(xiàn)實。
國際政治向來以利益為導(dǎo)向，“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益”雖老套，卻在此時格外貼切。
一個國家若無法維持內(nèi)部穩(wěn)定、提供共贏合作空間，便很難留住伙伴，正如央視國際新聞評論所指，外交處境終究是內(nèi)政的延伸，這一規(guī)律適用于諸多困境中的國家。
特朗普政府對馬杜羅采取“不軍事干預(yù)卻緊壓經(jīng)濟(jì)”的策略，靜靜觀望其政權(quán)能撐多久，而越來越多國家也從“觀望”轉(zhuǎn)向“保持距離”。
回望歷史，不少被國際社會孤立的領(lǐng)導(dǎo)人都有相似困境，而歷史也反復(fù)證明，危機從非單方面造成，解鈴還須系鈴人，外部環(huán)境雖有影響，但真正的破局關(guān)鍵仍在內(nèi)部，可惜如今留給馬杜羅調(diào)整的時間和可選路徑，都已越來越少。
此前，美洲玻利瓦爾聯(lián)盟會議上，68個國家和地區(qū)的五百多個政黨、社會運動代表雖譴責(zé)美國對委軍事威脅，重申對馬杜羅支持，但這種聲援未改變委國內(nèi)困境，馬杜羅若想真正走出絕境，終究要先解決國內(nèi)的沉疴舊疾。