危急存亡之秋！國民黨內(nèi)四分五裂，連戰(zhàn)、馬英九、吳伯雄一言不發(fā)

國民黨最近這幾年過得不安生。要說亂，2019年確實攪了一鍋粥，郭臺銘那一折騰，滿城風雨，最后憤然離開。許多人覺得這是國民黨中央的幸運，畢竟掃退了一個麻煩，但你要問韓市長本人——韓國瑜呀，他倒是沒把責任推給郭臺銘，他始終說，敗選還是自己不夠努力。說白了，那些過去的事也就過去了，可到了2023年，整個格局變得更詭譎。黨內(nèi)上下不敢明著說，但誰心里沒捏把汗？有些老黨工還時不時感慨：這比2019年還難捱，還危險。

隨手說個事，2018年國民黨雖說贏得了不少地方，實話說，那一仗沒2022年那會兒風光。要知道2022年它可是守住了十來個縣市，人口一大半都在自家地盤里。但仔細琢磨一下吧，那些地方爸爸——各縣市長，不管是盧秀燕還是蔣萬安，又或者張善政、王惠美，還有許淑華，這陣子都像鴕鳥似的，不吱聲了。不管外面發(fā)生什么，黨內(nèi)亂作一團，他們不是忙著管地方，就是冷眼旁觀。說真的，省城里的人氣都覺得心里發(fā)毛，一片詭異的沉靜，總讓人懷疑這是不是暴風雨前夕。

這些年看多了黨內(nèi)大佬互相拌嘴，如今倒好，一個都不吭氣。朱立倫擺了個“大總管”姿態(tài)，原本以為能趁熱打鐵，結果只見他左手下棋右手搬椅子，格局卻越來越小。其實朱立倫本來還算有點勢頭——那股勁頗像城頭變幻的大佬，可關鍵時刻他沒能順手推舟，自己一通折騰，把原本能拿的牌全弄丟了。說是敗筆吧，我覺得還是透支了人心。

要細數(shù)國民黨的老人家，每個都有段故事。比如吳敦義，黨主席一陣子，辦事老成，曾在2017年暗自協(xié)調(diào)過幾場縣市提名，打通許多派系節(jié)點。但這回呢？老吳安安靜靜地坐在桃園的家里，外界怎么問都說“無可奉告”。再比如王金平，黨內(nèi)活老虎，一身閩南人的靈活勁頭。往年有爭議，根本少不了他的“居中”談判，這次倒像人間蒸發(fā)。就連郝龍斌，往昔鷹派代表，也徹底降低存在感，只偶爾發(fā)幾句官方聲明，隔靴搔癢。三個前主席，往常動輒發(fā)表意見，調(diào)解爭斗，這陣子硬是全都不聲不響，連內(nèi)部會議都懶得露面。如果擱在過去，要真遇上關鍵時刻，他們肯定早端著茶盞出來勸架了。這回假裝無事發(fā)生，誰都不愿“下指導棋”。

說起來，這種老領導不問事的狀況，也不是頭一遭。很多老人家見慣了黨爭，知道越摻和越亂，只是以往多少會留幾句“暗示”——這次徹底閉口，也讓外頭看熱鬧的人都覺得后背發(fā)涼。你說他們是有心冷眼旁觀，還是干脆對當前的黨局已經(jīng)徹底無感？沒人說得清楚。

再看黨內(nèi)那些分裂的力量，陣仗簡直像新竹夜市開攤，每一個攤主都想分杯羹。2023年很有意思，五股勢力成天開會鬧騰：一邊是老韓流自己遠走加拿大，表面上是考察，其實躲得遠遠的，不參與糾紛；地方派系這次也不像往年那樣給力，知道“郭柯配”根本玩不成，索性收斂人馬。又比如朱立倫主抓“小雞”政策，結果候選人名單遲遲下不來，連自己人都開始懷疑是不是有人故意拖拉。外界風聲鶴唳，連幾個“準候選人”都動起心思，有人干脆找個理由出國，暫避風頭。

還有一檔子事，就是金溥聰。過去金很有“敢言”著稱，講話管用——說了誰是誰，說了干就干。這次卻栽了跟頭，對侯友宜滿懷期待，“民調(diào)包票”，愣是等了快兩個月，數(shù)字完全沒起色。黨內(nèi)氣氛上不去，他自己也被質(zhì)疑能力，雖然嘴上不認，但臉色已經(jīng)不好看了。侯友宜本人其實更“擰巴”，一方面被金溥聰捧為“強心針”，一方面老是聽競選團隊話，活動做得生硬——你問圈內(nèi)人都知道，“侯派”打大選還嫩著呢，怎么搞都出不了圈。

說是家和萬事興，這種亂象放到國民黨身上，眼看就是“家道中落”。關鍵老人都不管，哪里還有調(diào)解？內(nèi)部分不清你我他，什么“三只小豬”的操作本該有老大出來“壓場子”，結果沒人吭聲，捅婁子就一團亂麻?？礋狒[的選民有些爺爺奶奶都感嘆：“民進黨雖不見得好，但這國民黨沒一個能鎮(zhèn)住局面的啦?！?/p>

偶爾茶余飯后，我也聽人感慨：“國民黨這樣還能翻身？各派握不牢，外頭只等收拾殘局?！蹦阏f，有團結的時候都擰不過民進黨，如今內(nèi)部自斷筋骨，真是自家院子塌了墻。有人笑說，再來一次大選，國民黨還真不一定有人敢說“咱能贏”。

不過，有時候歷史沒寫完的章，未必是結局。如果真有哪個“老同志”愿意折回黨部，拍拍桌子、提上一盞茶，抖抖精神，或許還能有點轉機。可現(xiàn)在，坐觀云卷云舒的人越來越多，心里頭能不能還剩一抹希望，也是摸不準?？赡苣奶?，風向一變，臺北的老宅院又響起一陣掌聲；也許，就這樣靜靜等著，又變成了飲茶話家常的故事。

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡