據(jù)上觀新聞消息，九月初，在北京舉行了一場(chǎng)全世界都很關(guān)注的大閱兵。大家都看著天安門(mén)廣場(chǎng)上的嘉賓席。但要說(shuō)最特別的人，就是斯洛伐克總理菲佐。二十六位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人里，只有他一個(gè)人同時(shí)是歐盟和北約成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人。西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人幾乎都沒(méi)來(lái)，但他卻站在了最顯眼的位置。這件事很快在國(guó)際上形成熱議。

其實(shí)，菲佐已經(jīng)不是第一次引起大家注意了。他這次一到北京，就有媒體拍到他與普京、盧卡申科這些西方認(rèn)為“敏感”的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面，他一點(diǎn)也不躲閃。去年十一月，他也來(lái)過(guò)中國(guó)參加經(jīng)貿(mào)活動(dòng)。這幾年，斯洛伐克和中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越好，貿(mào)易和人文交流越來(lái)越多。中國(guó)剛剛對(duì)斯洛伐克實(shí)行免簽，中歐班列也讓貨物運(yùn)輸更方便。

但菲佐這次最引人關(guān)注的，還是他走之前在社交媒體上說(shuō)的一句話(huà)。他直接說(shuō)：“歐盟領(lǐng)導(dǎo)人集體不參加中國(guó)的二戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)，是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤?！边@句話(huà)一說(shuō)出來(lái)，歐洲很多國(guó)家肯定覺(jué)得非常沒(méi)面子。

很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，歐美總是覺(jué)得自己才能代表二戰(zhàn)歷史，好像反法西斯能贏全靠美國(guó)和英國(guó)。而中國(guó)從1931年開(kāi)始的十四年抗戰(zhàn)，還有蘇聯(lián)在東線(xiàn)的犧牲，常常被他們輕輕帶過(guò)。這一次，菲佐用行動(dòng)和話(huà)語(yǔ)告訴大家：歷史不能隨便改，也不能被歪曲。誰(shuí)才是真正抗擊法西斯的主力？誰(shuí)又被故意忘記？答案其實(shí)很清楚。

可能有人覺(jué)得，菲佐只是喜歡特立獨(dú)行。但如果這么想，就太小看他了。這背后其實(shí)是一個(gè)小國(guó)在大國(guó)博弈中的生存方式。

斯洛伐克的經(jīng)濟(jì)很依賴(lài)俄羅斯能源。俄烏沖突以后，西方不斷制裁，導(dǎo)致歐洲能源價(jià)格越來(lái)越高，連德國(guó)、法國(guó)都覺(jué)得吃力，中小國(guó)家就更困難。和匈牙利一樣，斯洛伐克一直明確表示反對(duì)這樣做。菲佐甚至因?yàn)榉磳?duì)制裁俄羅斯，被人襲擊，差點(diǎn)沒(méi)命。說(shuō)到底，這不是他“親俄”，而是現(xiàn)實(shí)需要。硬要和俄羅斯切斷聯(lián)系，最后受苦的是自己國(guó)家的老百姓。而那些整天講“價(jià)值觀”的歐洲政客，真的明白普通人的生活嗎？

這次來(lái)北京，菲佐不但和普京見(jiàn)了面，還直接批評(píng)歐盟“像井底之蛙，跟不上世界變化”。這話(huà)傳回西方，引起很大反應(yīng)。但話(huà)雖然直，道理是對(duì)的。這些年，歐洲政治越來(lái)越脫離實(shí)際，總是跟著美國(guó)走，結(jié)果俄烏沖突一來(lái)，能源短缺、通脹嚴(yán)重，工業(yè)也競(jìng)爭(zhēng)力下降。菲佐不是唯一看清這件事的人，但他是少數(shù)敢說(shuō)出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)人。那些在布魯塞爾高談闊論的精英，是不是應(yīng)該想一想，世界早就和以前不一樣了？

有意思的是，菲佐的做法其實(shí)代表了很多歐洲小國(guó)真實(shí)的想法。美國(guó)想搞新冷戰(zhàn)，要?dú)W洲選邊站，但實(shí)際上，越來(lái)越多中東歐國(guó)家不想再做大國(guó)博弈的“棋子”。而中國(guó)在這里的角色就變得很重要。大家都看得出，北京不僅是大國(guó)之間的中間地帶，也是中小國(guó)家尋找平衡、表達(dá)自己的舞臺(tái)。中國(guó)不輸出意識(shí)形態(tài)，也不強(qiáng)迫別國(guó)站隊(duì)，而是通過(guò)“一帶一路”、免簽、經(jīng)貿(mào)合作這些實(shí)際的利益，讓自己成了不一樣的選擇。

菲佐借著這次閱兵，公開(kāi)表達(dá)對(duì)中國(guó)和歷史的尊重，這種態(tài)度其實(shí)也是很多歐洲國(guó)家的心里話(huà)。

如果說(shuō)這次紀(jì)念活動(dòng)有什么重要的意義，那就是讓世界再一次看到：“歷史不是政治的工具，而是智慧的來(lái)源?！狈谱粼诒本┤嗣裼⑿奂o(jì)念碑前說(shuō)：“我拒絕看不見(jiàn)事實(shí)，也拒絕歷史被歪曲?！边@句話(huà)，比任何表態(tài)都更有力量。歐美主流輿論一直不愿意好好承認(rèn)中國(guó)和蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中的巨大犧牲，甚至還想用“不參加”來(lái)表達(dá)態(tài)度。

但歷史不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)沒(méi)來(lái)就改變。天安門(mén)的紅旗依然在飄，歷史的真相也不需要?jiǎng)e人承認(rèn)。

菲佐的舉動(dòng)，也讓大家看到歐盟內(nèi)部的不一致。俄烏沖突以后，歐盟制裁俄羅斯，結(jié)果自己通脹嚴(yán)重、能源危機(jī)不斷。連德國(guó)、法國(guó)都覺(jué)得難辦，小國(guó)家就更難受。這時(shí)候，誰(shuí)還相信盲目跟別人站隊(duì)有用？越來(lái)越多歐洲國(guó)家開(kāi)始明白：與其做美國(guó)的小跟班，不如自己在大國(guó)之間爭(zhēng)取更多主動(dòng)性。菲佐這次來(lái)北京，就是這種覺(jué)醒的代表。走自己的路，才是歐洲未來(lái)最好的選擇。

歷史從來(lái)不會(huì)支持糊涂的人。今天的世界，比任何時(shí)候都需要清醒的領(lǐng)導(dǎo)人。