有誰(shuí)認(rèn)真讀過(guò)日本天皇的投降詔書(shū)？我承認(rèn)我以前沒(méi)有認(rèn)真的的讀過(guò)，總以為投降詔書(shū)就是宣布投降嘛，就是認(rèn)輸嘛，沒(méi)必要去讀一讀。

結(jié)果，打臉了。

因?yàn)椴橘Y料的原因，我讀了投降詔書(shū)，肺都?xì)庹?，還有一種無(wú)地自容的感覺(jué)。

堂堂中華，抗戰(zhàn)十四年，犧牲了那么多人，被占了那么多土地，遭了那么多的罪，竟然在日本天皇的投降詔書(shū)里一字未提，沒(méi)有提到中國(guó)一個(gè)字，也沒(méi)有戰(zhàn)敗和投降這兩個(gè)詞，更沒(méi)有認(rèn)罪道歉之意，怎么看都不像是一個(gè)投降的詔書(shū)，倒像是無(wú)奈之中對(duì)本國(guó)國(guó)民和士兵的道歉書(shū)和心靈安慰書(shū)。

被人無(wú)視到如此地步，我的內(nèi)心五味雜陳。

詔書(shū)一

在詔書(shū)中，只提到對(duì)美英發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，狡辯“帝國(guó)所以向美英兩國(guó)宣戰(zhàn)，實(shí)亦出自希求帝國(guó)之自存與東亞之安定，至如排斥他國(guó)主權(quán)，侵犯其領(lǐng)土，固非朕之本志”。用詞講究，用排斥這個(gè)詞輕描淡寫(xiě)的代替了侵略他國(guó)主權(quán)的事實(shí)，把戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任推得一干二凈。

同時(shí)，對(duì)日本軍民大加褒獎(jiǎng)，并且對(duì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的原因加以說(shuō)明:“但自交戰(zhàn)以來(lái)已閱四載，盡管陸海將士勇敢?jiàn)^戰(zhàn)，百官有司勵(lì)精圖治，一億眾庶克己奉公。然而戰(zhàn)局未能好轉(zhuǎn)，世界大勢(shì)亦于我不利。加之，敵方最近使用新式殘酷的炸彈，使無(wú)辜國(guó)民慘遭殺傷，殘害所及，殊難估計(jì)，如仍繼續(xù)交戰(zhàn)，不僅終將招致我民族之滅亡，且將破壞人類之文明。如此，則朕將何以保全億兆之赤子，陳謝于皇祖皇宗之神靈？此朕所以飭帝國(guó)政府接受聯(lián)合公告者也……”

詔書(shū)二

從上面這段文字可以看出，炮制這個(gè)詔書(shū)，日本人真是煞費(fèi)苦心，用詞講究，錙銖必較，下了一番大功夫。表面上是一個(gè)投降的詔書(shū)，其實(shí)滿篇都充斥著為自己的狡辯、心有不甘和推卸責(zé)任的意味，還有對(duì)原子彈的控訴，對(duì)臣民遭遇的同情和哀悼，成功的把日本打扮成了一個(gè)受害者。

讓我們中國(guó)人不能接受的是，在文中，日本只承認(rèn)了和美英兩國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，而根本不提對(duì)我國(guó)的侵略。即便是稍微提了一嘴東亞戰(zhàn)爭(zhēng)，也只是對(duì)他們的所謂盟友也就是各國(guó)的偽軍表示了一番慰問(wèn)而已，在這里，侵略戰(zhàn)爭(zhēng)被美化成了解放戰(zhàn)爭(zhēng)，也就僅此而已。所以，這個(gè)詔書(shū)其實(shí)跟我國(guó)沒(méi)什么關(guān)系，人家投降的對(duì)象是美英兩國(guó)。換句話說(shuō)，人家根本就沒(méi)把中國(guó)放在眼里，從來(lái)沒(méi)有把中國(guó)的民國(guó)政府當(dāng)作是真正的對(duì)手，也從來(lái)沒(méi)有對(duì)侵略我國(guó)所造成的災(zāi)難負(fù)責(zé)的意思，自然也就不會(huì)承認(rèn)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，也自然不會(huì)有道歉和悔過(guò)的意圖。

詔書(shū)三

這也就從另外一個(gè)方面解釋了為什么八十年過(guò)去了，日本自始至終軍國(guó)主義思想不滅、不反思不道歉的根源所在，也解釋了為什么日本會(huì)在我國(guó)紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利八十周年的這個(gè)期間的一切騷操作和對(duì)中方及網(wǎng)友表示了抗議和不滿。這也就很清楚地告訴我們:軍國(guó)主義思想一日不徹底地清除，日本這個(gè)國(guó)家就永遠(yuǎn)不會(huì)成為一個(gè)正常的國(guó)家。

詔書(shū)四

所以，我們?cè)撊绾螌?duì)待日本這個(gè)國(guó)家，這個(gè)問(wèn)題很值得我們思考。