立陶宛2比3荷蘭

體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

“我們要進(jìn)球、3分以及故事?！痹诳蛨?chǎng)征戰(zhàn)立陶宛之前，荷蘭隊(duì)主帥羅納德·科曼提出了這樣的目標(biāo)，結(jié)果他們一個(gè)不落全都做到了。可即便如此，橙衣軍團(tuán)也完全無(wú)法帥氣地喊出一句“任務(wù)完成”，而是只能帶著一肚子的不爽，埋著頭結(jié)束本次國(guó)際比賽日的世預(yù)賽征戰(zhàn)。至于原因，顯而易見：面對(duì)國(guó)際足聯(lián)排名低至第43位的立陶宛還險(xiǎn)些翻船，這故事講出去怎么都有些丟臉。

紀(jì)錄美妙，內(nèi)核悲哀

說到“故事”，科曼的原意肯定是美好的，畢竟隊(duì)內(nèi)有一位賽前已經(jīng)走到里程碑的選手，只需再加一把力，就能刷新紀(jì)錄創(chuàng)造歷史。并且他也的確做到了，開場(chǎng)僅11分鐘，孟菲斯·德佩就接哈克波的左路下底傳中，凌空彈射打進(jìn)精彩一球。這是德佩的國(guó)家隊(duì)第51球，意味著他正式超越前輩范佩西，成為荷蘭隊(duì)史射手榜獨(dú)一無(wú)二的榜首。

紀(jì)錄之日！原本的新聞大標(biāo)題大概會(huì)是如此，但劇情的走向卻完全出乎意料。按橙衣軍團(tuán)早早破局，對(duì)手控球率長(zhǎng)期被壓到不足兩成的戰(zhàn)況，這看上去應(yīng)該會(huì)成為一場(chǎng)屠殺，大不了也就是弱隊(duì)門將打打雞血猛撲幾下罷了。但實(shí)則不然，德佩依然當(dāng)上了主角，不僅僅因?yàn)樗蚱屏思o(jì)錄，還有更“至關(guān)重要的表現(xiàn)”——梅開二度打進(jìn)制勝球?？蛇@種重要反而顯得有些悲哀。換一種說法，荷蘭要靠德佩來(lái)“救命”，這本身就有問題。這邏輯可以類比賽前名宿范德法特提到的另一個(gè)話題：科曼沒有考慮凈勝球問題才是對(duì)的，因?yàn)槿绻ㄟ@么弱的小組）還考慮凈勝球，那只能說明球隊(duì)有了麻煩。

其實(shí)在很多人眼中，德佩這位“隊(duì)史最佳”是有些德不配位的。不說與克魯伊夫這樣的上古大神相比，就算比博格坎普、范尼、克魯伊維特，包括他剛剛超越的范佩西，眼前的這位“荷蘭射手王”從個(gè)人能力、職業(yè)生涯成就等等方面來(lái)看都是不如前輩們的。他的上限并不是很高，更像是沾了點(diǎn)“時(shí)代紅利”，有更多的國(guó)家隊(duì)比賽機(jī)會(huì)，有更多的預(yù)選賽魚腩可以收割。

雖然我們必須承認(rèn)，德佩的狀態(tài)還是保持得不錯(cuò)，即便遠(yuǎn)離了歐洲賽場(chǎng)，他也沒有自甘墮落。不過剛30歲就跑到巴西踢球，這事實(shí)本身就已經(jīng)很說明問題：德佩并不是世界足壇最頂級(jí)的那一掛，他的“重生”值得尊敬，但橙衣軍團(tuán)直到現(xiàn)在還只能在中鋒位置指望這位“老天才”，那只能說對(duì)應(yīng)角色的人才真的有點(diǎn)匱乏。

當(dāng)然，對(duì)立陶宛的問題并不是荷蘭“缺中鋒”，而是他們浪費(fèi)了太多的攻勢(shì)，又防守心不在焉的樣子。對(duì)上魚腩，橙衣軍團(tuán)有沒有麻痹大意？或許從排兵布陣時(shí)就有點(diǎn)。是役主帥科曼對(duì)首發(fā)陣容進(jìn)行了不少調(diào)整，中后場(chǎng)大變，鋒線右側(cè)則換上馬倫首發(fā)。這其中有傷病的因素，核心弗倫基·德容傷退，中場(chǎng)必須得換人，但馬倫的位置還是在賽前就引起了荷蘭媒體的疑惑：這位曾經(jīng)被寄予厚望的前鋒如今只能在英超維拉踢替補(bǔ)，其國(guó)家隊(duì)的數(shù)據(jù)也顯示他踢替補(bǔ)遠(yuǎn)好過首發(fā)。

結(jié)果馬倫“不負(fù)眾望”，踢了一場(chǎng)可以打雷但完全不下雨的比賽。雖然他也曾經(jīng)突破造成對(duì)方左后衛(wèi)黃牌，并有過一次（犯規(guī)在先）的破門，但總體上的進(jìn)攻選擇都比較拖泥帶水。而不僅僅是馬倫，在對(duì)手的541防守陣型面前，整個(gè)荷蘭隊(duì)的致命性都給人感覺差點(diǎn)意思。除了德佩梅開二度和左路的哈克波能制造出很直接的威脅，包括中場(chǎng)昆騰·廷伯的進(jìn)球也是運(yùn)氣大于努力。

防守超強(qiáng)？連出洋相

其實(shí)以兩隊(duì)紙面實(shí)力的對(duì)比，荷蘭隊(duì)上替補(bǔ)也算不上什么決策錯(cuò)誤。而僅僅只是不能輕易碾碎對(duì)手，那倒也不會(huì)受到太多口誅筆伐，不至于像科曼在賽后所言：“我真的有點(diǎn)生氣?！敝攸c(diǎn)在于兩球領(lǐng)先之后，放松警惕的荷蘭人瞬間就被扳回了兩球。這是讓人難以接受的，其糟糕程度可以說遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上一場(chǎng)世預(yù)賽被波蘭逼平。9月4日在主場(chǎng)，橙衣軍團(tuán)僅一球領(lǐng)先便開始“打太極”，結(jié)果被對(duì)手在第80分鐘扳成1比1丟掉2分。這一回他們先進(jìn)了兩球，但實(shí)際更不長(zhǎng)進(jìn)，竟然讓立陶宛左后衛(wèi)來(lái)了一次千里奔襲助攻的好戲。

“（第一粒失球前）他被允許太輕松太長(zhǎng)距離的帶球了，我們中的一個(gè)人應(yīng)該去犯規(guī)?！辟惡蠼邮懿稍L，隊(duì)長(zhǎng)范戴克認(rèn)為球隊(duì)的表現(xiàn)非常糟糕，踢得很草率，很少贏得對(duì)抗，進(jìn)攻轉(zhuǎn)移也不夠，防守又放得太空。這算是在批評(píng)隊(duì)友嗎？當(dāng)然范戴克也說了，“我們都得照照鏡子?！钡谝涣Ｊ?，“第一責(zé)任人”應(yīng)該是一直跟跑不跟防的后腰斯豪滕，另外右后衛(wèi)鄧弗里斯和右中衛(wèi)德弗賴也表現(xiàn)木訥協(xié)防不力。而第二粒失球，立陶宛的任意球開的不錯(cuò)，身高1米93的哈克波在第一落點(diǎn)起跳但沒頂?shù)角?，盯防?duì)方攻門者的德弗賴又被“擋拆”攔住。

平心而論，立陶宛的兩球還是有點(diǎn)運(yùn)氣因素，尤其是第一球堪堪撞柱而入，但就算是對(duì)手“走了狗屎運(yùn)”，橙衣軍團(tuán)也是必須挨批的。要知道荷蘭隊(duì)還從來(lái)沒有被世界排名這么低的球隊(duì)破門，還一破就是兩次，完全有辱“后防明星云集，好后衛(wèi)多到擺不下”的威名。

其實(shí)立陶宛也不完全是“蒙”的，他們的穩(wěn)守反擊策略執(zhí)行得很堅(jiān)決，能力有限但配合不錯(cuò)。中場(chǎng)休息過后，主隊(duì)還很快就進(jìn)行了三人調(diào)整，明顯“有些想法”。而到比賽最后15分鐘，立陶宛甚至還主動(dòng)壓上，用進(jìn)攻把荷蘭人團(tuán)團(tuán)圍住，也讓開場(chǎng)時(shí)進(jìn)行“半場(chǎng)演練”的橙衣軍團(tuán)品嘗了一番被演練的滋味。于是乎第89分鐘，科曼的最后一次換人調(diào)整是用中衛(wèi)德利赫特?fù)Q下前鋒馬倫——荷蘭主帥也怕守不住。

所幸最后還是贏了，賽后批評(píng)本隊(duì)“玩火”的主帥科曼還是能以偏正面的觀點(diǎn)總結(jié)比賽：“幸運(yùn)的是，這沒有讓我們損失任何分?jǐn)?shù)。”但荷蘭人也笑不出來(lái)。4場(chǎng)戰(zhàn)罷，橙衣軍團(tuán)依然排名G組第一，但積分與多賽一場(chǎng)的波蘭相同都是10分，只是凈勝球多一些而已。