今年6月以伊沖突期間，美國B-2隱身轟炸機(jī)成功轟炸了伊朗地下核設(shè)施，展現(xiàn)了已有近40年歷史的隱身技術(shù)優(yōu)勢。不過，隨著雷達(dá)與人工智能等先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，有報(bào)道稱，美國及其北約盟友具備的技術(shù)優(yōu)勢正面臨挑戰(zhàn)，因?yàn)樾录夹g(shù)正在讓隱身飛機(jī)“現(xiàn)形”。

反隱身需技術(shù)合力

資料圖：俄羅斯“天空”米波雷達(dá)（來源：中國國防報(bào)）

在現(xiàn)代戰(zhàn)場環(huán)境中，制空權(quán)的爭奪是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的關(guān)鍵之一。飛機(jī)作為空中作戰(zhàn)的核心力量，其技術(shù)發(fā)展深刻影響著戰(zhàn)爭走向。隱身技術(shù)的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)空戰(zhàn)平衡，使戰(zhàn)機(jī)能夠在敵方防御體系中實(shí)現(xiàn)隱蔽突防，并對重要目標(biāo)實(shí)施有效打擊。然而有報(bào)道顯示，目前俄羅斯及西方企業(yè)均在研發(fā)各種可使隱身飛機(jī)被雷達(dá)探測的技術(shù)。軍事觀察員邵永靈表示，當(dāng)前反隱身技術(shù)主要分為兩大類，分別是主動雷達(dá)反隱身技術(shù)和被動雷達(dá)反隱身技術(shù)，二者各有優(yōu)劣，如果能結(jié)合紅外成像技術(shù)、人工智能算法等多種信號手段，形成技術(shù)合力，將更有效地實(shí)現(xiàn)對隱身戰(zhàn)機(jī)的發(fā)現(xiàn)與定位。

邵永靈：

雷達(dá)反隱身分為兩種方式：米波雷達(dá)具備探測能力但定位精度較差，通過增大功率也可發(fā)現(xiàn)隱身目標(biāo)；被動雷達(dá)自身不發(fā)射信號，依靠接收飛機(jī)電磁信號進(jìn)行探測。然而，無論主動雷達(dá)還是被動雷達(dá)，在發(fā)現(xiàn)隱身目標(biāo)時均難以實(shí)現(xiàn)精確定位，需結(jié)合紅外成像技術(shù)，但紅外成像技術(shù)作用距離較短，因此仍需借助人工智能算法實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位。

短期依然有優(yōu)勢

隨著反隱身技術(shù)的發(fā)展，像美國B-2、F-35、F-22等造價(jià)動輒上億美元的先進(jìn)飛機(jī)，一旦隱身能力失效，是否將面臨“成本與效能失衡”的困境？對此，軍事觀察員邵永靈認(rèn)為，目前反隱身技術(shù)的實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用仍面臨諸多挑戰(zhàn)，因此短期內(nèi)隱身戰(zhàn)機(jī)仍具備空戰(zhàn)優(yōu)勢。

邵永靈：

當(dāng)前反隱身技術(shù)雖類型多樣，但應(yīng)用仍存難點(diǎn)。例如，大功率雷達(dá)體積龐大，嚴(yán)重影響其生存能力與機(jī)動性；多技術(shù)協(xié)同可實(shí)現(xiàn)目標(biāo)探測，但實(shí)現(xiàn)精確跟蹤與打擊仍較為困難；紅外成像技術(shù)雖被視為“最后一擊”的關(guān)鍵手段，但其有效作用距離仍存疑問。當(dāng)前，隱身戰(zhàn)機(jī)正面臨反隱身技術(shù)的多重挑戰(zhàn)。短期內(nèi)隱身裝備仍處于優(yōu)勢地位，但未來20至30年形勢或生變。

“矛”與“盾”較量無止境

資料圖：美國F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)（來源：環(huán)球網(wǎng)）

在談及未來隱身與反隱身技術(shù)的發(fā)展趨勢時，邵永靈進(jìn)行了以下分析。

邵永靈：

當(dāng)前戰(zhàn)機(jī)均未實(shí)現(xiàn)紅外隱身，因此紅外隱身或成未來隱身技術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)方向。人工智能無論在反隱身定位還是隱身突防中都將發(fā)揮關(guān)鍵作用，也是未來的發(fā)展重點(diǎn)?！懊迸c“盾”的較量無止境，將持續(xù)推動軍事技術(shù)向前發(fā)展。

原標(biāo)題：《隱身技術(shù)將被終結(jié)？軍事專家：短期內(nèi)隱身戰(zhàn)機(jī)仍具備空戰(zhàn)優(yōu)勢》

欄目主編：施薇 文字編輯：盧曉川

來源：作者：央廣軍事