各位朋友，大家好。

今天，我們不討論特別復(fù)雜的問題，而是聚焦于一個核心議題，即中美關(guān)系的兩個側(cè)面。

第一個側(cè)面，是8月底中國商務(wù)部副部長，同時也是中美經(jīng)貿(mào)磋商的首席代表，在沒有公開宣布的情況下，前往美國進行了為期三天的秘密訪問，至今雙方均未對外公布此次會晤細節(jié)。

從我們目前了解到的情況來看，會談可能并不順暢，但仍然傾向于建設(shè)性，旨在推動關(guān)系的發(fā)展，這也是雙方未公開此事的原因。

第二個側(cè)面，據(jù)美媒報道，特朗普方面已經(jīng)相對確定地確認(rèn)，他將在十月底前往韓國參加APEC峰會，并在參加該峰會期間與中方會面。

當(dāng)然，中國方面目前尚未公開透露這一信息，所有消息均以中國官方的聲明或否認(rèn)為準(zhǔn)，我這里只是引用美國媒體的消息。

這兩件事情連在一起說明什么呢？

首先，這說明中美貿(mào)易談判非常有可能要在APEC峰會之前結(jié)束。為了達到這個結(jié)束，所以雙方現(xiàn)在一直在聚焦一些就事論事、在商言商的一些技術(shù)性問題。

其次，技術(shù)問題并非短期內(nèi)可以解決。因此，在這個過程中需要保持極度的低調(diào)。

一方面，中美雙方都盡量保持低調(diào)，沒有透露消息給給媒體；另一方面，在這個過程中，特朗普及其團隊也謹(jǐn)守一些游戲規(guī)則，至少在社交媒體上沒有公開或破口大罵，這與特朗普對俄羅斯的態(tài)度形成了鮮明對比。

因此，如果我的推斷成立，一是表明沒談攏是正常的；二是目前雙方聚焦在一些難啃的問題上，這些問題與其說是戰(zhàn)略問題，還不如說是寸土必爭的技術(shù)問題，例如采購細節(jié)、稅率減免以及稀土松綁等方面。

但在稀土方面，我們能放開到什么程度？有一種說法是，中方可能只允許民用而非軍用，且會追蹤用途；而美國則會要求中國放緩或減少采購俄羅斯的石油。從戰(zhàn)略層面來看，中國不可能接受這樣的要求，也不可能退讓。

所以，很多細節(jié)的問題不可能一次性談攏，而且如果雙方對此進行放風(fēng)透露，有可能會使得氛圍發(fā)生改變，那將造成破壞性的影響。

距離10月底的APEC峰會，還有不到2個月的時間，雙方到底能不能見，各方有各方的考慮。如果順利，那這將是中美領(lǐng)導(dǎo)人今年第一次，也有可能是最后一次近距離的互動。如果錯過此次機會，下一次會面可能要等到明年了。

有朋友們肯定要問，為什么一定要見呢？因為中美關(guān)系，雖然我不說重中之重，但還是非常重要的。

中國經(jīng)濟高度置身于國際大循環(huán)當(dāng)中，這一則以喜，一則以憂。一則以喜是因為在過去的46年改革開放過程中，中國經(jīng)濟形成了一種非常好的態(tài)勢；一則以憂則是隨著以中美關(guān)系為代表的外部環(huán)境惡化，給中國經(jīng)濟帶來了巨大挑戰(zhàn)。

若中美關(guān)系整體趨于惡化，中國的經(jīng)濟形勢將更加嚴(yán)峻。盡管未來可能調(diào)整，但也是一個長期的過程，并不意味著今年下半年就能解決。

因此我們需要思考的是，中國未來應(yīng)該具備的發(fā)展方向，這里我就不再贅述。

今天文章中提到的兩個側(cè)面，如果我的研判大致準(zhǔn)確，那么我們對今年未來四個月的中國經(jīng)濟和所處的國際環(huán)境，還抱有保階段性、策略性的謹(jǐn)慎樂觀。

當(dāng)然，在這個過程中可能會有很多變數(shù)，但我們僅僅做一個大的推演。