9.3這次閱兵，中國展示了非常多的先進(jìn)武器，如殲20S、殲35A、空警-600、東風(fēng)61、鷹擊21等等，向全世界展示強(qiáng)大的軍事實(shí)力，而在這一個特殊的日子舉行閱兵，一方面也是向一些外部勢力表明“中國再也不是那個任人宰割的國家了”。

這次閱兵，就在中國多型先進(jìn)裝備公開亮相后，立馬引起了很多國家的關(guān)注，甚至將一些長期對中國懷有針對看法的人整“破防”了。就比如菲律賓國防部長特奧多羅。

據(jù)菲律賓媒體9月3日的報道稱，當(dāng)天中國舉行閱兵式后，當(dāng)被記者提及對這次中國閱兵的看法時，菲律賓國防部長特奧多羅立馬說道：“這就是對菲律賓的恐嚇。對我來說，這就是恐嚇，尤其是對小國們而言”。接著，他還說中國在很多問題上設(shè)立的紅線，是中國為“他們的人民劃的”，不要把它“強(qiáng)加”給菲律賓。

不得不說，特奧多羅對中國展示強(qiáng)大軍力的看法是大錯特錯了，對中國在南海等問題上面對外部勢力挑釁時劃出的“紅線”，當(dāng)成是強(qiáng)加給菲律賓的說法更是狂謬。

首先，中國舉行閱兵展示強(qiáng)大的軍力，并不是要威脅任何國家，發(fā)展強(qiáng)大的軍事實(shí)力更不是為了侵略欺壓他國，而是要更好地捍衛(wèi)中國的國家主權(quán)和利益，一切為國防為主。反而是菲律賓，這幾年以來一直是自認(rèn)為仗著有美國的撐腰，屢次三番在南海問題上挑釁中國，甚至侵犯我南海島礁主權(quán)及相關(guān)權(quán)益。而中方本著南海和平問題大局出發(fā)，一直都保持相當(dāng)克制。如果中國真的要動真格，就菲律賓那點(diǎn)軍事實(shí)力，我們還有必要用閱兵去進(jìn)行特奧多羅口中所謂的“恐嚇”嗎？

其次，特奧多羅還說中國劃出的“紅線”是強(qiáng)加給菲律賓的，這就更加荒謬了。要知道，菲律賓長期在南海挑釁，損害的是中國的合法利益，中方為了和平一直保持克制，但這并不代表著菲律賓在南海問題上可以一而再、再而三地?zé)o底線挑釁中國。我們的忍耐也是有限度的，如果菲律賓繼續(xù)瘋狂挑釁，得寸進(jìn)尺踩到“紅線”甚至突破“底線”，那么就要做好一旦中方對其動真格的嚴(yán)重后果。

此外，筆者還注意到，菲律賓防長特奧多羅在這次受訪中，還特別提到了印度。他說盡管莫迪日前也抵達(dá)了中國參加上合峰會，但和普京不一樣的是，莫迪最終并沒有留在中國參加閱兵式，是因?yàn)椤爸袊鵁o法對付印度”、“印度擁有強(qiáng)大的核武器和軍事實(shí)力，中國避免與印度發(fā)生沖突”。

這些言論說明了什么？說明了此人在一些問題上根本就是坐井觀天。沒錯，印度的確有核武器、軍事規(guī)模體量也不小，但也要看跟誰對比。中國目前多種武器裝備，比如殲20S隱身戰(zhàn)機(jī)、055大型驅(qū)逐艦、東風(fēng)-17、鷹擊-21，以及各種信息化的無人機(jī)、無人戰(zhàn)場，還有在閱兵上剛剛亮相的100式主戰(zhàn)坦克等等，甚至連曾經(jīng)不可一世的美軍現(xiàn)在都只能甘拜下風(fēng)

此外，根據(jù)媒體的報道稱，在中國舉行這次閱兵后，美國總統(tǒng)特朗普就給美防長赫格賽斯下令，要求五角大樓“為重振美國軍隊做好準(zhǔn)備”。同時，美國國防部長在9月3日中國閱兵當(dāng)天，也向美媒表示稱：“五角大樓不尋求和中國發(fā)生沖突，美國現(xiàn)在的任務(wù)是保障自己的戰(zhàn)略計劃?！?/p>

簡單說，中國展示先進(jìn)的武器裝備后，連美國人在對華態(tài)度上都突然清醒了不少，反而是菲律賓一些還是看不清事實(shí)。在這里也要奉勸菲律賓一些人，南海島礁自古以來就是中國的主權(quán)，而在主權(quán)問題上，我們的態(tài)度是堅決的，絕不可能向任何勢力退讓哪怕半步。

而中國發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量，就是為了捍衛(wèi)我們的主權(quán)，如果菲律賓仍要在南海問題上執(zhí)迷不悟，無疑是在玩火，一旦出現(xiàn)緊急情況必將付出慘痛的代價。到時候，就別怪我們不手軟了，如果我都發(fā)展到這么強(qiáng)大的軍事實(shí)力了，還允許你在我面前蹬鼻子上臉，那我不是白發(fā)展了嗎，勸馬科斯要擦亮眼睛看清楚，別到時候后悔莫及！