2022年8月，烏克蘭軍隊(duì)發(fā)起了針對赫爾松與哈爾科夫的反攻行動(dòng)，紅利曼戰(zhàn)役由此爆發(fā)。

當(dāng)時(shí)，烏克蘭軍隊(duì)以第66、93機(jī)械旅作為先鋒部隊(duì)，強(qiáng)渡北頓涅茨克河。迅速占據(jù)了河岸的戰(zhàn)略要地斯維亞托戈?duì)査箍?，兵鋒直指俄羅斯軍隊(duì)的陣地，并與俄羅斯守軍展開了激烈的交火。

而在這場交火行動(dòng)中，美國援烏裝備海馬斯火箭炮的發(fā)揮，可謂異常兇猛。它多次精準(zhǔn)且成功地打擊了俄羅斯軍隊(duì)的彈藥庫、指揮所等關(guān)鍵目標(biāo)。

*（海馬斯火箭炮）

甚至有說法，當(dāng)時(shí)有一隊(duì)駐扎在某養(yǎng)豬場附近的俄羅斯軍隊(duì)，因?yàn)樵庥龊ｑR斯的集中火力攻擊，損失慘重。

部分俄羅斯士兵竟拋棄了身受重傷的戰(zhàn)友，倉皇逃竄，當(dāng)時(shí)有部分家豬因?yàn)樨i圈被毀，出來覓食，這些被戰(zhàn)友拋棄的士兵最終命喪豬口。

以至于當(dāng)時(shí)俄羅斯軍隊(duì)提及海馬斯時(shí)，無不談虎色變。

僅從這件事來看，就能看出海馬斯對于俄軍的殺傷能力和心理威懾能力到底到了何種地步，那么這款曾被俄羅斯視為噩夢，烏克蘭視為黃金裝備的武器，在中國軍隊(duì)看來，又是什么“檔次的選手”。

（海馬斯火箭炮可以直接用運(yùn)輸機(jī)運(yùn)輸）

俄烏戰(zhàn)場大發(fā)神威

其實(shí)答案或許會(huì)讓人感到意外，在中國軍隊(duì)看來，海馬斯并不算特別出色，它當(dāng)初之所以能在紅利曼戰(zhàn)場上發(fā)揮神勇，完全是多個(gè)巧合共同作用的結(jié)果。

首先，第一個(gè)因素，就是這款武器的精準(zhǔn)打擊能力確實(shí)可圈可點(diǎn)。

海馬斯搭載了GPS全球定位系統(tǒng)與慣性導(dǎo)航組件，具有較強(qiáng)的打精度。

曾在紅利曼戰(zhàn)役中多次精準(zhǔn)命中俄軍的彈藥儲(chǔ)存點(diǎn)和重要指揮節(jié)點(diǎn)，嚴(yán)重破壞了俄軍的后勤補(bǔ)給能力，切斷了俄羅斯的指揮鏈條，導(dǎo)致俄羅斯指揮系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)遭受重創(chuàng)，部隊(duì)在缺乏指揮部管理的情況下，被迫各自為戰(zhàn)。

（海馬斯）

再加上，海馬斯射程可達(dá)80公里左右，遠(yuǎn)超烏克蘭此前使用的一些火炮。能夠在俄軍火力射程外發(fā)動(dòng)攻擊，對俄軍的集結(jié)地、行軍縱隊(duì)等進(jìn)行打擊，迫使俄軍分散兵力，放緩?fù)七M(jìn)速度，打亂俄軍的作戰(zhàn)部署，而俄軍卻難以有效反擊。

甚至，在一些戰(zhàn)斗中，由于海馬斯的遠(yuǎn)程進(jìn)攻能力，甚至不得不改變作戰(zhàn)計(jì)劃，從進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防御，在一定程度上扭轉(zhuǎn)了紅利曼戰(zhàn)場的局勢，增強(qiáng)了烏軍的作戰(zhàn)能力。

同時(shí)，由于比起常規(guī)火炮，海馬斯的射速更快，發(fā)動(dòng)攻擊的頻率更加頻繁，結(jié)合上前文已經(jīng)提到的突然性和高殺傷力，俄軍士兵在面對這款武器時(shí)，時(shí)刻處于提心吊膽的心理狀態(tài)，作戰(zhàn)信心和士氣一落千丈，戰(zhàn)斗意志甚至由此崩盤。

尤其是前文提到的豬圈炸毀，重傷士兵遭遇覓食重傷士兵遭遇覓食野豬，最終喪命豬口的慘劇，雖然未經(jīng)證實(shí)，但曾一度成為全球熱點(diǎn)話題。

可以想象，當(dāng)俄羅斯軍隊(duì)聽聞此事時(shí)，士兵內(nèi)心到底會(huì)有多么惶恐。

據(jù)說，在一些地區(qū)，俄軍士兵對海馬斯的恐懼導(dǎo)致作戰(zhàn)時(shí)的謹(jǐn)慎過度，已經(jīng)到了近乎草木皆兵的地步。

（俄烏戰(zhàn)場上的海馬斯）

但與此同時(shí)，還是要注意到海馬斯火箭炮的一些固有缺陷，它能夠在紅利曼發(fā)揮神勇，在很多情況下，都是因?yàn)楫?dāng)時(shí)戰(zhàn)場上的特殊環(huán)境，放大了海馬斯的優(yōu)點(diǎn)，而規(guī)避了相關(guān)缺點(diǎn)所致。

比如，這款火箭彈易受周圍環(huán)境的影響。在地形復(fù)雜的山區(qū)等區(qū)域，或是遭遇惡劣氣候時(shí)，火箭彈的制導(dǎo)系統(tǒng)極易受到地形與天氣因素的干擾，從而導(dǎo)致打擊精度下降。

（海馬斯發(fā)射瞬間）

與此同時(shí)，電子戰(zhàn)武器也對海馬斯也有著較強(qiáng)的壓制作用。由于海馬斯過度依賴GPS全球定位系統(tǒng)，在面對電子戰(zhàn)手段時(shí)，很容易受到干擾與欺騙，打擊精度可能因此大幅降低，甚至完全喪失作戰(zhàn)效能。

火力持續(xù)性方面，海馬斯采用輪式底盤，雖具備較好的機(jī)動(dòng)性，但載彈量頗為有限。在持續(xù)高強(qiáng)度的作戰(zhàn)過程中，需要頻繁返回后方進(jìn)行彈藥補(bǔ)給。

此外，海馬斯依賴美國等西方國家的供應(yīng)，彈藥數(shù)量存在一定的限制。一旦彈藥供應(yīng)出現(xiàn)延誤，作戰(zhàn)能力將顯著削弱，難以持續(xù)對俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)行高強(qiáng)度打擊。

不如中國的191火箭炮

所以，在中國軍隊(duì)的眼中，海馬斯雖然是一款可圈可點(diǎn)的武器，但也稱不上是特別出色。

現(xiàn)在中國早已有了更強(qiáng)的同類產(chǎn)品，全球現(xiàn)役最強(qiáng)火箭炮--陸軍PHL-191遠(yuǎn)程火箭炮，該裝備是目前中國陸軍的主力裝備，火力，射程，和精度均為全球前列，甚至達(dá)到了短程導(dǎo)彈的標(biāo)準(zhǔn)。

可以說，對海馬斯火箭炮形成了全方位的包圍。

（191火箭炮）

論射程，191型火箭炮最大射程可達(dá)500公里，達(dá)到短程導(dǎo)彈標(biāo)準(zhǔn)，遠(yuǎn)超海馬斯常規(guī)火箭彈和增程彈藥的射程，在遠(yuǎn)距離打擊上具備顯著優(yōu)勢。

論載彈，海馬斯發(fā)射車可裝載6枚227毫米火箭彈，若裝載陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈只能裝1枚610毫米的導(dǎo)彈。

反觀191火箭炮，從網(wǎng)上公開資料可以得知，191火箭炮可裝載10枚300毫米或者8枚370毫米火箭彈，還可以裝載兩枚750毫米的遠(yuǎn)程制導(dǎo)火箭彈，載彈量明顯多于海馬斯，在持續(xù)火力輸出上更具優(yōu)勢。

（海馬斯只有6個(gè)巢）

論抗干擾，海馬斯采用GPS + 慣性制導(dǎo)方式，按照相關(guān)的說法，該裝備采用的NavStrike?GPS 接收器基于SAASM 反欺騙模塊設(shè)計(jì)，具備一定抗干擾能力，推測抗干擾能力在70-90dB之間，算是一個(gè)不錯(cuò)的狀態(tài)。

但在實(shí)際操作過程當(dāng)中，海馬斯在面對俄軍電子干擾時(shí)，GMLRS 彈藥命中率驟降至55%，由此可見，該武器的抗干擾能力，并不算十分出色。

反觀191火箭炮，火控系統(tǒng)同時(shí)接入北斗導(dǎo)航、偵察無人機(jī)、地面雷達(dá)站三套信道，具備多源信息融合能力。在電子對抗旅全力壓制干擾的情況下，仍能保持較高的命中率，抗干擾能力能將海馬斯按在地上摩擦。

（中國國產(chǎn)火箭炮）

在這樣的摩擦下，海馬斯或許只能在機(jī)動(dòng)性和精度方面勉強(qiáng)找回場子。

從網(wǎng)上資料可以得知，在海馬斯的早期測試中，該炮配備的GMLRS火箭彈精度可達(dá)2.1米，末端在不用GPS 僅依靠慣性制導(dǎo)時(shí)，誤差約3.75米，已經(jīng)相當(dāng)出色，這個(gè)數(shù)字確實(shí)已經(jīng)處于全球領(lǐng)先行列，甚至對比191略占優(yōu)勢，但在遭遇強(qiáng)干擾的情況下，這個(gè)優(yōu)勢還能發(fā)揮嗎。

至于機(jī)動(dòng)性，這確實(shí)也是事實(shí)，因?yàn)楹ｑR斯重量較輕，可以全球部署，但由于該火箭炮的故障率較高，一來二去，也抵消了機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的意義。

所以，海馬斯在中國軍隊(duì)看來，是一款強(qiáng)，但是強(qiáng)得有限的裝備，根本就不值得對他太過于擔(dān)心。

參考資料： 1、央視新聞《臺(tái)軍首次試射“海馬斯”火箭炮 如何壓制這種武器？》 2、環(huán)球時(shí)報(bào)《「環(huán)時(shí)解讀」射程遠(yuǎn)、精度高、成本低 兩型191遠(yuǎn)程箱式火箭炮集中亮相》