中國(guó)的九三大閱兵震撼了全世界,讓世人見(jiàn)識(shí)到了中方強(qiáng)大的國(guó)力,同時(shí)也鼓舞了世界上的正義國(guó)家。而對(duì)于中方的閱兵,遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)人卻有點(diǎn)“破防”了,甚至有美國(guó)媒體還專(zhuān)門(mén)站出來(lái)對(duì)中方的閱兵指手畫(huà)腳,那么這是怎么回事呢?
中方在閱兵式上展示的不少武器裝備,先不說(shuō)比美國(guó)強(qiáng)大多少,有些甚至美軍都沒(méi)有研制出同類(lèi)型產(chǎn)品,根本無(wú)法比較。比如強(qiáng)大的高超音速導(dǎo)彈,100式智能坦克、實(shí)戰(zhàn)化運(yùn)用的機(jī)器狗等都是美軍現(xiàn)在也拿不出來(lái)的“好東西”,這對(duì)已經(jīng)習(xí)慣了自己是所謂“世界第一”的美國(guó)人而言,顯然會(huì)非?!半y受”。因此,有美國(guó)媒體就“酸溜溜”地表示:“中國(guó)在縮短與美國(guó)在軍事能力上的差距,但其技術(shù)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”。
有一定軍事常識(shí)的朋友想必都能夠看得出,美國(guó)媒體的這番話(huà)術(shù),其實(shí)也不新鮮了。而其公開(kāi)表達(dá)的所謂“缺陷”,其實(shí)也根本不存在。首先來(lái)說(shuō),“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”難道是決定武器裝備戰(zhàn)力的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎?答案顯然是否定的。比如,胡塞武裝的快艇,擁有極為豐富的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”,而美國(guó)最強(qiáng)大的福特級(jí)航母卻沒(méi)有多少“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”,難道能夠說(shuō)胡塞武裝的快艇比福特級(jí)航母更強(qiáng)?這顯然是非?;奶频?。
其次,在現(xiàn)代化條件下,高質(zhì)量的訓(xùn)練、軍事演習(xí),對(duì)部隊(duì)的打磨和錘煉,其實(shí)一點(diǎn)不亞于實(shí)戰(zhàn)。雖然烏克蘭幾十萬(wàn)大軍“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”豐富,但是要說(shuō)烏軍比美軍更厲害,相信即便是美國(guó)人自己也是難以接受的。
最后,難道中方研制的武器裝備真的沒(méi)有“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”嗎?答案顯然是否定的。中方研制的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)在印巴空戰(zhàn)之中已經(jīng)“一戰(zhàn)成名”,取得了擊落多架法國(guó)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的驕人戰(zhàn)績(jī)。另外,出口給尼日利亞的梟龍戰(zhàn)機(jī)、VT-4坦克也都參加過(guò)實(shí)戰(zhàn),出口給沙特的激光武器,也在實(shí)戰(zhàn)之中證明過(guò)自己的實(shí)力。由此可見(jiàn),美國(guó)媒體的說(shuō)法根本站不住腳。
綜上,外媒評(píng)價(jià)中國(guó)軍事裝備技術(shù)領(lǐng)先但缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),這其實(shí)是非??尚Φ?。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.