看完我國的閱兵，隔壁的日本陷入前所未有的復雜情緒。閱兵前, 他們就憋著壞, 通過外交渠道四處勸說, 勸其他國家別來參加, 理由是我們“過度聚焦歷史, 反日色彩濃重”。然后呢，聯(lián)合國秘書長公開回懟日本游說，強調(diào)"紀念反法西斯戰(zhàn)爭是全球責任"。

閱兵結(jié)束了, 日本內(nèi)閣官房長官林芳正表態(tài), 一邊說“無法評論中方意圖”, 一邊又趕緊強調(diào)，日本戰(zhàn)后走的是“和平道路”。這話聽著客氣, 潛臺詞是:“過去的事就別提了, 我們已經(jīng)改好了, 你們別揪著不放了”。

他們怕的不是閱兵本身, 而是歷史敘事。 我們紀念反法西斯戰(zhàn)爭勝利, 就是在提醒全世界, 誰是正義, 誰是邪惡, 誰是戰(zhàn)勝國, 誰是戰(zhàn)敗國。日本媒體極其關心中、俄、朝三國領導人同框帶來的無限遐想，以及閱兵中尖端武器帶來的威懾力。

日本多家媒體試圖解讀中俄朝領導人同框背后的地緣政治意義?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》說，俄、朝領導人出席，象征著“中俄朝”聯(lián)盟的形成，這種聯(lián)盟對日本的安全環(huán)境構(gòu)成挑戰(zhàn)，甚至改變東北亞政治生態(tài)。

《每日新聞》也說，閱兵強化了中俄朝的關系，嚴重威脅日本。幾乎所有日本媒體都大篇幅報道了金正恩的訪華的情況，而且各種解讀、各種猜想。日本右翼媒體《周刊POST》, 嘴是真硬, 說我們的航母是“花架子”, 他們一艘潛艇就能封鎖我們沿海。媒體的叫囂, 恰恰映射出他們內(nèi)心的極度焦慮。真正的戰(zhàn)場, 從來不是靠嘴炮贏的。

這次閱兵, 我們亮出來的新東西，日本防衛(wèi)省看得最仔細。他們私底下怕是早就算過無數(shù)遍了：宙斯盾艦的攔截窗口還剩幾秒？F-35對上殲-20的交換比是多少？自詡的“西南諸島不沉航母”能不能扛住中方的大黑魚？

日本媒體越是貶低我們，就越說明他們心里沒底。這是一種典型的心理防御機制，否定對手的強大, 掩飾自己的恐懼。

日本《防衛(wèi)白皮書》第一次把臺灣問題納入"存立危機事態(tài)"，干涉我國內(nèi)政的野心暴露無遺。我們處理釣魚島動作，也讓日本意識到挑釁改變不了現(xiàn)狀。

日本前駐華大使垂秀夫曾說："只有中國虛弱，日本才有勝算"。這種扭曲的戰(zhàn)略思維，正是日本當前對華強硬政策的心理基礎。

日本的阻撓行為也有其國內(nèi)政治考量。他們通過炒作中國威脅論, 可以在國內(nèi)營造緊張氣氛，為修改和平憲法、增加軍費、發(fā)展進攻性武器鋪平道路。一邊指責我們“秀肌肉”, 一邊買“戰(zhàn)斧”導彈, 改裝“出云”號航母。

通過扮演“遏制中國”的急先鋒, 向美國展示自己在第一島鏈的戰(zhàn)略價值, 好抱緊大腿茍活。用歷史問題攪混水, 用軍事威脅論搞動員, 用緊跟美國來找靠山。所有的表演, 都是為了它們那個“國家正?；薄败娛麓髧钡囊靶姆铡?/p>

咱們的閱兵, 把日本從“東亞優(yōu)等生”的舊夢里給震醒了。醒來后發(fā)現(xiàn), 世界變了, 格局變了, 身邊那個曾經(jīng)被自己欺負過的鄰居, 已經(jīng)成長為自己只能仰望的存在。

這種巨大的心理沖擊, 讓他們既嫉妒, 又恐懼, 還有不甘心。不管日本怎么作秀，我們都會銘記國恥，堅定維護國家利益。如果有人敢再次侵犯我國領土和尊嚴，等待它們的將是歷史和現(xiàn)實的雙重清算。