遼寧
江蘇“二喜永動機”事件后續(xù)：離婚發(fā)朋友圈惹眾怒，女老板炒作當網(wǎng)紅，當?shù)厝藫屩丝?，更多細?jié)曝曝光
我的天吶！你們敢信嗎？這世上居然有人把“出軌”當成榮譽勛章來炫耀？！江蘇啟東一位33歲的甜品店女老板，被老公現(xiàn)場抓包出軌18歲暑假工，非但不認錯，還叉腰怒懟：“我就做了，你能怎樣？”好家伙，這是把無恥當勛章了??！
那天簡直比狗血劇還刺激！據(jù)網(wǎng)友爆料，老公突然沖進店里，直接把女老板二喜和18歲小男友堵個正著。好家伙，那場面簡直比火山爆發(fā)還炸裂！可你猜怎么著？二喜非但沒慌，反而理直氣壯地甩出一句“我就做了，你能怎樣？”——聽聽！這哪是認錯啊，這分明是往老公心上捅刀子還要轉兩圈！要我說啊，這年頭有些人真是把不要臉當成了超能力，出軌出得跟領獎似的，恨不得敲鑼打鼓讓全世界都知道。最可憐的是他們的小女兒，才多大就要面對這么糟心的事？當媽的在外面搞“永動機”，當?shù)臍獾脺喩戆l(fā)抖，這孩子以后可怎么辦?。?/p>
其實仔細想想，這場面早就埋下伏筆了。據(jù)稱二喜和暑假工的聊天記錄里全是膩歪話，什么“寶貝”“親親”滿天飛，不知道的還以為是熱戀小情侶呢。誰能想到這是個33歲有夫之婦和18歲小伙子的對話？更魔幻的是，這些聊天記錄被老公直接po上網(wǎng)，瞬間引爆全網(wǎng)。要我說這老公也是被逼急了，綠帽子戴得全網(wǎng)皆知，這得多大勇氣?。坎贿^話說回來，這種私事鬧到網(wǎng)上，真的能解決問題嗎？
現(xiàn)在回頭看看，二喜的甜品店早就不是單純的甜品店了。據(jù)網(wǎng)友猜測，她可能早就想離婚，正好借這個機會徹底撕破臉。不然怎么會被抓包后一點都不慌，反而有種“終于解脫了”的感覺？要我說啊，婚姻過不下去可以好聚好散，何必用這種傷人的方式？又是出軌又是挑釁，這是要把對方往死里逼??！最可笑的是，她居然還把“永動機”當成了個人標簽，這是生怕別人不知道她干了啥？
從道德層面看，這件事簡直顛覆三觀。正常人遇到這種事，哪個不是羞愧難當？她倒好，直接開啟戰(zhàn)斗模式，把無恥當盾牌。記得以前有人說“人至賤則無敵”，我還不信，現(xiàn)在算是開眼了。這年頭難道真的只要臉皮厚，就能橫著走了？那些遵守道德底線的人，反而成了傻子？想想真是讓人心寒！
離婚過程那叫一個快刀斬亂麻！從抓包到離婚，不到一星期就全辦妥了。據(jù)網(wǎng)友爆料，老公直接甩出87萬的賠償要求，說是當初投在店里的錢。要我說這數(shù)字肯定有講究，不然怎么能讓二喜爽快答應？雖然她嘴上說沒錢，但為了趕緊離婚和小男友雙宿雙飛，還是咬牙認了。這就很有意思了——按理說出軌方是過錯方，怎么反而像是她占了多大便宜似的？
最讓人心疼的是孩子。據(jù)說女兒撫養(yǎng)權歸了爸爸，二喜連爭都沒爭。想想也是，一個能把“永動機”當招牌的女人，哪還有心思當媽？以后孩子長大了，上網(wǎng)看到媽媽這些破事，該多難受?。∮腥苏f“沒媽的孩子像根草”，要我說，有個這樣的媽，還不如當棵草呢！至少草不會被人在背后指指點點。
財產(chǎn)分割也很有戲。店被砸了，婚離了，錢賠了，二喜反倒像是卸下了重擔。她在朋友圈發(fā)的那句“我從來不怕大雨，也有獨行的勇氣”，看似很颯，實則可笑。這不就是典型的又當又立嗎？明明是自己作妖，還裝得像個獨立女性？真當網(wǎng)友是傻子啊！要我說，有勇氣出軌，沒勇氣承擔后果，這算哪門子勇氣？
從法律角度看，這場離婚大戰(zhàn)也有很多值得琢磨的地方。出軌證據(jù)那么確鑿，為什么還能這么快協(xié)議離婚？87萬賠償?shù)降自趺此愠鰜淼?？這些細節(jié)都沒公開，但可以肯定的是，這場離婚絕不是表面上那么簡單。據(jù)說二喜為了盡快離婚，幾乎答應了所有條件，這不禁讓人懷疑：是不是早就找好下家了？還是說那個18歲小男友給了她什么承諾？
最魔幻的來了！二喜居然把“永動機”做成了營銷噱頭！她在朋友圈公然宣傳“啟東永動機與二喜”，還搞什么免費甜品活動。我的天啊！這是把傷風敗俗當品牌打造了？要我說，這操作簡直比荒誕劇還荒誕！正常人遇到這種事，早就躲起來不敢見人了，她倒好，直接站在了聚光燈下，還生怕不夠亮。
更絕的是，她居然趁著熱度想進軍網(wǎng)紅圈！據(jù)網(wǎng)友猜測，她可能早就計劃好了：先離婚，再炒作，最后直播帶貨一條龍。不得不說，這算盤打得響?。】墒遣皇峭它c什么？把道德底線踩在腳下?lián)Q來的流量，能長久嗎？網(wǎng)友們真的會買賬嗎？要我說，這簡直是在挑戰(zhàn)公序良俗的底線！
看看她的朋友圈，又是曬合照又是發(fā)雞湯，不知道的還以為是哪個勵志博主呢。實際上呢？分明是在給前夫示威：“離了你我過得更好”！這種扭曲的價值觀，居然還有人捧場？據(jù)說真有不少人去看熱鬧，店里生意反而更好了。這世道是怎么了？難道真是黑紅也是紅？道德底線在流量面前就這么不值錢？
從營銷角度分析，二喜這波操作確實抓住了流量密碼。出軌、姐弟戀、原配撕小三……這些元素湊在一起，簡直是熱搜定制款。但問題是，這種負面流量能轉化嗎？也許短期內能吸引眼球，但長期來看，哪個品牌敢找這樣的網(wǎng)紅帶貨？哪個平臺敢推這種價值觀？別忘了，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，觀眾也是有底線的！
當?shù)仡櫩偷姆磻沤写罂烊诵模÷犝f不少人拿著會員卡去退款，生怕她卷錢跑路。要我說，這反應太真實了！誰愿意把錢放在一個毫無誠信的人手里？更妙的是二喜的回應：說要等打烊后再退。呵呵，這是還想再拖一波？說不定到時候人早就跑路了！
網(wǎng)友們的評論更是精彩。有人罵她“無恥至極”，有人心疼孩子，還有人起底那個18歲暑假工的背景。據(jù)說小男孩的父母都快氣瘋了，可又能怎樣呢？兒子成年了，非要吃這口軟飯，攔都攔不住。要我說，這暑假工當?shù)谜嬷怠粌H拿了工資，還“賺”了個阿姨，就是不知道這軟飯能吃到什么時候。
最讓人欣慰的是，大多數(shù)人都保持著清醒的認知。雖然看熱鬧的人多，但真支持她的沒幾個。有人說得很好：“我們可以包容犯錯，但不能歌頌丑陋”。二喜錯就錯在，不僅不認錯，還想把錯事變成生意經(jīng)。這已經(jīng)不是簡單的道德問題，而是對社會公序良俗的公然挑釁！
從社會心理學角度看，這件事之所以引爆輿論，是因為觸動了太多人的敏感神經(jīng)：婚姻忠誠、年齡差距、道德底線、流量倫理……每個點都能吵上三天三夜。值得慶幸的是，大多數(shù)人都站在了道德這邊，這說明我們的社會還是有底線的。雖然偶爾會有些魔幻操作，但終究邪不壓正！
這件事最可怕的是什么？是它反映出的社會現(xiàn)象：為了紅，真的可以不要底線了嗎？如果二喜真的靠這波操作成了網(wǎng)紅，賺得盆滿缽滿，那會給年輕人傳遞什么樣的信號？是不是以后誰想紅，先整個丑聞再說？反正黑紅也是紅，先紅了再洗白嘛！
我們再往深了想，這難道只是二喜一個人的問題嗎？那些跑去店里湊熱鬧的，那些在網(wǎng)上瘋狂轉發(fā)的，難道不也是在變相助推這種歪風邪氣？要知道，流量就像照妖鏡，照出的不僅是當事人的丑態(tài)，還有整個社會的價值觀。如果我們一邊罵一邊看，那和幫兇有什么區(qū)別？
平臺責任也不容忽視。據(jù)稱已經(jīng)有網(wǎng)友向各大平臺舉報，要求封殺這種宣揚不良價值觀的賬號。要我說，平臺確實該出手時就出手，不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋湯。今天能捧紅一個“永動機”，明天就能冒出更多妖魔鬼怪。流量至上沒錯，但不能價值觀讓位?。?/p>
最后想想那個18歲的暑假工。大好青春干點啥不好，非要去當?shù)谌撸繐?jù)網(wǎng)友猜測，他可能還以為自己遇到了真愛，殊不知在對方眼里，他可能只是個工具人——既是情感工具，也是流量工具。等這波熱度過去了，等他長大了懂事了，回想這段經(jīng)歷會不會恨不得穿越回來給自己兩巴掌？
這場鬧劇看似是個狗血八卦，實則折射出太多社會問題：婚姻忠誠度的貶值、流量至上的扭曲價值觀、年輕人擇偶觀的異化……值得我們每個人深思：當?shù)赖碌拙€遇到流量誘惑，我們究竟該如何選擇？更重要的是，如果我們默許甚至追捧這種丑聞炒作，那我們的社會將會變成什么樣？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
