晚清時(shí)期，因?yàn)榱袕?qiáng)的掠奪，我國(guó)失去了大量的土地，其中搶奪我國(guó)土地最多的國(guó)家就是沙俄。

從1858年的《璦琿條約》到1881年的《中俄伊犁條約》，我國(guó)150多萬(wàn)平方公里的土地，成為對(duì)方的嘴中肉，盤中餐。

這是無(wú)數(shù)國(guó)人心目當(dāng)中永遠(yuǎn)的痛，也是無(wú)數(shù)國(guó)人心目當(dāng)中永遠(yuǎn)的恨，無(wú)論是誰(shuí)，都渴望將那些失去的土地重新拿回來(lái)。

其實(shí)，前蘇聯(lián)在建國(guó)不久，在列寧的倡議下，其曾打算歸還我國(guó)這些土地。

后來(lái)又是因?yàn)槟切┦虑榈挠绊?，這部分土地遲遲沒(méi)有歸還呢？

歷史的問(wèn)題

當(dāng)時(shí)，前蘇聯(lián)的駐華大使在列寧的授意下，發(fā)表了《加拉罕宣言》。

在這份宣言里，加拉罕明確表示：

蘇聯(lián)將廢除沙俄與我國(guó)簽訂的一系列不平等條約，放棄中東鐵路的特權(quán)與庚子賠款，并歸還中國(guó)的土地。

彼時(shí)，蘇聯(lián)剛剛從十月革命中走來(lái)，同樣是一個(gè)新興的政權(quán)。

列寧面臨的首要任務(wù)就是保證國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定，使得新政權(quán)能夠平穩(wěn)地著陸，而不是早夭于襁褓之中。

為了盡快退出一戰(zhàn)，列寧不得不和德國(guó)簽訂了《布列斯特-立托夫斯克合約》，公開表示自己將退出協(xié)約國(guó)陣營(yíng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開啟，不放點(diǎn)血出來(lái)，怎么可能讓你全身而退呢？

德國(guó)一下子要的經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額為60億馬克，又割占了立陶宛、烏克蘭與庫(kù)爾蘭等土地。

同時(shí)，又強(qiáng)行拿走了蘇俄在芬蘭與波蘭的管轄權(quán)，德國(guó)之所以想要走這兩塊土地的管轄權(quán)，一是因?yàn)檫@兩塊地方人口眾多。

高達(dá)5000萬(wàn)人，可以有效地幫助部隊(duì)補(bǔ)充兵員，二是因?yàn)檫@個(gè)地方煤炭產(chǎn)量豐富，可以有效地為部隊(duì)進(jìn)行能源補(bǔ)充。

協(xié)約國(guó)對(duì)蘇俄單方面撕毀條約也十分不滿，這等于是破壞了戰(zhàn)爭(zhēng)的平衡局面，會(huì)讓這些國(guó)家的利益受損。

加之蘇俄的制度變了，在意識(shí)形態(tài)方面與他們截然不同。

當(dāng)時(shí)的蘇俄可謂是眾矢之的，岌岌可危，在這種情況下，盡快找到盟友是迫在眉睫的事情。

列寧自然把目光轉(zhuǎn)向了我國(guó)，可要獲得我國(guó)的支持，總不能空著手來(lái)吧？

劉備拜訪諸葛亮還三顧茅廬呢，必須得讓北洋政府看到誠(chéng)意啊！

這才有了《加拉罕宣言》，這份宣言僅僅是一個(gè)示好，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作，蘇俄也不會(huì)作出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。

因?yàn)榕c德國(guó)簽訂的賠償條約，再加上英美日等協(xié)約國(guó)的針對(duì)，其國(guó)內(nèi)的形勢(shì)也不容樂(lè)觀。

此時(shí)，若是再把土地歸還給我國(guó)，勢(shì)必會(huì)激起國(guó)內(nèi)民眾強(qiáng)烈的民族情緒。

話又說(shuō)回來(lái)，北洋政府自身都難自保，根本沒(méi)有與蘇俄資源置換的籌碼，人家憑什么白白送給你這樣一個(gè)好處呢？

我國(guó)當(dāng)時(shí)學(xué)生與工人運(yùn)動(dòng)正進(jìn)行得如火如荼，民族情緒同樣十分高漲，蘇俄的這份宣言無(wú)異讓國(guó)內(nèi)的民眾看到了這個(gè)新興的政權(quán)。

之所以馬克思主義能進(jìn)入我國(guó)，這份宣言應(yīng)該起到了部分的正面導(dǎo)向作用。

當(dāng)然，他們肯定不會(huì)真的償還給我們土地，還真沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)誰(shuí)能把吃到肚子里肉給吐出來(lái)。

果不其然，在第二次重申這份宣言時(shí)，蘇俄表示究竟要如何歸還我國(guó)的土地，還需要同我國(guó)進(jìn)一步商榷具體事宜。

明眼人都看得出來(lái)，這明擺著就是借口，難道其還要給我們利息不成？

到了第三次重申《加拉罕宣言》時(shí)，其終于露出了最終的尾巴，他們不僅刪除了部分內(nèi)容，而且再次提到了舊條約。

當(dāng)然，也不能因此就罵人家，畢竟尊嚴(yán)只在劍鋒之上，真理只在大炮的射程范圍之內(nèi)。

當(dāng)時(shí)的北洋政府的確不具備這樣的能力，一個(gè)連民族獨(dú)立都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的國(guó)家，憑什么要求別國(guó)給你尊嚴(yán)呢？

能救我們的只有我們自己，這也是當(dāng)時(shí)我黨探索出一條救國(guó)之道。

時(shí)至今日，再提到這些歷史事件到底還有沒(méi)有意義呢？

正確的路

就目前而言，正值中俄雙方的蜜月期，以美國(guó)為首的北約正在全力打壓我們。

當(dāng)前在提到領(lǐng)土爭(zhēng)端的問(wèn)題有些不合時(shí)宜，其一，這部分土地已經(jīng)通過(guò)了國(guó)際法理，雙方不再存在領(lǐng)土的爭(zhēng)端。

不要說(shuō)什么遺忘歷史，拋棄國(guó)恥之類的話，激進(jìn)的民族主義能使我們這個(gè)國(guó)家更加富強(qiáng)嗎？

愛(ài)國(guó)不是單一的收復(fù)失地，而是要考慮到事情的方方面面。

說(shuō)到底還是要讓自己的拳頭硬起來(lái)，你拳頭不硬，只是一味地強(qiáng)干、蠻干，最后不僅無(wú)法收回失地，反而會(huì)失去更多的土地。

不僅會(huì)失去更多的土地，更會(huì)使得自己在國(guó)際社會(huì)孤立無(wú)援，到頭來(lái)是弊大于利。

其二，中俄起沖突，正是美國(guó)最想看到的事情。

國(guó)際社會(huì)近來(lái)數(shù)十年的發(fā)展已經(jīng)證明，中方與哪一方合作，哪一方必然會(huì)變得強(qiáng)大，相反，另一方必然會(huì)因之受損。

在物理學(xué)上這叫能量守恒定律，地球的能量就這么大，不可能均勻地分散到每一個(gè)國(guó)家。

蘇聯(lián)當(dāng)初之所以會(huì)解體，其中一個(gè)原因就是與我國(guó)鬧掰了。

尼克松抓住了這次機(jī)會(huì)，美國(guó)才能在國(guó)際社會(huì)中繼續(xù)穩(wěn)固自身的地位。

我國(guó)也有著自身的考量，不可能只是為了幫助他人，國(guó)家與國(guó)家交往的本質(zhì)就是利益的本質(zhì)交換。

目前而言，與俄羅斯的交往最符合我國(guó)的本質(zhì)利益。

在這樣一個(gè)蜜月期，有些話題再提出來(lái)本就是不合時(shí)宜。

如同兩位要好的朋友，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的顛沛流離，終于相逢一笑泯恩仇，大家罷手言和，把矛頭對(duì)準(zhǔn)了共同的敵人。

此刻，有一小人突然跳了出來(lái)，在我們的耳旁說(shuō)道：“別忘記了他曾經(jīng)對(duì)你的傷害。”

這個(gè)人就好比莎士比亞筆下的伊阿古，一門心思挑唆奧賽羅與苔絲狄蒙娜之間關(guān)系，最后的結(jié)局就是一場(chǎng)兩敗俱傷的悲劇。

當(dāng)今世界各種變亂交織，在此時(shí)此刻，保持戰(zhàn)略定力十分重要。

若是任由伊阿古等小人在一旁作祟，最終受苦的一定是中俄雙方。

因此，在這樣一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，有些話題不適宜提起。

有人可能會(huì)說(shuō)，難道這件事情就應(yīng)該被遺忘嗎？難道那一百五十多萬(wàn)平方公里的土地就這樣拱手讓人嗎？

非也，非也，還記得清朝康熙年間的《尼布楚條約》。

彼時(shí)是我強(qiáng)敵弱，清軍在雅克薩反擊戰(zhàn)中，打敗了沙俄的軍隊(duì)，而為了康熙為了顯示天朝的恩威，才做出了讓步。

目前解決不了的問(wèn)題，時(shí)間會(huì)給出答案。

當(dāng)前，我們必須要這么理解，沙俄是沙俄，俄羅斯是俄羅斯，不能把沙俄的問(wèn)題推到俄羅斯的頭上。

因?yàn)檫@符合當(dāng)前我國(guó)的根本利益，可是在國(guó)際社會(huì)之中，各種關(guān)系始終處于變化之中。

就像歷史上我們也曾與前蘇聯(lián)之間決裂過(guò)，若是到了那樣一個(gè)利益關(guān)系之中，彼時(shí)我國(guó)的國(guó)力十分強(qiáng)盛。

完全有能力拿回屬于自己的東西時(shí)，又會(huì)有另外一種說(shuō)法出現(xiàn)。

如同春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各國(guó)之間合縱連橫互相變化，核心只有一個(gè)，那就是如何實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益最大化。

聰明的上位者會(huì)走一步看十步，愚蠢的上位者則會(huì)一葉障目，不見泰山。

這是由各國(guó)的國(guó)家利益決定的，這就是按照規(guī)律辦事。

若是人力非要插一杠子，就是在逆規(guī)律而辦事，這種做法不僅對(duì)國(guó)家無(wú)益，最終也會(huì)受到人民的譴責(zé)。

因此，在當(dāng)前這么關(guān)鍵的時(shí)刻，我們一定不能走錯(cuò)。

要以“如履薄冰，如臨深淵”的謹(jǐn)慎，以“滴水穿石，久久為功”的韌勁，以“深謀遠(yuǎn)慮，未雨綢繆”的考量，走出一條最適合自身的路子。

參考資料：

1、列寧緣何主張簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《布列斯特和約》——《歷史學(xué)習(xí)》2001年第11期13-13,共1頁(yè)

2、劉建美 《加拉罕:中蘇關(guān)系史上宣布廢除對(duì)華不平等條約的標(biāo)志性人物》

3、熊斌 《蘇三次對(duì)華宣言與北京政府的外交應(yīng)對(duì)》