美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院剛判了特朗普一道，說(shuō)他憑著《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征的那些“對(duì)等關(guān)稅”根本越權(quán)，大部分措施連法律依據(jù)都沒(méi)有。特朗普政府倒是立馬說(shuō)要上訴，但法院只允許關(guān)稅維持到10月14號(hào)，之后能不能保住，全看最高法院肯不肯推翻這個(gè)裁定。就在這裁決懸而未決的時(shí)候，特朗普先服軟了——9月5號(hào)簽了個(gè)行政令，給黃金、鈾、鎢這些關(guān)鍵金屬，還有飛機(jī)零部件等幾十種進(jìn)口商品免了關(guān)稅。別聽(tīng)他說(shuō)什么“靈活調(diào)整”，說(shuō)白了就是怕了，提前給自己找退路。

誰(shuí)都能看出來(lái)，這對(duì)特朗普就是場(chǎng)生死戰(zhàn)。財(cái)政部長(zhǎng)貝森特都明說(shuō)了，要是最高法院維持原判，白宮得退回去“大約一半”的關(guān)稅，這事兒絕對(duì)是“災(zāi)難性的”。為啥這么說(shuō)？截至8月下旬，美國(guó)企業(yè)已經(jīng)交了超過(guò)2100億美元的“非法關(guān)稅”——注意，這錢不是中國(guó)企業(yè)掏的，全是美國(guó)進(jìn)口商在海關(guān)直接交給財(cái)政部的。真要是敗訴，財(cái)政部不僅得一筆一筆把錢退回去，搞不好還得加利息。美國(guó)政府本來(lái)就被債務(wù)和赤字纏得焦頭爛額，哪扛得住這筆巨款？更要命的是，要是裁決拖到明年，累計(jì)要退的錢可能接近1萬(wàn)億美元，到時(shí)候財(cái)政和金融市場(chǎng)說(shuō)不定都得跟著出亂子。

特朗普這步“后退”，就是怕到時(shí)候被動(dòng)挨揍。與其等裁決下來(lái)市場(chǎng)徹底亂套，不如先豁免一部分商品，把沖擊攤開(kāi)一點(diǎn)，至少還能跟支持者吹“這是我主動(dòng)掌控節(jié)奏”。但這招根本遮不住他的心虛——他之前喊“關(guān)稅為王”喊得多響，現(xiàn)在就有多慫。

白宮也知道情況不妙，趕緊放風(fēng)說(shuō)有“備用方案”。國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任哈塞特說(shuō)就算敗訴，還能靠“232條款”“301調(diào)查”給特定產(chǎn)業(yè)加稅，貝森特也跟著幫腔，說(shuō)“還有其他路徑”?？蛇@些話聽(tīng)聽(tīng)就行，根本不靠譜。首先，這些替代方案覆蓋不了之前那么多進(jìn)口商品，效果有限；其次，法律風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)沒(méi)少，特朗普已經(jīng)連著輸了兩場(chǎng)官司，司法界對(duì)他濫用職權(quán)加關(guān)稅的反感早就擺到臺(tái)面上了。就算最高法院保守派占多數(shù)，也未必愿意睜一只眼閉一只眼幫他圓謊——畢竟法官們還得顧著司法公信力，總不能次次都慣著他的胡來(lái)。

這場(chǎng)鬧劇中，最大的贏家其實(shí)早就藏不住了，就是中國(guó)。說(shuō)真的，不管最后財(cái)政部把錢退給美國(guó)企業(yè)，還是這筆錢通過(guò)市場(chǎng)鏈條影響到美國(guó)消費(fèi)者，最輕松的都是我們。

先看最直接的，要是特朗普敗訴，針對(duì)中國(guó)的大部分“對(duì)等關(guān)稅”和所謂“芬太尼關(guān)稅”都得歸零。之前不少中國(guó)出口商為了保住訂單，不得不接受美方壓價(jià)，現(xiàn)在關(guān)稅一沒(méi)，價(jià)格上的壓力直接少了一大塊，不用再委屈自己讓利了。再者，美國(guó)進(jìn)口商拿回來(lái)退稅，實(shí)際成本降了，以后自然更愿意從中國(guó)采購(gòu)——這等于是變相鼓勵(lì)他們跟中國(guó)做生意，特朗普費(fèi)盡心機(jī)搞的貿(mào)易限制，反而可能因?yàn)檫@次敗訴松了口子。

最關(guān)鍵的是，特朗普折騰這么久的“關(guān)稅杠桿”算是從內(nèi)部塌了。以前談判的時(shí)候，他總拿關(guān)稅當(dāng)籌碼逼中方讓步，現(xiàn)在這籌碼快沒(méi)用了，中方不用再被動(dòng)防御，反而能掌握更多主動(dòng)權(quán)。想想看，他自己搞出來(lái)的關(guān)稅政策被法院判違法，連自己人都不認(rèn)可，往后再想拿關(guān)稅說(shuō)事，誰(shuí)還當(dāng)回事？

說(shuō)到底，特朗普簽?zāi)莻€(gè)關(guān)稅豁免令的時(shí)候，就已經(jīng)暴露了他的底氣不足。裁決還沒(méi)下來(lái)就急著后退，不是怕了是什么？不管最高法院最后怎么判，他那套“關(guān)稅為王”的把戲已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了，強(qiáng)弩之末而已。而中國(guó)，不用費(fèi)什么力氣，就成了這場(chǎng)美國(guó)內(nèi)部博弈的最大贏家——這大概就是搬起石頭砸自己腳的最好例子。