在體驗(yàn)了《戰(zhàn)地6》測(cè)試之后，很多玩家都EA的投入給出正面的評(píng)價(jià)，除了載具系統(tǒng)。大量玩家詬病《戰(zhàn)地6》無(wú)論是天上飛的還是地上跑的載具，都笨拙得就像塊“磚頭”。同時(shí)這些載具也都是皮薄餡大，剛出門就會(huì)被各種高密度反裝甲武器與重火力炸上天。對(duì)此DICE首席制作人大衛(wèi)·瑟蘭（David Sirland）承認(rèn)《戰(zhàn)地6》的載具平衡性確實(shí)需要調(diào)整。

對(duì)于載具太弱的討論來自于《戰(zhàn)地6》的“烈焰風(fēng)暴行動(dòng)”地圖中，一名工程兵靠著一把狙擊槍和一架火箭筒搭配支援兵的彈藥補(bǔ)給，表演了一把“一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開”。原本反裝甲工程兵就可以攜帶5枚反坦克火箭彈與反坦克地雷，再加上《戰(zhàn)地6》不再限制兵種使用的武器類型，導(dǎo)致增強(qiáng)了類似反裝甲工程兵這樣的針對(duì)性兵種對(duì)抗步兵的能力，也就變相導(dǎo)致載具的生存能力更加脆弱。

大衛(wèi)·瑟蘭表示《戰(zhàn)地6》目前步兵對(duì)載具威脅程度遠(yuǎn)高于載具對(duì)步兵的威脅程度，這是一個(gè)全局性的平衡問題，并非某些地圖的特殊情況。目前他們正在積極進(jìn)行優(yōu)化。不過他也表示當(dāng)前《戰(zhàn)地6》的載具強(qiáng)度不足并不是大問題，反而是如果載具過強(qiáng)更麻煩。他們寧愿《戰(zhàn)地6》初期載具偏弱，而非過強(qiáng)。因?yàn)槿绻d具最初就很強(qiáng)，隨著玩家熟練度提高，平衡調(diào)整會(huì)越來越麻煩。

大衛(wèi)的話也確實(shí)是有前車之鑒的，畢竟在《戰(zhàn)地2042》中玩家們就體驗(yàn)過“上天入地泥頭車”的威力了?！稇?zhàn)地6》中，開發(fā)團(tuán)隊(duì)選擇了先抑后揚(yáng)，等到游戲正式發(fā)售后大量的數(shù)據(jù)做支撐，才會(huì)對(duì)載具進(jìn)行平衡性調(diào)整。