9月3日，北京舉行了隆重的閱兵儀式，紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。這場閱兵不僅展示了中國軍隊現(xiàn)代化的實力，也傳遞出和平發(fā)展的堅定立場。就在閱兵落幕的第二天，菲律賓突然“開火”，對中國的和平慶典進行攻擊。

緊接著，澳大利亞也站了出來，成為第二個攻擊中國閱兵的國家。更令人意外的是，中國剛剛下單訂購的5萬噸澳大利亞油菜籽，也被卷入了這場外交風波。澳大利亞的“破防式”表現(xiàn)到底說明了什么？那5萬噸油菜籽的訂單，真的就此打水漂了嗎？

9月4日，中國外交部發(fā)言人公開回應外界質(zhì)疑，指出中國邀各國嘉賓來華出席紀念活動，是為了緬懷歷史、珍愛和平。這本是一場人類共同記憶的盛典，卻被個別國家強行貼上“軍事威脅”的標簽。

菲律賓是第一個開口的國家。就在閱兵當天，菲律賓國防部長特奧多羅站出來指責中國，甚至將中國的紀念活動和地區(qū)“安全威脅”掛鉤。這番言論立刻引起軒然大波，《環(huán)球時報》9月5日報道明確指出，特奧多羅的發(fā)言毫無事實依據(jù)，完全是為美國站臺。

2024年，菲律賓與美日的聯(lián)合軍演次數(shù)比2023年上漲了30%，幾乎成了“月度例會”。在這種氛圍下，菲律賓主動挑事，似乎也不奇怪。他們的目標很明確，就是在南海問題上搶先卡位。

中國方面并沒有選擇沉默。當菲律賓兩艘海警船試圖靠近仁愛礁時，中國海警依法驅(qū)離，并派出海軍力量進駐相關(guān)海域。中國的立場始終明確：不會主動挑事，但也絕不容許挑釁越線。

本來，菲律賓的“跳腳”已經(jīng)夠離譜了，沒想到緊隨其后的竟然是澳大利亞。9月8日，澳大利亞前少將米克·瑞安接受了“天空新聞”的采訪。在這場采訪中，他不僅再次提起中國閱兵，還拋出所謂“無休止死亡循環(huán)”的理論，聲稱中國正在進行復雜的宣傳攻勢，試圖重塑全球秩序。

更不可理喻的是，他還批評了維多利亞州前州長安德魯斯出席中國的閱兵活動，稱其必須為此承擔“爭議后果”。澳大利亞國內(nèi)對此反應不一，有不少網(wǎng)友在社交平臺上直接反駁瑞安的言論，認為這是“軍工顧問的恐懼販賣”。

有意思的是，瑞安并不是第一次發(fā)表這種激進言論。早在2011年，澳大利亞前陸軍少將就曾公開宣稱未來10年可能與中國圍繞臺灣發(fā)生戰(zhàn)爭。這些言論背后隱藏著一個共同點：澳大利亞部分軍事利益集團希望通過制造“中國威脅”，推動國內(nèi)加快軍事建設。

2023年4月，澳大利亞政府發(fā)布了新版國防戰(zhàn)略評估報告，明確將軍事開支提升至GDP的2%以上。這份報告中9次提及中國，聲稱中國在南海的主張“威脅了印太地區(qū)的秩序”。

澳大利亞計劃采購核潛艇、遠程導彈、隱形戰(zhàn)斗機，還大幅削減傳統(tǒng)陸戰(zhàn)裝備，將資源集中在遠程打擊和?？樟α可稀＿@場看似“口水仗”的背后，其實是澳大利亞軍事擴張的鋪墊。而瑞安這類人正是在其中扮演“輿論先鋒”的角色。

更諷刺的是，就在澳大利亞對中國口誅筆伐的同時，中國的一筆農(nóng)產(chǎn)品訂單引發(fā)了廣泛關(guān)注。8月18日，中糧集團宣布將從澳大利亞采購5萬噸新季油菜籽，這是自2020年以來的首次大單。

這批油菜籽原計劃于11月至12月裝船，價格低于600美元/噸，預計年底或明年初抵達中國港口。從表面看，這是一筆普通的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，但在外交緊張的背景下，這批油菜籽成了“外交犧牲品”。

9月初，加拿大、澳大利亞和菲律賓在黃巖島以東聯(lián)合軍演。這場軍演被普遍認為是針對中國的挑釁行為，而中國此前才剛對加拿大油菜籽征收75.8%的臨時反傾銷稅，7月份從加拿大進口量暴跌55%，僅為17.3萬噸。

有分析指出，中國此時從澳大利亞采購油菜籽，是為了推進進口來源多元化，以減少對加拿大的依賴。但問題來了，如果澳大利亞繼續(xù)在地緣政治上“唱反調(diào)”，這筆訂單是否還能順利交付？

澳大利亞農(nóng)業(yè)部對此回應得十分謹慎，稱“正在進行積極討論，具體細節(jié)尚未確定”。加拿大方面則顯得更加焦慮。據(jù)加拿大《環(huán)球郵報》報道，加拿大農(nóng)戶對失去中國市場“震驚”，擔心澳洲將取而代之。

新加坡貿(mào)易商透露，澳洲油菜籽的運輸成本更低、品質(zhì)穩(wěn)定，澳大利亞成為中國新主力供應國的可能性正在上升。

這讓加拿大政府壓力倍增。就在8月底，加拿大官員組團訪問中國，試圖緩和中加關(guān)系。但現(xiàn)實是，加拿大一邊希望出口農(nóng)產(chǎn)品，一邊又派軍艦搞聯(lián)合軍演。這種“吃著中國飯還砸鍋”的行為，實在讓人費解。

另一邊，澳大利亞國內(nèi)并非鐵板一塊。8月29日，澳大利亞前外長鮑勃·卡爾接受澳廣公司采訪時表示，“中國戰(zhàn)勝日本是值得紀念的歷史事件”，并強調(diào)與中國維持良好關(guān)系符合澳大利亞的國家利益。

卡爾的表態(tài)與瑞安形成鮮明對比。一邊是鼓吹“軍事對抗”的前軍官，一邊是主張“和平發(fā)展”的前高官，這種分裂也反映了澳大利亞對華政策的搖擺不定。

正是在這種搖擺之中，5萬噸油菜籽訂單的命運懸而未決。從貿(mào)易角度看，中國是澳大利亞最大的農(nóng)產(chǎn)品出口市場。2024年中澳雙邊貿(mào)易總額接近2000億美元，其中油菜籽、鐵礦石、紅酒、牛肉等都是支柱產(chǎn)品。

如果因為幾句“反華言論”而影響大宗商品貿(mào)易，對澳大利亞來說，絕對是賠本買賣。更不用說，2020年莫里森政府時期的“強硬對華政策”已經(jīng)讓澳洲經(jīng)濟吃盡苦頭。

葡萄酒行業(yè)一年內(nèi)損失超過10億澳元，龍蝦、煤炭、大麥被迫尋找新市場。澳大利亞曾嘗試“脫鉤”，結(jié)果是出口商紛紛呼吁“重啟對華合作”。但顯然，一些人并未吸取教訓。這一次，澳大利亞是否會重蹈覆轍？5萬噸油菜籽是否會成為又一筆“白買”的投資？

答案還未揭曉，但趨勢已經(jīng)很明顯。中國不會拿貿(mào)易當武器，但也不會對敵意毫無反應。與其擔心訂單泡湯，不如認真反思自己的對華政策是否走偏了方向。從菲律賓的“首開火”，到澳大利亞的“破防式攻擊”，再到加拿大的“左右為難”，這一連串的動作背后，是對中國崛起的不安。

但中國的回應始終理性、克制而堅定和平發(fā)展是我們的底色，合作共贏是我們的主張。某些國家若執(zhí)意挑釁，損失的只會是自己。

信息來源：
［1］澳前少將炒作中國閱兵：澳應加速軍力升級，應對中國“宣傳戰(zhàn)” 觀察者網(wǎng)
［2］頻繁抹黑中國，中方點名批菲防長傲慢無知：“不尊重事實，不了解歷史” 環(huán)球網(wǎng)