就在今天，NBA獨(dú)行俠隊(duì)老板庫班，對詹姆斯與喬丹的一番點(diǎn)評，再次引起激烈的爭論，他的觀點(diǎn)是，喬丹不會率領(lǐng)爛隊(duì)逆天改命，但詹姆斯可以！那么他的觀點(diǎn)到底對不對？

首先，說一句題外話，詹姆斯與喬丹都很強(qiáng)，否則我們也不至于，經(jīng)常把這兩人放到一起對比，在NBA各大媒體的排名方面，通常很多人把喬丹放在第一位，把詹姆斯放到第二位，而在之前75大評選，也是這個(gè)排名，總之就是一句話，兩人都非常的強(qiáng)，就像球迷所說的一樣，喬丹是最高的山，詹姆斯是最長的河。

而今天的這個(gè)話題，庫班從另一個(gè)角度，對兩人進(jìn)行比較，先來看看他的觀點(diǎn)。

第一，喬丹與詹姆斯，是完全不同的風(fēng)格，很難將他們放到一起去比較。

第二，如果一支球隊(duì)已經(jīng)很強(qiáng)，需要一名殺手的話，那么選喬丹。

第三，如果一支球隊(duì)底子一般想要沖入總決賽，那么選詹姆斯。

從庫班的發(fā)言來看，喬丹更適合作為一名得分手去終結(jié)比賽，而詹姆斯的帶隊(duì)能力更強(qiáng)，那么事實(shí)是否如此？嗯，我們用數(shù)據(jù)去進(jìn)行對比。

現(xiàn)在看看詹姆斯，當(dāng)一支球隊(duì)，有他與沒他的時(shí)候，球隊(duì)的戰(zhàn)績會發(fā)生什么樣的變化？

1、在10年詹姆斯首次離開騎士，離開前騎士的戰(zhàn)績是61勝21負(fù)，排在聯(lián)盟第一位，離開后，球隊(duì)的戰(zhàn)績變?yōu)?9勝63負(fù)，排名東部倒數(shù)第一位，騎士的勝場數(shù)減少了42場，而騎士更是連續(xù)拿到了3個(gè)狀元簽。

2、在14年詹姆斯離開熱火，離開前熱火的戰(zhàn)績是54勝28負(fù)，離開后熱火的戰(zhàn)績是37勝45負(fù)，熱火少贏了17場。

3、在18年，詹姆斯第二次離開騎士，離開前騎士的戰(zhàn)績是50勝32負(fù)，離開后騎士的戰(zhàn)績是19勝63負(fù)，勝場數(shù)減少了整整31場。

綜合上面的數(shù)據(jù)來看，沒有詹姆斯的時(shí)候，老東家，平均每年要少勝30場，這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)非常的夸張了，詹姆斯對一支球隊(duì)的作用，是立竿見影的。

看完詹姆斯，再來看看喬丹的情況，喬丹職業(yè)生涯換隊(duì)的次數(shù)并不多，主要的一次，就是在公牛時(shí)期退役去打棒球，他離開公牛前，戰(zhàn)績是57勝25負(fù)，離開后戰(zhàn)績是55勝27負(fù)，公牛少贏了2場。

還有一次是喬丹在98賽季退役，退役前，公牛的戰(zhàn)績是62勝20負(fù)，退役后，公牛的戰(zhàn)績是13勝37負(fù)，當(dāng)然這一次隨著喬丹的退役，皮蓬，羅德曼，菲爾杰克遜全都離開了公牛，公牛徹底進(jìn)入了重建，準(zhǔn)確的來說，這次不能算作是，單純的喬丹退役之后球隊(duì)的戰(zhàn)績！

回過頭來，我們再看看庫班說的，到底對不對，當(dāng)詹姆斯在一支球隊(duì)的時(shí)候，在巔峰時(shí)期，經(jīng)常是聯(lián)盟前幾的排名，而當(dāng)他離開球隊(duì)之后，球隊(duì)的實(shí)力大幅下滑，平均達(dá)到30場，直接排到聯(lián)盟墊底，這也證明了庫班的觀點(diǎn)，詹姆斯能將一支魚腩球隊(duì)，帶到總決賽。特別是當(dāng)年廣為流傳的，絕地七武士，也證明了這一點(diǎn)。

而對于喬丹，在他第一次退役之后，公牛僅僅只少輸了2場，從球隊(duì)?wèi)?zhàn)績方面來看，喬丹對公牛的影響并不大，雖然對戰(zhàn)績的影響沒有多大，但性質(zhì)不一樣，有喬丹就能拿到總冠軍，沒有喬丹，就不行。也說明庫班的觀點(diǎn)是正確的，喬丹是一名得分手，更像一位殺手，更適合在一支強(qiáng)隊(duì)。當(dāng)年喬丹的絕殺球也是大名鼎鼎，籃球之神，也不是吹出來的！

整體來看，庫班對詹姆斯與喬丹的看法，非常的準(zhǔn)確，喬丹能做到的事，詹姆斯不一定能做得到，而詹姆斯能做得到的，喬丹也不一定能做得到，雙方在不同的方面都達(dá)到了一種極致，沒辦法分出絕對的高下，如果必須要分出高下，那么只能說23號最強(qiáng)！

30＞2！差距非常明顯！詹姆斯離隊(duì)，老東家少勝30場，喬丹2場！