2025年9月9日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社披露了一段引發(fā)廣泛關(guān)注的戰(zhàn)俘供詞視頻。視頻中的烏克蘭戰(zhàn)俘詳細(xì)交代了其所在部隊的人員組成，其中不僅有德國翻譯、波蘭雇傭軍、哥倫比亞人和美國退役軍人，甚至還有一個由四名日本人組成的武裝小隊。

這段供詞一經(jīng)公開，立刻引發(fā)輿論震動。俄羅斯方面隨后表態(tài)，一旦在戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)日本武裝分子，絕不會心慈手軟。

與此同時，另一則消息也引發(fā)爭議：在遠(yuǎn)東城市哈巴羅夫斯克的一場閱兵式上，一輛卡車載著兩個身穿囚服的亞裔男子從街頭駛過，引發(fā)猜測。這是否就是俄軍從烏克蘭前線俘獲的日本雇傭兵？而日本政府面對俄羅斯的警告、戰(zhàn)俘供詞以及國內(nèi)媒體的質(zhì)疑，又會如何回應(yīng)？

這支日本武裝分子到底從何而來？俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)，是否預(yù)示著沖突將進(jìn)一步升級？

從戰(zhàn)俘供詞中披露的細(xì)節(jié)來看，這些外國雇傭兵并不是象征性參與，而是真正融入烏軍體系進(jìn)行作戰(zhàn)。他們接受與烏軍相同的訓(xùn)練，尤其在射擊技能上獲得優(yōu)先強(qiáng)化。烏戰(zhàn)俘坦言，這些人不僅僅是后勤人員或顧問，而是前線實打?qū)嵶鲬?zhàn)的武裝力量。

視頻中還特別提到，日本人組成了一個4人小隊，與其他外籍雇傭兵一起參與實際戰(zhàn)斗。這在過去的俄烏沖突信息中極為罕見。此前雖然也曾有“外國志愿者”參戰(zhàn)的消息，但具體到日本雇傭兵，還是頭一次被點名曝光。

這也解釋了為何俄羅斯方面在戰(zhàn)俘口供一經(jīng)公開后立刻作出強(qiáng)硬表態(tài)。在俄方眼中，日本雇傭兵的出現(xiàn)，不僅是軍事問題，更是政治問題。

日本和俄羅斯本就因北方四島問題積怨已久，如今再加上戰(zhàn)場上的直接對峙，很容易被俄羅斯視為對俄國家安全的挑釁。

其實早在2022年，紐約時報就曾披露，美國政府默許退役軍人以志愿者身份進(jìn)入烏克蘭參戰(zhàn)。而俄羅斯方面則稱，這種“退役轉(zhuǎn)雇傭”的操作，正是北約國家規(guī)避法律責(zé)任的慣用手法。美英法德等國明里不派兵，暗里卻不斷通過雇傭兵模式滲透戰(zhàn)場。

目前，俄羅斯國防部已經(jīng)掌握了來自70多個國家、超過3500名雇傭兵在烏克蘭活動的情報信息，其中965人已被提起刑事指控，134人被判刑，721人被列入通緝名單。俄羅斯方面表示，任何被俘的雇傭兵，都將依據(jù)《日內(nèi)瓦公約》第47條，作為非法戰(zhàn)斗人員處理。

這意味著，一旦被俄軍抓獲，日本雇傭兵也無法獲得戰(zhàn)俘待遇，甚至面臨被當(dāng)場處決的風(fēng)險。爭議更大的，是那段在哈巴羅夫斯克閱兵式上拍攝的視頻。視頻中，兩名亞裔面孔的男子被關(guān)在鐵籠里，由蘇軍打扮的士兵押解。

雖然俄媒?jīng)]有明確表示這兩人是從烏克蘭戰(zhàn)場被俘的日本雇傭兵，但在社交媒體上，這段視頻迅速發(fā)酵，被廣泛解讀為“戰(zhàn)俘游街”。

不過，俄紅星電視臺隨后解釋稱，這只是為紀(jì)念二戰(zhàn)勝利80周年而設(shè)計的重現(xiàn)場景，演員由軍校學(xué)員和志愿者擔(dān)任。盡管如此，輿論顯然更愿意相信這是俄軍的“公開示警”，借閱兵之名，做政治文章。

可見，就算這只是一次象征性的閱兵展示，對俄羅斯來說，借機(jī)釋放出“我們已經(jīng)抓到日本人”的信號，也是一種心理戰(zhàn)術(shù)。

面對外界的猜測和俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)，日本政府目前仍未做出正面回應(yīng)。自2022年沖突爆發(fā)初期后，日本曾確認(rèn)有約70名“志愿者”前往烏克蘭，但此后再未公開更新數(shù)據(jù)。而根據(jù)日本媒體今年8月的報道，即便有日本雇傭兵陣亡，目前仍有日本人以雇傭身份赴烏作戰(zhàn)，人數(shù)并未減少。

這就讓人不得不懷疑，日本是否默許甚至默契支持這些“志愿者”進(jìn)入戰(zhàn)場。如果這一點屬實，那俄羅斯的強(qiáng)硬姿態(tài)也就不難理解。

俄羅斯曾公開宣布：若發(fā)現(xiàn)日本雇傭兵，將依法嚴(yán)懲，絕不寬容。這不僅是對戰(zhàn)場行為的回應(yīng)，更是對日本整體對俄態(tài)度的反擊。事實上，日本并不是唯一一個被點名的國家。戰(zhàn)俘口供中還提到哥倫比亞、波蘭、愛爾蘭、美國等國家的雇傭兵。

這些人多數(shù)具備軍事背景，許多是曾在阿富汗、中東服役的退役士兵。他們在烏克蘭的任務(wù)也不簡單，承擔(dān)的多是防空導(dǎo)彈系統(tǒng)操作、無人機(jī)操控、電子戰(zhàn)干擾等關(guān)鍵崗位。俄軍方面認(rèn)為，這些高技術(shù)人員，表面上是“志愿者”，實際是北約的“影子部隊”。

但問題在于，烏軍內(nèi)部的指揮協(xié)調(diào)并不理想，很多雇傭兵在混亂中被當(dāng)作炮灰使用。戰(zhàn)俘供詞中提到，不少外籍雇傭兵對烏軍指揮鏈的混亂表示不滿，最終慘死在炮火之下。

這也說明，雇傭兵并非萬能，烏克蘭軍隊面臨的真正問題，是系統(tǒng)性崩潰。與此同時，美國對烏援助的節(jié)奏也在放緩。金融時報披露，五角大樓對所有軍援進(jìn)行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致愛國者導(dǎo)彈、毒刺系統(tǒng)等關(guān)鍵防空武器交付延遲?，F(xiàn)在，烏軍面臨嚴(yán)重的防空彈藥短缺。

而俄軍卻在加緊空襲力度，2025年夏季平均每月發(fā)射超過5200枚導(dǎo)彈和無人機(jī)，打擊烏克蘭各地目標(biāo)。進(jìn)入秋冬后，俄羅斯打算復(fù)制2022年“能源戰(zhàn)”模式，重點打擊烏克蘭的供電供暖系統(tǒng)，削弱其戰(zhàn)斗能力。

這就形成了前線進(jìn)攻+空中打擊+能源破壞的戰(zhàn)術(shù)閉環(huán)，烏軍幾乎無力招架。尤其是在頓巴斯地區(qū)，俄軍正在集中兵力準(zhǔn)備下一階段的決戰(zhàn)。

紅軍城作為戰(zhàn)略要地，是通往克拉馬托爾斯克和斯拉維揚斯克的最后一道屏障。一旦被俄軍攻下，頓巴斯的戰(zhàn)局將徹底改寫。俄方調(diào)動蘇梅州、赫爾松等地的精銳部隊支援前線，顯示出其對頓巴斯的重視。與之相對的，是烏軍兵力緊張、彈藥不足、外援放緩，士氣持續(xù)下滑。

也正是在這種背景下，來自日本的雇傭兵成為輿論焦點。俄方借機(jī)加大宣傳，既是對外展示戰(zhàn)果，也是對日本的公開警告。

從目前來看，日本雇傭兵的存在已經(jīng)不再是傳聞，而是事實。俄羅斯方面掌握的情報越來越多，口供、視頻、戰(zhàn)場目擊等證據(jù)逐一浮出水面。而日本政府的沉默，只會讓外界對其“默許參戰(zhàn)”的猜測愈發(fā)坐實。

對于中國來說，這一局勢演變值得高度關(guān)注。一方面，俄烏戰(zhàn)場的外籍雇傭兵趨勢正在擴(kuò)大，背后的操盤手是誰已經(jīng)不難猜測；另一方面，日本在軍事上的“出?；眱A向日益明顯，這背后隱藏的戰(zhàn)略意圖值得警惕。

在俄方強(qiáng)硬表態(tài)之后，接下來戰(zhàn)場上是否會出現(xiàn)更多外籍戰(zhàn)俘？日本是否會被進(jìn)一步拉入沖突旋渦？這些問題尚未有答案。

烏戰(zhàn)俘全盤托出，日本雇傭兵身份曝光，俄軍態(tài)度堅決，局勢進(jìn)入新階段。中方應(yīng)高度關(guān)注外籍武裝力量在烏克蘭的動向，確保自身安全利益不受波及。

信息來源：
烏戰(zhàn)俘稱日本雇傭兵參與烏方作戰(zhàn)
2025年9月9日, 11:20