過(guò)去，提及芯片巨頭，人們首先想到的是韓國(guó)三星。

誰(shuí)能想到，曾被視為不可撼動(dòng)的韓國(guó)芯片霸主三星，如今竟在中國(guó)芯片的猛烈反擊下，也開(kāi)始招架不住？

八倍利潤(rùn)差的沖擊

一些韓國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)，即便是自己引以為傲的產(chǎn)業(yè)明珠三星集團(tuán)，在某些領(lǐng)域也開(kāi)始顯得有些難以招架。

最近的上半年財(cái)報(bào)季，中國(guó)企業(yè)北方華創(chuàng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，竟然達(dá)到了韓國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備代表企業(yè)Semes的整整八倍。

Semes這家公司來(lái)頭不小，它是三星集團(tuán)在1993年親自下場(chǎng)成立的親兒子，代表了韓國(guó)在該領(lǐng)域的最高技術(shù)結(jié)晶，其產(chǎn)品線覆蓋了清洗、刻蝕等一系列半導(dǎo)體制造的核心環(huán)節(jié)。

然而，即便是這樣的巨頭，也顯露出了疲態(tài)。

根據(jù)最新披露的數(shù)據(jù)，Semes的上半年銷售額出現(xiàn)了超過(guò)10%的同比下滑，這無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

反觀北方華創(chuàng)，銷售額同比增長(zhǎng)接近三成，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)也實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)健的增長(zhǎng)。

事實(shí)上，從2022年開(kāi)始，北方華創(chuàng)的整體銷售規(guī)模就已經(jīng)悄然超過(guò)了Semes。

如今，這家由北京七星華電等老牌企業(yè)重組而來(lái)的中國(guó)公司，已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地坐上了全球第六大半導(dǎo)體設(shè)備制造商的交椅，排在它前面的，只剩下ASML、應(yīng)用材料這些傳說(shuō)級(jí)的國(guó)際巨頭。

這種變化，連韓國(guó)自己的半導(dǎo)體機(jī)構(gòu)都看在眼里，急在心里。

更讓他們感到復(fù)雜的是，有報(bào)告指出，部分中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)的全流程國(guó)產(chǎn)設(shè)備，其實(shí)用性和價(jià)值已經(jīng)相當(dāng)高，甚至到了值得韓國(guó)企業(yè)反過(guò)來(lái)考慮進(jìn)口使用的地步。

缺失的關(guān)鍵一環(huán)

中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，從來(lái)不只是單點(diǎn)突破，而是要打通從設(shè)計(jì)到制造的每一個(gè)環(huán)節(jié)。

其中，被稱為“芯片之母”的EDA工具，就是這場(chǎng)戰(zhàn)役中至關(guān)重要的一環(huán)。

它是用于芯片設(shè)計(jì)和仿真的工業(yè)軟件，沒(méi)有它，再先進(jìn)的芯片設(shè)計(jì)都只是紙上談兵。

多年以來(lái)，韓國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)在這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域幾乎是一片空白。

無(wú)論是三星還是SK海力士，都高度依賴美國(guó)的新思、楷登和德國(guó)的西門子這三大巨頭提供的解決方案。

令人意外的是，即便是韓國(guó)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊三星電子，也曾在部分芯片的測(cè)試和工藝優(yōu)化環(huán)節(jié)，悄悄采用了來(lái)自中國(guó)廣立微電子的EDA解決方案。

這個(gè)細(xì)節(jié)雖小，卻折射出一個(gè)不容忽視的趨勢(shì)：中國(guó)的EDA工具已經(jīng)具備了在特定領(lǐng)域服務(wù)頂級(jí)客戶的能力。

中國(guó)的這些進(jìn)展，深深刺激了韓國(guó)。

韓國(guó)半導(dǎo)體機(jī)構(gòu)明確指出，他們也要開(kāi)始準(zhǔn)備效仿中國(guó)的模式，著手開(kāi)發(fā)自己的國(guó)產(chǎn)EDA工具，試圖補(bǔ)上這塊缺失已久的拼圖。

巨額投資與脆弱的生態(tài)

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的背后，是國(guó)家意志和資本實(shí)力的較量。

中國(guó)為此設(shè)立了國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金，也就是俗稱的“大基金”。從一期到三期，其累計(jì)投資總額已經(jīng)達(dá)到了驚人的133萬(wàn)億韓元，而且這個(gè)數(shù)字還在不斷增加。

更重要的是，中國(guó)擁有龐大且縱深極廣的本土消費(fèi)市場(chǎng)。

這個(gè)市場(chǎng)本身就足以支撐起一個(gè)完整的國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈，從低端到高端，都能找到應(yīng)用場(chǎng)景和生存空間，為本土企業(yè)的成長(zhǎng)提供了肥沃的土壤。

相比之下，韓國(guó)的處境則顯得有些局促。

今年4月，韓國(guó)政府也將針對(duì)半導(dǎo)體零部件、材料和設(shè)備企業(yè)的扶持資金，從27萬(wàn)億韓元提升到了33萬(wàn)億韓元。

這筆錢雖然不少，但和中國(guó)的投入相比，依舊是小巫見(jiàn)大巫。

大樹(shù)底下不長(zhǎng)草

一個(gè)更深層次的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，正困擾著韓國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

表面上看，他們擁有三星和SK海力士這兩棵參天大樹(shù)，雄踞全球存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)的頂端。

但恰恰是這種過(guò)度集中的產(chǎn)業(yè)格局，導(dǎo)致了本土供應(yīng)鏈生態(tài)的畸形和脆弱。

更致命的是，三星和SK海力士作為全球頂級(jí)的芯片制造商，其對(duì)供應(yīng)商的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求極高，甚至可以說(shuō)是苛刻。

國(guó)際上普遍認(rèn)為，韓國(guó)本土的設(shè)備企業(yè)在很多時(shí)候，根本難以滿足這兩家巨頭的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。

這就造成了一個(gè)尷尬的局面：本土的供應(yīng)鏈企業(yè)嗷嗷待哺，卻夠不到家門口的“高枝”，只能眼睜睜地看著訂單流向技術(shù)更成熟的國(guó)際大廠。

這種標(biāo)準(zhǔn)與能力的脫節(jié)，使得韓國(guó)本土供應(yīng)鏈企業(yè)長(zhǎng)期處于極為不利的競(jìng)爭(zhēng)地位，難以成長(zhǎng)壯大。

韓國(guó)政府顯然也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。他們開(kāi)始研究和學(xué)習(xí)中國(guó)的發(fā)展模式，希望通過(guò)投入資金扶持的方式，來(lái)培育本國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作戰(zhàn)能力。

但這種模式的轉(zhuǎn)變并非一朝一夕之功。

韓國(guó)的人才儲(chǔ)備，可能根本無(wú)法支撐起一個(gè)覆蓋所有環(huán)節(jié)的全產(chǎn)業(yè)鏈。與其關(guān)起門來(lái)自己搞，不如考慮與中國(guó)企業(yè)合作。

而另一邊，中國(guó)科研人員的心態(tài)則更為決絕：芯片領(lǐng)域必須達(dá)到世界一流，這是擺脫“卡脖子”困境的唯一出路。

結(jié)語(yǔ)

未來(lái)的“芯片之戰(zhàn)”，勝利將屬于那些擁有更強(qiáng)韌、更完整、更具協(xié)同效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的一方。

僅僅依靠一兩家巨頭的局部領(lǐng)先，恐怕再也無(wú)法確保長(zhǎng)久安穩(wěn)的王座。

中國(guó)正憑借其獨(dú)特的國(guó)家戰(zhàn)略和無(wú)與倫比的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，以前所未有的速度，重塑著全球半導(dǎo)體的力量版圖。

參考資料：《韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》》2025-09-06

北京日?qǐng)?bào)客戶端2025-02-23《韓媒：調(diào)查顯示，韓半導(dǎo)體技術(shù)幾乎全部落后于中國(guó)》