誰也沒能料到，九三大閱兵以后，第一個對中國發(fā)難的對手，居然是歐洲。

2025年9月3日，閱兵活動結(jié)束后不久，歐盟高級代表卡拉斯突然無故對中國發(fā)難，將中國與俄羅斯等國在紀(jì)念活動中的互動解讀為“專制聯(lián)盟”，妄圖抹黑中國。

（閱兵豈容詆毀）

這也難怪，在第二天的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆言辭犀利，毫不留情地對卡拉斯進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。

從發(fā)言人如此強(qiáng)硬且直接的回應(yīng)中不難看出，中國對卡拉斯的這一無端言論極為憤慨。值得一提的是，在此次93閱兵活動中，斯洛伐克總理菲佐曾當(dāng)著普京的面，將歐盟形容為“井底之蛙”。

如今看來，這樣的一番形容，含金量還在繼續(xù)上升當(dāng)中。

（斯洛伐克總理菲佐怒斥歐盟為井底之蛙）

數(shù)典忘祖，全然忘卻了80年前的苦難

在對中國進(jìn)行批判之前，卡拉斯似乎忘記了，這次93閱兵活動，是中國為了紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)勝利80周年特意籌辦的。

而在第二次世界大戰(zhàn)這場人類歷史最大的浩劫當(dāng)中，中國與歐洲國家曾是并肩作戰(zhàn)的反法西斯盟友。

當(dāng)時英國向中國提供軍事援助，十萬遠(yuǎn)征軍奔赴緬甸，和英國共同抵抗日本。

（和英軍并肩作戰(zhàn)的中國遠(yuǎn)征軍）

法國戴高樂政府公開支持中國抗戰(zhàn)，西南聯(lián)大轉(zhuǎn)移到云南的過程當(dāng)中，有相當(dāng)比例學(xué)生和教授是取道當(dāng)時法國殖民地越南進(jìn)入云南的，西南聯(lián)大創(chuàng)造的無數(shù)學(xué)術(shù)奇跡的背后，離不開當(dāng)時法國的幫助。

而等到1945年抗戰(zhàn)勝利時，還曾有多個歐洲國家派出代表出席東京審判，見證中國洗刷百年恥辱的歷史性時刻。

（東京審判也有歐洲國家參與）

可以說，二戰(zhàn)的勝利，中國和歐洲的攜手作戰(zhàn)可謂是功不可沒。

但現(xiàn)在，卡拉斯在言論中絕口不提中國戰(zhàn)場牽制60%日本陸軍的關(guān)鍵貢獻(xiàn)，無視近3500萬中國軍民為反法西斯戰(zhàn)爭付出的犧牲，反而用“專制”標(biāo)簽?zāi)ê谥袊?/strong>

她似乎忘了，在那場殘酷的戰(zhàn)爭中，歐洲與中國并肩作戰(zhàn)，共同將人類從德意日法西斯的殘暴統(tǒng)治中拯救出來。

（和英軍并肩作戰(zhàn)的中國軍隊(duì)）

中國舉辦這樣的紀(jì)念活動，名正言順，這不僅是對“反對侵略、銘記犧牲”的莊重承諾，更是對“捍衛(wèi)和平”理念的深刻踐行。

在這樣的一種情況下，將中國和其他國家正常的互動，比喻為“專制聯(lián)盟”大串聯(lián)，中國人豈能忍受？

尤為令人感到諷刺的是，二次大戰(zhàn)本就是歐洲歷史上最為慘痛的苦難之一。有多達(dá)2056萬鮮活的生命在歐洲戰(zhàn)場上被無情吞噬。

可在和平之后，這些生命的消逝，卻完全被歐洲自己無視，甚至歐洲自身的歷史立場也在模棱兩可當(dāng)中。

在法國，曾協(xié)助納粹迫害猶太人的維希政權(quán)歷史長期被淡化；在奧地利，直到上世紀(jì)80年代才正式承認(rèn)本國在二戰(zhàn)中的納粹幫兇角色；在德國，近年來新納粹主義思潮仍時有抬頭，街頭出現(xiàn)否認(rèn)大屠殺的極端言論，甚至在部分東歐國家，至今仍存在美化法西斯幫兇的現(xiàn)象。

也不知道，他們是如何看待集中營里的受難者，以及諾曼底戰(zhàn)場上尸骨無存的英靈。

（諾曼底登陸）

容不下一場紀(jì)念活動？

打開歐盟統(tǒng)計局官方網(wǎng)站，一組數(shù)字格外刺眼：在2024年的時候，歐盟與中國的雙邊貿(mào)易當(dāng)中，相關(guān)出口商品的總額達(dá)2133億歐元，而進(jìn)口額則為5178億歐元，雙方的經(jīng)濟(jì)往來極為密切。

與此同時，從貿(mào)易地位來看，中國在歐盟的貿(mào)易格局中占據(jù)著舉足輕重的位置。中國已經(jīng)成為歐洲最大的商品來源地，相關(guān)進(jìn)口商品在歐洲進(jìn)口經(jīng)濟(jì)的占比高達(dá)21.3%；同時，中國也是歐盟的第三大出口市場，相關(guān)出口商品額在歐盟出口經(jīng)濟(jì)的占比為8.3%。

（中歐貿(mào)易）

由此可見，如今的中國與歐洲，已經(jīng)構(gòu)建起了難以分割的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

然而，令人費(fèi)解的是，就是在這樣緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系之下，歐洲卻容不下一場紀(jì)念二戰(zhàn)勝利的活動。甚至不惜忘記了自己的奧斯維辛，忘記了自己的諾曼底登陸，忘記了自己的海獅行動，忘記了自己的市場花園行動，也要將80年前并肩作戰(zhàn)的盟友給批倒批臭？

（市場花園行動）

原因或許很簡單，正是因?yàn)檫@種依賴，讓習(xí)慣了跟著美國主導(dǎo)國際秩序的歐盟感到不安，他們不能接受自己在淪為美國跟班以后，又再被中國超過，最終只能成為中美兩國的背景板。

所以，哪怕德法這些制造業(yè)大國需要中國市場緩解能源危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)下行壓力，哪怕他們需要中國商品來穩(wěn)固自身消費(fèi)市場，促進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級迭代，他們也不愿意承認(rèn)，歐洲已經(jīng)不再是國際上的第一梯隊(duì)。

因?yàn)檫@種小心思，他們只能通過抹黑中國來遏制中國發(fā)展。

務(wù)實(shí)合作，才是根本之道

但顯然這樣的做法，只能傷害歐洲自己。

從這點(diǎn)來看，斯洛伐克總理菲佐在閱兵現(xiàn)場直言歐盟是“井底之蛙”，恰恰道出了部分歐洲有識之士的心聲：歐盟若繼續(xù)沉迷于冷戰(zhàn)思維，無視中國在和平發(fā)展、全球合作中的積極作用，最終只會讓自己錯失發(fā)展機(jī)遇。

要知道，中歐之間既無地緣政治沖突，也無歷史遺留問題，還在氣候變化、公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等領(lǐng)域有著廣泛的共同利益。

（中國和歐盟本不應(yīng)該是對手）

這些實(shí)實(shí)在在的合作成果，遠(yuǎn)比“專制聯(lián)盟”這類言論更有說服力。若歐盟繼續(xù)放任這種言論發(fā)酵，最終只會破壞了中歐互信的基礎(chǔ)，損害歐盟自身的利益。?

歷史的軌跡，不會因虛妄的謊言而偏移；和平的大廈，也不會因惡意的抹黑而穩(wěn)固。中國自始至終秉持著誠摯的意愿，愿在相互尊重、平等互利的堅(jiān)實(shí)基石之上，與歐盟攜手共筑友好關(guān)系，但前提是歐盟必須摒棄偏見，正視歷史，停止將中國視為“對手”的做法。

正如羅素所說，理性是人類進(jìn)步的基石，唯有以理性之思替代偏狹之見，以協(xié)作共贏替代針鋒相對，方能使中歐關(guān)系穩(wěn)健地行駛于正確航道之上，為全球的和平與發(fā)展源源不斷地注入磅礴的正能量。

（中國和歐盟的關(guān)系不應(yīng)如此）

參考資料： 1、北京日報《歐盟外長誣稱中國同俄伊朝形成“專制聯(lián)盟”，外交部駁斥》 2、大象新聞《對這位歐洲女性，中國很憤怒》 3、新民周刊《歐盟“外長”卡拉斯瞎說啥呢,惹得中國強(qiáng)烈譴責(zé)!》