48小時(shí)內(nèi)，中美防長、外長先后進(jìn)行通話，釋放出怎樣的信號(hào)？面對中方劃下的紅線，美方又是什么反應(yīng)？

不久前，中國國防部長董軍應(yīng)邀和美國國防部長赫格塞思進(jìn)行通話，緊跟著在第二天，中國外交部長王毅也同美國國務(wù)卿魯比奧進(jìn)行了通話。此事釋放出怎樣的信號(hào)呢？在不到48小時(shí)之內(nèi)，兩國防長、外長先后通話，能夠表明當(dāng)下中美兩國之間至少有一國在涉及外交和戰(zhàn)略領(lǐng)域的問題上急需要和對方進(jìn)行對話，大家覺得中美是誰需要和對方對話呢？

顯然是美國。不久前美國國內(nèi)就曾傳出消息，赫格塞思很想和中國防長進(jìn)行通話，但對他的通話請求，中方已讀不回，董軍防長直到9號(hào)晚才應(yīng)邀進(jìn)行通話?？梢姰?dāng)下，美國正非常急于和中方進(jìn)行對話。那么他們到底有什么話想和中方說呢？這一點(diǎn)我們就需要從相關(guān)報(bào)道當(dāng)中來進(jìn)行探討了。

外長通話期間，王毅外長批評了美國近來的一些涉華消極言行，表示中方對此明確反對，尤其是在臺(tái)灣問題等涉及中方核心利益的問題上，王毅外長規(guī)勸美方務(wù)必謹(jǐn)言慎行。面對王毅外長劃下紅線，魯比奧是什么反應(yīng)呢？他很上道，目前已知他在這次通話中并沒有表現(xiàn)出繼續(xù)干涉中國內(nèi)政、威脅中國核心利益和安全的野心，可以說他是不該說的，一句也沒說。

防長通話期間，董軍防長的措辭和王毅外長略有差異，但大體意思差距不大，我防長呼吁美方和中國一起尊重彼此核心利益，構(gòu)建平等尊重、和平共處、穩(wěn)定正向的兩軍關(guān)系。此外，董軍防長也就臺(tái)灣問題對美劃定了清晰的紅線，并警告美方，遏制、威懾、干涉中國是絕對行不通的。

從有關(guān)報(bào)道來看，無論魯比奧還是赫格塞思，在和中方通話期間都不敢表現(xiàn)出挑釁中方的野心，并且他們還想和中方保持溝通，這無疑和美國近年的所作所為大相徑庭，大家覺得這是為什么呢？考慮到特朗普一貫無利不起早的作風(fēng)，他先后派出兩位部長高官和中方進(jìn)行對話，而不是野蠻地對華發(fā)起施壓，那就只有兩種可能：第一，考慮到美國當(dāng)下的處境，他們必須穩(wěn)定和中國的關(guān)系；第二，美國在有關(guān)問題上急需要來自中國的幫助。

當(dāng)下美國面臨的現(xiàn)實(shí)問題完全符合這兩條，首先，特朗普在很多涉及對外戰(zhàn)略的問題上正面臨不小的挑戰(zhàn)，比如他要推動(dòng)俄烏?；鹨皇?，目前情況發(fā)展已經(jīng)完全陷入僵局，即使特朗普出馬和俄烏兩國總統(tǒng)會(huì)面，依然無法促成美俄烏三方談判舉辦。還有，在伊朗核問題上，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也是打定主意不理會(huì)特朗普。

此外，近期美軍出兵進(jìn)逼委內(nèi)瑞拉一事，其實(shí)美國當(dāng)下也有點(diǎn)進(jìn)退兩難，特朗普或許以為動(dòng)用美軍就能輕松迫使委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅屈服，然而事與愿違，馬杜羅不僅拒絕屈服，更動(dòng)用全國超過400萬民兵待戰(zhàn)！不止如此，馬杜羅還在公開場合展示過中方贈(zèng)送給他的禮物，試圖告訴美國，委內(nèi)瑞拉有中國這個(gè)可靠的朋友。面對以上問題，特朗普都急需和中方進(jìn)行對話，甚至尋求中方的幫助。

再者，近期赫格塞思自己也提到過，美國當(dāng)下面臨的最大威脅是美國自己的邊境，另有報(bào)道稱美國正尋求重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，，五角大樓正起草一份新版《國防戰(zhàn)略》，想要優(yōu)先保護(hù)美國本土和西半球的安全，不想再和中國對抗。所以，即使僅僅出于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的意圖，美國也有必要先尋求和中國穩(wěn)定關(guān)系。

綜合以上內(nèi)容，當(dāng)下美國或許已經(jīng)拿不出更多資源和余裕針對中國了，甚至剛好相反，美國現(xiàn)在或許不希望自己和中國產(chǎn)生戰(zhàn)略上的糾葛，并且他們還很需要中國的幫助。這或許就是近期美國防長、外長接連尋求和中方通話的根本原因。