浙江
近日，備受關(guān)注的四川宜賓“采砂案”迎來開庭新進(jìn)展。6天庭審中，卷入此案的8人一字排開站在被告席上，就其被控開采500多萬噸砂石遠(yuǎn)超許可范圍，造成損失1.95億元進(jìn)行辯護(hù)。
據(jù)悉，多年前，四川宜賓商人韓波從當(dāng)?shù)貒笾鲗?dǎo)的長江河道砂石開采項(xiàng)目里轉(zhuǎn)包了部分業(yè)務(wù)，自認(rèn)為系按合同要求合法開采，卻因超期、超量開采被指“非法采礦”而面臨刑事追責(zé)。韓波稱，涉事國企向其隱瞞了“限時(shí)、限量”開采要求，發(fā)包的上游企業(yè)卻無一人被追究。
法庭上，控辯雙方的主要爭議點(diǎn)是發(fā)包方是否對(duì)該項(xiàng)目的開采期、開采量限制提前告知，韓波等人作為承包方是否知情。
韓波的辯護(hù)人律師表示，案涉砂石的開采主體和實(shí)際受益者是當(dāng)?shù)貎杉覈?，韓先生的華卉公司承包的僅是砂石開采的勞務(wù)部分，當(dāng)初南溪區(qū)水務(wù)局認(rèn)定那兩家涉事國企在長江河道范圍內(nèi)的5個(gè)采區(qū)，存在未按照河道采砂許可證規(guī)定要求進(jìn)行開采，嚴(yán)重超采并作出行政處罰，“由此可見，如果存在超采行為，主體也應(yīng)當(dāng)是那兩家國企而非韓先生的公司及他們8人?！?/strong>
9月3日，該案經(jīng)多次“退偵補(bǔ)充偵查、延期審理”之后第二次開庭，由于該案爭議點(diǎn)較多，宜賓南溪區(qū)人民法院連續(xù)開庭審理三天之后宣布休庭，擇日宣判。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
