家屬留言：
我想問一下，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受辦案機(jī)關(guān)的紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，已經(jīng)三個多月了，還沒有一個明確結(jié)果。我們家人都覺得是被人污蔑陷害的，可又沒有足夠的證據(jù)，現(xiàn)在就想知道，他什么時候能出來？

圖片為AI制作，僅作示意參考

張智勇律師解讀：
如果你們真覺得這是一起被人惡意指控的案件，首先需要冷靜確認(rèn)：有沒有相關(guān)的旁證或背景情況支持這種判斷？在我們的實(shí)務(wù)中，確實(shí)見過幾種情形：比如單位中其他干部因?yàn)閱栴}暴露，為了立功減責(zé)、主動交代，開始廣撒網(wǎng)式檢舉，甚至靠猜測去牽連他人；也有行賄人被調(diào)查后，為了對沖自身風(fēng)險，可能知道另外的行賄人和某個領(lǐng)導(dǎo)之間關(guān)系比較好，走的比較近，然后推斷出他們之間可能也有利益輸送。

但我們必須提醒一句：一旦被留置，意味著調(diào)查人員已經(jīng)掌握了一定證據(jù)，足以支持初步的違紀(jì)違法嫌疑。這并不是捕風(fēng)捉影那么簡單。監(jiān)察法明確規(guī)定，在可能存在嚴(yán)重違紀(jì)違法并有一定證據(jù)的情況下，才可以啟動留置程序。

所以，不排除有夸張、失實(shí)成分，但也不能一概而論是被冤枉。你們應(yīng)盡快梳理清楚是否存在高頻接觸的利益關(guān)系人、有無財物往來痕跡、有無其他案涉人員供述提及，再判斷下一步的應(yīng)對。若確有事實(shí)矛盾或證據(jù)缺口，后續(xù)仍有救濟(jì)空間，不代表就會被定罪。

最后，建議盡早通過合法合規(guī)方式獲取案情相關(guān)信息，避免因信息不透明導(dǎo)致誤判。是否可以依法通過家屬提交書面材料、是否存在程序違法問題，都可能影響案件走向。必要時可尋求有經(jīng)驗(yàn)的“留置陪跑”律師的幫助，不用孤軍奮戰(zhàn)。

作者簡介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)29年來代理了貴州省原副省長王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級職務(wù)案，廳級數(shù)十件，以及國企、私企人員等各類受賄行賄案上百件，辦理了在全國有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開房丟槍案等案，讓多人無罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長職務(wù)辯護(hù)，行賄，經(jīng)濟(jì)犯罪、程序辯護(hù)等各類刑案，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當(dāng)事人爭取合法權(quán)益。帶領(lǐng)團(tuán)隊辦理各類刑事案件近萬件，數(shù)百件取保不起訴判決無罪案例，為眾多當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了無罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴與高度認(rèn)可。