9月14日，中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判在西班牙馬德里正式展開(kāi)。就在談判啟動(dòng)前的72小時(shí)內(nèi)，美國(guó)政府突然連開(kāi)多槍，頻密操弄“臺(tái)灣牌”，從軍事到經(jīng)貿(mào)、再到外交，幾乎是全線出擊，步步緊逼。

當(dāng)“臺(tái)灣地位未定論”再次被美方提出時(shí)，國(guó)民黨籍政客張亞中的一句發(fā)言意外成為焦點(diǎn)：“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，整個(gè)中國(guó)絕不允許分裂。”美國(guó)為何要在談判前密集打“臺(tái)灣牌”？國(guó)民黨的這一表態(tài)是否會(huì)對(duì)島內(nèi)局勢(shì)帶來(lái)新轉(zhuǎn)折？

9月10日，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)新版“國(guó)防授權(quán)法案”，明確將對(duì)臺(tái)“援助”預(yù)算提高至10億美元。這筆資金不僅用于軍售，還包括美軍在臺(tái)部署的各項(xiàng)預(yù)算安排，等于給島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力打了一針強(qiáng)心劑。這也是美方今年內(nèi)第9次推動(dòng)“對(duì)臺(tái)軍事協(xié)助”。

第二天，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)公開(kāi)表示，美方正在與臺(tái)灣洽談一項(xiàng)“重磅經(jīng)貿(mào)協(xié)議”。此舉看似經(jīng)貿(mào)合作，實(shí)則意在將臺(tái)灣更深地綁定在美國(guó)供應(yīng)鏈體系之中。這筆協(xié)議的好處，美方拿走，代價(jià)卻由島內(nèi)民眾買單。

9月12日，美英軍艦聯(lián)合穿越臺(tái)灣海峽。美方派出的“希金斯”號(hào)驅(qū)逐艦服役于1999年，英國(guó)則派出1995年下水的“里士滿”護(hù)衛(wèi)艦。這兩艘老舊軍艦并不具備實(shí)際戰(zhàn)斗能力，卻挑選在談判前夕高調(diào)亮相，顯然是政治意味遠(yuǎn)重于軍事意義。

到了第二天，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)更是發(fā)表聲明，質(zhì)疑中方“曲解”《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，妄稱“臺(tái)灣最終政治地位未定”。這番話內(nèi)容極其敏感，等于在公然挑戰(zhàn)中國(guó)的核心利益和國(guó)際秩序基本框架。

這一系列操作的背景，是中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判即將開(kāi)啟。特朗普政府選擇在這個(gè)節(jié)骨眼上連環(huán)出招，顯然不是偶然。他們?cè)诮?jīng)貿(mào)議題上已逐步失去主導(dǎo)權(quán)，只能在臺(tái)灣問(wèn)題上制造籌碼，試圖迫使中方讓步。

白宮此時(shí)的沉默更令人玩味。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》披露，中方已正式邀請(qǐng)?zhí)乩势赵L華，但白宮遲遲未作回應(yīng)。雖然美方曾多次放風(fēng)稱“元首峰會(huì)即將舉行”，特朗普本人也表達(dá)過(guò)“會(huì)盡快訪華”的意愿，但如今卻變得猶豫不決。

外交層面的遲疑，與實(shí)地動(dòng)作的高頻形成鮮明對(duì)比。特朗普政府似乎更傾向于將“臺(tái)灣牌”作為談判籌碼，而非真正推進(jìn)中美關(guān)系。這種操作方式，既是談判策略，也反映出美國(guó)內(nèi)部對(duì)中國(guó)崛起的深層焦慮。

中國(guó)方面早已看穿了這套“先施壓再談判”的老套路。早在談判前夕，中方就對(duì)美國(guó)23家企業(yè)發(fā)起反制措施，并對(duì)美國(guó)模擬芯片發(fā)起反傾銷調(diào)查。這些動(dòng)作釋放出的信號(hào)很明確：中方不會(huì)在壓力下妥協(xié)。

特別是在稀土、大豆等戰(zhàn)略資源問(wèn)題上，中方握有實(shí)實(shí)在在的籌碼。美國(guó)大豆庫(kù)存已高達(dá)4000萬(wàn)噸，一旦中國(guó)停止進(jìn)口，會(huì)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)造成巨大沖擊。而稀土作為軍工和高科技產(chǎn)業(yè)的核心原料，更是美方急需的資源。

這也是為什么美國(guó)在馬德里談判中提出希望中方“無(wú)限量供應(yīng)稀土”。但在當(dāng)前局勢(shì)下，中方顯然不會(huì)輕易答應(yīng)。尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題被如此挑釁的情形下，任何“讓步”都不符合國(guó)家利益。

中方外交層面也在同步發(fā)力。王毅外長(zhǎng)與董軍防長(zhǎng)先后與美方高層通話，明確劃下紅線，要求美方不得插手臺(tái)海事務(wù)。東部戰(zhàn)區(qū)隨后迅速展開(kāi)環(huán)臺(tái)島戰(zhàn)備巡航，對(duì)美英軍艦進(jìn)行全程監(jiān)控與驅(qū)離。

在島內(nèi)，美國(guó)的做法也引發(fā)了不同反應(yīng)?！?strong>臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”這句話，成了當(dāng)前最具分量的聲音。不只是張亞中，連前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九的辦公室都罕見(jiàn)發(fā)聲，直指美方此舉是“自我打臉”。

他們指出，美國(guó)幾十年來(lái)從未公開(kāi)否定一個(gè)中國(guó)原則，如今突然改口，顯然是為了政治交易，把臺(tái)灣當(dāng)成談判的籌碼。這種表態(tài)讓很多島內(nèi)民眾開(kāi)始警覺(jué)，美方的“支持”并非出于善意。

甚至在聯(lián)合國(guó)場(chǎng)外，國(guó)民黨成員徐巧芯拒絕參與“一中一臺(tái)”的宣傳活動(dòng)，表示臺(tái)灣的國(guó)際參與必須符合一個(gè)中國(guó)原則。她的這一行為，被不少媒體解讀為對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的一次實(shí)際反擊。

這一切都發(fā)生在特朗普政府頻頻挑釁的同時(shí)。表面上看，美國(guó)在打出組合拳，實(shí)際上卻是在“虛空造牌”。軍事上派出老舊戰(zhàn)艦，經(jīng)濟(jì)上加征關(guān)稅，外交上否定歷史文件，都是在用最小成本換最大影響。

但這種策略的底牌也逐漸暴露。臺(tái)積電被迫將先進(jìn)芯片產(chǎn)線遷往美國(guó)，結(jié)果工廠遲遲無(wú)法投產(chǎn)，島內(nèi)卻被強(qiáng)行掏空技術(shù)。而對(duì)臺(tái)商品加征32%關(guān)稅的決定，更讓“依美抗中”的政策遭遇巨大打擊。

賴清德當(dāng)局雖嘴上不說(shuō)，但內(nèi)心也清楚，美國(guó)的“保護(hù)”不過(guò)是戰(zhàn)略利用。他們的政治利益短暫得手，代價(jià)卻是島內(nèi)民眾的長(zhǎng)期利益。而這種“交易式政治”，一旦失去價(jià)值，后果將不堪設(shè)想。

特朗普政府的算盤很清楚：通過(guò)“臺(tái)灣牌”制造地緣壓力，逼中方在馬德里談判中讓步。但這不是中方能夠接受的邏輯。中國(guó)底線一旦被觸碰，后果絕非美方可以承受。

從目前談判的進(jìn)展來(lái)看，雖然“關(guān)稅休戰(zhàn)期”已延長(zhǎng)至11月10日，但若美方繼續(xù)在敏感問(wèn)題上挑釁，任何協(xié)議都可能化為泡影。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)對(duì)中方提出的“芬太尼問(wèn)題”依舊沒(méi)有實(shí)質(zhì)回應(yīng)。特朗普政府試圖將責(zé)任甩鍋給中方，卻沒(méi)有拿出任何解決方案。這種談判態(tài)度，顯然不利于建立互信。

現(xiàn)在的中美互動(dòng)，已經(jīng)不只是經(jīng)濟(jì)層面的博弈，而是全方位的戰(zhàn)略對(duì)抗。從東海、南海到臺(tái)海，美方正在試圖構(gòu)筑一個(gè)“小圈子”式的包圍鏈條。而這種做法，根本無(wú)法遏制中國(guó)的發(fā)展節(jié)奏。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一的方針，也愿意在互相尊重的基礎(chǔ)上與美方對(duì)話。但任何形式的挑釁，都不會(huì)換來(lái)讓步，只會(huì)帶來(lái)更強(qiáng)硬的回應(yīng)。島內(nèi)民眾的覺(jué)醒，是對(duì)美方操弄的最好回應(yīng)。越來(lái)越多的人開(kāi)始看清，美方并不是“保護(hù)者”，而是“掠奪者”；不是“合作伙伴”，而是“交易商人”。

中方也始終保持戰(zhàn)略定力，在談判中堅(jiān)持原則，在應(yīng)對(duì)中保持靈活。這場(chǎng)馬德里談判，雖然開(kāi)局不易，但中國(guó)準(zhǔn)備好了應(yīng)對(duì)所有挑戰(zhàn)。就像張亞中那句話所說(shuō)：“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，整個(gè)中國(guó)絕不允許分裂。”這不是一句口號(hào)，而是一條底線。

中美馬德里談判背后，是一場(chǎng)復(fù)雜的戰(zhàn)略博弈。特朗普政府操弄“臺(tái)灣牌”，試圖逼迫中方讓步，卻反而激發(fā)中國(guó)更強(qiáng)的反擊力度。事實(shí)正在證明，臺(tái)灣問(wèn)題不是美國(guó)的籌碼，而是中方不可觸碰的紅線。歷史不會(huì)被改寫，現(xiàn)實(shí)更不容挑戰(zhàn)。

信息來(lái)源：
［1］美英軍艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，東部戰(zhàn)區(qū)：時(shí)刻保持高度戒備 海峽導(dǎo)報(bào)
［2］又挑事，美眾院大幅上調(diào)“援臺(tái)預(yù)算” 環(huán)球時(shí)報(bào)