四天過去了，國(guó)著名保守派活動(dòng)家查理·科克遇刺案的余波仍然沒有散去，目前討論的熱點(diǎn)是：那個(gè)槍手，到底是左翼還是右翼？

民主黨說他是極右，共和黨說他是極左。

川普老先生更是離譜，嫌疑人還沒抓到的時(shí)候就給他定了性，要求美國(guó)人民站起來對(duì)抗左派恐怖分子，捍衛(wèi)國(guó)家的價(jià)值觀，言論自由，公民權(quán)力，法律秩序和愛國(guó)、愛上帝的精神。

有意思的是，前一陣子明尼蘇達(dá)眾議員被滅門時(shí)，他倒是連一句譴責(zé)的話都沒有說過。

對(duì)比一下拜登在老川遇刺后的發(fā)言，以及此次柯克被殺害后，拜登、哈里斯等一眾左翼政客的譴責(zé)，不得不說，不管正字斗爭(zhēng)如何激烈，民主黨在主流層面還是保持了基本的體面。

而這，正是川普橫空出世之后，共和黨內(nèi)的當(dāng)權(quán)派正在丟掉的東西。

扯遠(yuǎn)了。

在我看來，對(duì)于極端分子，區(qū)分左右其實(shí)并沒有多大的意義。

因?yàn)椋谛袨檫壿嬌?，極左和極右并沒有什么本質(zhì)的區(qū)別——或者如我以前所說，二者本就是一根藤上的兩個(gè)瓜。在他們那里，理性和寬容（順便說一下，查理·科克本人就曾說過，同情心是一個(gè)弱點(diǎn)）是軟弱的表現(xiàn)。他們所追求和相信的從來都不是真相和正義，而是偏執(zhí)和狂熱的心里需求，視所有持不同意見者為罪該萬死的仇敵，必欲除之而后快。

因此，一個(gè)極左分子固然會(huì)因?yàn)檎钟^點(diǎn)槍殺一個(gè)右翼人士，也同樣可能因?yàn)閷?duì)方不夠左對(duì)一個(gè)左翼人士下手。

反過來也一樣。

值得一提的是，有消息稱，近日一些赴美需求庇護(hù)者，因?yàn)闉椴槔怼た瓶吮粯寶⒍鴼g呼，面臨被遣返的命運(yùn)。

這實(shí)在讓人感到困惑。

這些人歷經(jīng)艱辛，跨越千山萬水去追求自由、法治、平等、包容，為何卻又認(rèn)為在那個(gè)地方，必須要用暴力來解決分歧？

。。。