9月16日，瀟湘晨報記者從受害者家庭了解到，備受關注的山東“四人入室搶嬰案”即將在9月19日進行開庭宣判。

△法院出庭通知書。

該案受害者姜甲儒的母親喬守芬接受瀟湘晨報記者采訪時表示，她相信法院會做出公正的判決，嚴懲犯罪分子。喬守芬稱，她和律師查閱了大量同類案件，發(fā)現(xiàn)此前就有“入室搶嬰”情節(jié)的案件，被告人被判死刑或者無期徒刑的判例?！拔覀兗以庥龅氖菗尳?、綁架兒童，性質(zhì)非常惡劣，給社會帶來了很不好的影響。”

喬守芬介紹，在該案件發(fā)生之后，曾在當?shù)匾l(fā)恐慌，曾有一段時間家家戶戶加固自家的門窗，家門緊閉，擔心自家孩子被搶走?！斑@種影響是非常惡劣的，如果被告人輕判，我們肯定會選擇上訴?！?/p>

記者注意到，姜甲儒本人也通過社交平臺發(fā)布視頻，他表示，自己的預期是對人販子進行嚴懲，宣判當天，他會陪同家人進入法庭?！拔也粫丝s！”

山東省肥城市人民檢察院相關法律文書顯示：2006年11月左右，曾某孩（另案處理）得知被不起訴人劉某強和蘇某娥夫婦想抱養(yǎng)個男孩，產(chǎn)生了偷個男孩賣給他們的想法。

后曾某孩與呂某東、王某勇（以上二人另案處理）共同預謀此事并安排呂某東尋找合適的男孩。呂某東通過袁某貴（另案處理）得知肥城市王莊鎮(zhèn)后于村的姜某金家有兩個孫子、家中只有老人等信息，并到姜某金家附近踩點。

△小時候的姜甲儒和家人合影。

2006年12月4日凌晨1時許，曾某孩、呂某東、王某勇攜帶撬棍、斷線鉗等工具采用翻墻入院破鎖的方式進入姜某金家中，曾某孩、王某勇使用暴力、威脅手段控制住姜某金夫婦，呂某東進入堂屋西臥室將被害人姜甲儒從床上抱走后，三人離開。

次日，曾某孩、呂某東以28600元的價格將被害人姜甲儒賣給劉某強、蘇某娥夫婦。劉某強、蘇某娥夫婦給被害人姜甲儒取名劉某正并落戶于濟寧市任城區(qū)。經(jīng)鑒定，姜某、喬守芬是劉某正的生物學父親、母親。

△找回孩子，姜甲儒媽媽激動得暈過去。

2025年4月2日在泰安市中級人民法院開庭審理了這起案件，被告人曾某、呂某、王某、袁某共4人被控犯拐賣兒童罪。經(jīng)過數(shù)小時的庭審，該案休庭，未當庭宣判。

7月7日，該案件的買家劉某強涉嫌收買被拐賣的兒童罪，因已過追訴期，被泰安肥城市人民檢察院作出“不起訴決定”，姜甲儒的生母喬守芬、代理律師李圣通過多個渠道進行了申訴。

7月28日，山東入室搶嬰案相關案件迎來檢方、受害家屬的溝通會。山東省泰安市人民檢察院辦案人員與姜甲儒的媽媽、代理律師就申訴問題進行溝通。當天下午，瀟湘晨報記者在泰安市人民檢察院門口見到了喬守芬和李圣。代理律師李圣認為，有大量證據(jù)證明劉某強存在逃避公安機關的偵查的行為，具體表現(xiàn)在幾個方面，一是當初涉案人員入室搶走姜甲儒的時候，簽了一份協(xié)議，有具體的交易價格，各方誰負責找嬰兒，誰負責上戶口都有明確分工；二是在給姜甲儒上戶口的過程中，偽造了大量的材料，如出生證明等。這些都可以證明，買家劉某強一直存在逃避偵查的行為。

李圣律師認為，根據(jù)《刑法》第八十八條，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。而目前有證據(jù)證明劉某強存在大量逃避偵查的行為，因此，劉某強應當被檢察機關提起公訴。 喬守芬告訴瀟湘晨報記者，她希望檢察機關能夠依法辦案，讓違法犯罪分子得到法律的制裁。

瀟湘晨報記者曾永紅

（來源：瀟湘晨報）