在經(jīng)歷了倫敦、瑞士、瑞典等多輪談判之后，中美兩國之間的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易分歧依然沒有得到完全解決，在這種情況下，根據(jù)相關(guān)媒體的公開報(bào)道，中方代表將在14日前往南歐國家西班牙，與美方進(jìn)行新一輪的貿(mào)易談判。但是，令人遺憾的是，就在中方代表登機(jī)出發(fā)之前，特朗普似乎已經(jīng)對(duì)華“攤牌”，甚至極為瘋狂地要30國對(duì)華加稅，實(shí)在是太囂張了。

近期，特朗普在關(guān)稅問題上的種種舉動(dòng)，再度引發(fā)全球關(guān)注。他似乎仍未放棄對(duì)華加稅的念頭，甚至試圖拉攏更多國家加入這場(chǎng)“關(guān)稅戰(zhàn)”，其背后的盤算與意圖，值得深入剖析。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》9月11日消息，四位消息人士披露，美國正打算對(duì)G7成員國施加壓力，促使其對(duì)中印兩國大幅征收二級(jí)關(guān)稅。無獨(dú)有偶，此前路透社也曾報(bào)道，特朗普要求歐盟對(duì)中國和印度征收最高達(dá)100%的關(guān)稅，理由同樣是中印持續(xù)從俄羅斯采購原油。

另外，位于南美的墨西哥近期也有了對(duì)華加稅的跡象，，早有消息傳出，在作出這一決定前，墨西哥實(shí)則難以承受來自美國的巨大壓力。歐盟27國，加上G7之中與歐盟不重疊的英國、加拿大、日本三個(gè)國家，以及南美的墨西哥，特朗普在近期甚至要求了31國加入對(duì)華加稅的行列，確實(shí)是有些瘋狂。

特朗普此舉，其實(shí)已經(jīng)說明了一個(gè)現(xiàn)狀。那就是即便是美國自己，也已經(jīng)意識(shí)到，在貿(mào)易戰(zhàn)之中，僅僅依靠美國自己的力量，其實(shí)完全無法與中方抗衡。所以，美國也不得不拉上自己的一眾“小伙伴”在貿(mào)易方面與中方進(jìn)行角力，這其實(shí)本身就已經(jīng)說明了美國的衰落。另外，美國此舉很顯然就是在逼迫世界各國”選邊站隊(duì)“，在貿(mào)易戰(zhàn)之中上美國的戰(zhàn)車，從而孤立中方。

根據(jù)相關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)資料顯示，今年前8個(gè)月，中方貨物貿(mào)易總出口額同比增長(zhǎng)了3.5%，整體呈現(xiàn)量增質(zhì)升的態(tài)勢(shì)，而這還是在中美經(jīng)貿(mào)往來遭到巨大沖擊的情況下。這說明，美國對(duì)華的貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅戰(zhàn)壓根就沒起到什么作用，中方根本就不怕美國的貿(mào)易戰(zhàn)。這也是美國如此“著急”的原因。不過，很顯然，盡管特朗普為了拉攏這些國家可謂是竭盡全力，但是特朗普此舉失敗的可能性還是非常大。

首先來說，不論是墨西哥，還是G7成員國的加拿大、日本等國，這些國家本身就是美國貿(mào)易戰(zhàn)的收割對(duì)象，他們自己就面臨著美國的貿(mào)易威脅。美國一方面要求這些國家配合美國的戰(zhàn)略，另一方面又要對(duì)這些國家進(jìn)行關(guān)稅收割，顯然會(huì)讓這些國家極為不滿。他們對(duì)美國的“命令”陽奉陰違，甚至是消極怠工，其實(shí)也不足為奇。

其次，歐盟、G7國家有不少都與中方有著很深的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和貿(mào)易往來，歐盟明確表示不愿跟進(jìn)100%的關(guān)稅，擔(dān)心會(huì)破壞與中印的貿(mào)易關(guān)系，而且歐盟自身仍然依賴俄羅斯的液化天然氣。G7內(nèi)部也意見不一，日本、加拿大等國由于對(duì)華貿(mào)易的考量，可能會(huì)抵制這一計(jì)劃。

說白了，西方國家經(jīng)濟(jì)的整體衰落已經(jīng)是事實(shí)，他們誰也不愿意冒與中方這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一貿(mào)易大國在貿(mào)易領(lǐng)域斷鏈的風(fēng)險(xiǎn)，在自身已經(jīng)面臨極大的經(jīng)濟(jì)困境的情況下，如果再對(duì)華大幅加征關(guān)稅，他們的處境只會(huì)雪上加霜。此外，中方向來反對(duì)濫用關(guān)稅工具，若是中方展開貿(mào)易反擊，這些國家恐怕難以抵擋。

中美經(jīng)貿(mào)問題上，中方始終認(rèn)為雙方應(yīng)當(dāng)秉持相互尊重、合作共贏的理念。中美兩個(gè)大國，有分歧很正常，可以通過對(duì)話溝通的方式化解，但對(duì)話必須要有誠意，要堅(jiān)持“雙贏”，特朗普在中美新一輪貿(mào)易談判之前，卻對(duì)華連續(xù)出手，這恐怕無益于中美解決貿(mào)易分歧。