中國足球落后是公認(rèn)的，中國球裁判水平不高也是事實(shí)，當(dāng)然除了足球場(chǎng)上的當(dāng)值裁判外，那些所謂的足協(xié)裁判委員會(huì)的專家也常被詬病。

這不在中超聯(lián)賽上海申花對(duì)山東泰山的比賽中出現(xiàn)了幾次爭(zhēng)議判罰，泰山隊(duì)申訴到裁判委員會(huì)，沒想到裁判委員會(huì)的評(píng)議結(jié)果又是令人大跌眼鏡。

泰山隊(duì)申訴的之一就是申花隊(duì)汪海建角球直接進(jìn)球那個(gè)球，泰山隊(duì)認(rèn)為申花的李可干擾了大雷后退，從視頻看李可是推了王大雷。

但是裁判委員會(huì)認(rèn)為李可推王大雷的動(dòng)作是正常的自我保護(hù)，不是犯規(guī)。

媒體人徐江在自媒體平臺(tái)就這個(gè)評(píng)議結(jié)果提出了自己的看法，他說門將在禁區(qū)里是受保護(hù)的對(duì)象，怎么對(duì)手李可倒成了保護(hù)對(duì)象了呢？

按照國際足聯(lián)的規(guī)則對(duì)于守門員在小禁區(qū)內(nèi)的保護(hù)規(guī)則其中一條是這樣規(guī)定的:對(duì)方球員在小禁區(qū)內(nèi)不得與守門員發(fā)生沖撞（包括拉拽、推搡等動(dòng)作），無論是否干擾球權(quán)均屬犯規(guī)。

按國際足聯(lián)的規(guī)定李可顯然是犯規(guī)了，如果中國足協(xié)裁判委員會(huì)認(rèn)為李可不犯規(guī)，那么以后是不是任何一支球隊(duì)都可以在任意球時(shí)，安排一名球員站在門將身后和身邊，只要門將向他移動(dòng)都可以做出自我保護(hù)的動(dòng)作。

另外泰山隊(duì)另一個(gè)對(duì)馬納法手球是否犯規(guī)的申訴。

裁判委員會(huì)直接推給了國際足聯(lián)裁判專家，稱要征求專家的意見。

這個(gè)評(píng)議顯然有踢皮球的感覺，這是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的犯規(guī)，是否手球還是看各個(gè)機(jī)位的視頻來確定，即便請(qǐng)教國際裁判專家，沒有合適角度的視頻他也難判定。

您覺裁判委員會(huì)評(píng)議高還是他們踢皮球的水平高？

個(gè)人認(rèn)為他們之所以這樣評(píng)議主要是兩個(gè)原因一個(gè)是上海申花（這賽季已經(jīng)在判罰中獲利不少），第二就是當(dāng)值主裁判麥麥提江是足協(xié)力推的裁判。

您覺得他們?yōu)槭裁催@樣評(píng)議？