這段時間美國在臺灣問題上越來越過分，公然挑戰(zhàn)一個中國原則。

前兩天，美國在臺協(xié)會發(fā)表聲明，竟然說大陸把重要文件理解錯了，還聲稱臺灣的歸屬問題沒有定下來。

這就是赤裸裸地不承認臺灣屬于中國，不管是歷史還是法律上都不認，國民黨更是明確表態(tài)，強調(diào)臺灣屬于中國。

那么，美國到底想把這事兒推向哪里？

美國頻頻出手

最近，美國在臺灣問題上頻頻動作，看似氣勢洶洶，但細看之下，很多舉措更像是一場有計劃的“連環(huán)操作”，目的主要是攪動局勢。

9月12日，美國“希金斯”號驅(qū)逐艦和英國“里士滿”號護衛(wèi)艦高調(diào)穿越臺灣海峽，對外傳遞的信號非常直接，這是一次毫不掩飾的武力展示。

緊接著，美國在臺協(xié)會發(fā)表聲明，拋出“臺灣地位未定”的說法，這句話的分量不亞于軍艦闖臺海，因為它等于公開挑戰(zhàn)了中方對臺灣歸屬的長期立場。

更關(guān)鍵的是，美方還搬出戰(zhàn)后文件，說大陸對《開羅宣言》和《波茨坦公告》的理解是“錯誤的”，這等于是在質(zhì)疑整個戰(zhàn)后國際秩序的基礎(chǔ)。

隨后，美國國會也立刻跟進，迅速通過新的《國防授權(quán)法案》，聲稱將在2026年給臺灣提供10億美元軍事援助，理由是幫助臺灣防御大陸。

與此同時，美國商務(wù)部長放話稱正在和臺灣談判貿(mào)易協(xié)議，試圖在經(jīng)濟層面進一步捆綁雙方關(guān)系。

從時間順序看，美方的操作連貫而緊密：先是軍艦出現(xiàn)在臺海，再在輿論場上挑釁，接著放出軍事援助的承諾，最后用經(jīng)濟談判來穩(wěn)住臺灣。

看似環(huán)環(huán)相扣，但若仔細分析，這些動作實際落地的成效有限，軍艦穿越只是一次過場式的動作，不可能改變臺?，F(xiàn)實。

所謂的“臺灣地位未定”說法只是輿論戰(zhàn)，難以得到廣泛認同，軍事援助更是紙面上的承諾，至于經(jīng)貿(mào)談判，美國的目的主要是政治層面的象征，實際能給臺灣帶來多少實惠，效果有限。

中方冷靜應(yīng)對

中方?jīng)]有被情緒左右，而是選擇了冷靜處理，東部戰(zhàn)區(qū)第一時間出動?？樟α浚瑢γ烙⑴炌нM行全程伴隨和監(jiān)視。

這種做法既表明了中國在臺海的主權(quán)立場，也避免了直接沖撞，減少了意外沖突的風(fēng)險。

外界可能覺得這種處理方式“沒有硬碰硬”，但其實這是成熟的戰(zhàn)略判斷：既清晰傳達底線，又不給對方炒作升級的機會。

在外交層面，政府也迅速展開了系統(tǒng)回應(yīng)，外交部和國臺辦多次發(fā)聲，直接點破美國在臺灣問題上的虛偽言論，重申“臺灣自古屬于中國”的歷史和法律事實。

這些行動結(jié)合起來，傳遞出一個明確的信號——中國的主權(quán)立場堅決而清晰，而我國并不滿足于口頭聲明，還在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)上推出了實打?qū)嵉姆粗拼胧?/p>

我國對華集成電路領(lǐng)域相關(guān)措施發(fā)起反歧視立案調(diào)查，進一步增加了美國企業(yè)在華的不確定性。

同時，中國在稀土、糧食等關(guān)鍵資源方面掌握主動權(quán)，這讓我國在面對壓力時更有信心，通過這些措施，中國不僅在軍事和外交上表態(tài)，還在經(jīng)濟層面拿出了切實的籌碼。

臺灣島內(nèi)撕裂，美國算盤未必如意

在臺灣地區(qū)，美國這波動作并沒有帶來所謂的“安全感”，反而讓內(nèi)部矛盾更大，民進黨當(dāng)局看到美國在海峽和政治上出手，立刻表現(xiàn)得很興奮。

他們不僅馬上推動所謂的貿(mào)易協(xié)議，還把美國承諾的2026年軍援宣傳成重大成果，好像撿到大便宜一樣。

可島內(nèi)很多聲音卻直接指出，這份協(xié)議根本是“未談先敗”，臺灣方面做了太多讓步，卻幾乎得不到實際好處。

大家都看得很清楚，這背后更多是賴清德想要在政治上刷存在感，為了個人利益不惜犧牲老百姓的權(quán)益。

相比之下，國民黨的表現(xiàn)就完全不同，起初他們保持沉默，但最終多名國民黨大佬紛紛明確表態(tài)，臺灣屬于中國。

比如中國國民黨前民意代表鄭麗文，近期在宣布參選中國國民黨主席后，多次表示臺灣人就是中國人。

再比如當(dāng)民進黨秘書長稱臺灣沒光復(fù)節(jié)的時候，中國國民黨主席朱立倫反駁：難不成臺灣還是殖民地？

這讓島內(nèi)形成了鮮明的對比：民進黨一味依賴美國，緊緊抱住美國大腿；國民黨則強調(diào)歷史和法律立場。

普通民眾的看法更現(xiàn)實，多數(shù)臺灣人并不相信美國軍售能真正保護他們，反而覺得那些武器價格高昂，卻沒有太大用處，簡直是買了一堆廢鐵。

相比安全議題，他們更關(guān)心的是房價、物價、薪資這些日常問題，島內(nèi)的民調(diào)也證實了這種心態(tài)：民進黨的支持率持續(xù)下滑，反對率已經(jīng)超過支持率。

這說明臺灣政治人物在國際舞臺上頻頻操作，卻沒能解決百姓最實際的生活難題，反而把不滿越積越多。

至于美國自己，這套組合拳效果或許能短期攪亂局面，但長期看只會消耗美國的信譽，甚至讓自己陷入被動。

尤其是中方的回應(yīng)已經(jīng)展現(xiàn)出更強的信心和決心，美國想借臺灣問題對中國施壓，結(jié)果很可能搬起石頭砸自己的腳。

參考資料