如何把“公正與效率”工作主題落實(shí)到位，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義？身處辦案一線的法官有經(jīng)歷，有體會(huì)，更有責(zé)任。

為了貫徹習(xí)近平法治思想，講好審判故事，傳遞法治聲音，也為了交流工作經(jīng)驗(yàn)，不斷提升審判能力和水平，經(jīng)過(guò)調(diào)研、征求意見(jiàn)，最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共推專欄——“法官手記·做實(shí)‘公正與效率’”，與大家見(jiàn)面。

誠(chéng)邀一線的法官拿起手中的筆，記錄講述你印象最深的一次審判、一次執(zhí)行、一次接訪、一次普法，透過(guò)小切口，通過(guò)小故事，反映情理法如何相互交融，公正與效率真正實(shí)現(xiàn)。文字宜短，內(nèi)蘊(yùn)應(yīng)長(zhǎng)，如有現(xiàn)場(chǎng)視頻、照片，讀者當(dāng)會(huì)更加歡迎。來(lái)稿請(qǐng)注明姓名、單位、聯(lián)系方式，發(fā)送到最高人民法院新聞局郵箱：fgsjzgfy@126.com。

“江法官，我們地里的花生大豐收，老人們想起你們法庭的小年輕了，也想把種的花生、打的板栗送給你們嘗嘗呢！”松樹(shù)崗灣田組長(zhǎng)打來(lái)電話表達(dá)謝意，我婉拒了村民們的好意。放下電話我又想起這個(gè)村灣，幾個(gè)月前這里卻因一樁土地糾紛鬧得不可開(kāi)交。

抽絲剝繭探隱情

2024年6月，鄧先生以債權(quán)人代位權(quán)起訴了8位村民，要求他們退還土地流轉(zhuǎn)款。我在翻閱案卷時(shí)，心里有很多疑問(wèn)：地為什么不種了？為什么要以債權(quán)人代位權(quán)來(lái)起訴？我隱約感覺(jué)到這個(gè)案子不簡(jiǎn)單，當(dāng)即查詢了鄧先生的關(guān)聯(lián)案件，松樹(shù)崗灣的往事漸次浮現(xiàn)——

2020年，鄧先生為了擴(kuò)大種植，與松樹(shù)崗灣村民小組簽訂了土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，并支付12萬(wàn)元現(xiàn)金給該村小組負(fù)責(zé)人田組長(zhǎng)。

動(dòng)工翻整土地時(shí)隔壁村小組村民卻喊道——“快停工，這地是我們的！”

“按照界碑劃分，這塊地明明是我們小組的！”

“現(xiàn)在界碑都不知道在哪里，你們小組不要侵占我們的土地！”

爭(zhēng)執(zhí)聲在烈日下發(fā)酵，鄧先生、松樹(shù)崗灣村小組代表田組長(zhǎng)和隔壁村小組三方人員為該塊土地權(quán)屬問(wèn)題協(xié)商了很久，未協(xié)調(diào)一致。鄧先生決定放棄在此開(kāi)展種植，在與松樹(shù)崗灣村小組協(xié)商無(wú)果后，2021年4月，鄧先生將該村小組告上法庭，法院認(rèn)為該村小組不能證實(shí)其對(duì)案涉土地有使用權(quán)，判決該村小組返還鄧先生土地流轉(zhuǎn)款12萬(wàn)元。判決生效后該村小組拒不履行生效判決義務(wù)。田組長(zhǎng)無(wú)奈表示，“錢(qián)早分給村民了，村里沒(méi)有錢(qián)！”

鄧先生于是將其中8位村民訴至法院。經(jīng)核對(duì)當(dāng)事人提交的款項(xiàng)發(fā)放記錄單，顯示款項(xiàng)發(fā)放涉及村民共計(jì)25戶，這意味著后續(xù)仍有17戶村民可能面臨被起訴。

看著被告名單，我心里犯了難，這些被起訴的村民年齡都在70歲以上，居住地比較偏遠(yuǎn)，該怎么送達(dá)呢？他們的文化程度不高，還有些不識(shí)字，理解起法律文書(shū)上載明的內(nèi)容可能困難重重，該如何做通老人們的工作呢？

思考再三，我決定第二天一早就和書(shū)記員出發(fā)送達(dá)，再跟老人們問(wèn)問(wèn)當(dāng)年的情況。

三百級(jí)臺(tái)階的送達(dá)

清晨的薄霧還未散盡，我們來(lái)到老人們所居住的還建社區(qū)，這才發(fā)現(xiàn)這里都是步梯房。我和書(shū)記員一層一層地爬，抬頭看到一扇鐵門(mén)半開(kāi)著，敲門(mén)走去進(jìn)那是馮爹爹的家了。

腿腳有些不方便的馮爹爹攥著傳票發(fā)抖：“怎么一把年紀(jì)了，我還成了被告？”

我又找到了在樓下買(mǎi)菜回來(lái)的劉婆婆，劉婆婆耳背，我伏在她耳旁不斷重復(fù)著“開(kāi)庭”二字，她終于想起來(lái)了：“是當(dāng)年租地的事兒啊……小鄧和隔壁灣里差點(diǎn)打起來(lái)……”

就這樣，我們一棟樓挨著一棟樓走訪，一個(gè)臺(tái)階一個(gè)臺(tái)階上下，一戶一戶地送達(dá)。書(shū)記員說(shuō)：“這一趟送達(dá)，走的臺(tái)階超過(guò)了三百級(jí)吧？”是啊，這個(gè)辦法確實(shí)有點(diǎn)累也有點(diǎn)“笨”，但從效果看還是蠻值得的，我們逐漸摸清了實(shí)際情況和村民們的想法，案件涉及村民較多，且當(dāng)事人年齡較大，糾紛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四年之久。

多年的辦案經(jīng)驗(yàn)告訴我，這起案件一定要重視起來(lái)，妥善化解。

想到爹爹婆婆們腿腳不好，我決定在該村小組開(kāi)展巡回審判，這樣還可以讓另外沒(méi)被起訴的17位老人也聽(tīng)聽(tīng)庭審。

庭前疏導(dǎo)解心結(jié)

庭審前，8位村民抵觸情緒很高，他們認(rèn)為自己是樸實(shí)的老農(nóng)民，辛勤勞作一輩子大都沒(méi)進(jìn)過(guò)法院，一下子成了被告，實(shí)在是接受不了。

我們就一對(duì)一做工作，對(duì)聽(tīng)不清的爹爹婆婆，就趴在他們耳邊慢慢地說(shuō)。我告訴他們：“原告是要講理的人，被告是要說(shuō)道的人，咱們都是為了把事兒掰扯明白。”

一對(duì)一勸解進(jìn)行了快三個(gè)鐘頭，越來(lái)越多的爹爹婆婆理解了法院、理解了庭審、了解了被告的身份，抵觸情緒也不像最初那樣強(qiáng)烈。

我們順勢(shì)引導(dǎo)在村里把庭開(kāi)起來(lái)，8張椅子排成一行，吸引了不少村民來(lái)旁聽(tīng)。

有了前期工作的充分鋪墊，開(kāi)庭順利了不少。案子事實(shí)清楚，判決其中5戶村民歸還原告鄧某某土地流轉(zhuǎn)款，還有3戶村民經(jīng)過(guò)調(diào)解愿意主動(dòng)歸還錢(qián)款。

槌落田間種法理

庭審結(jié)束后，釋法工作也至關(guān)重要，心結(jié)不完全打開(kāi)，不僅影響案子的執(zhí)行，還會(huì)引發(fā)新的官司。于是，我們就地?cái)[起了普法“小攤”，用“村言村語(yǔ)”把其中的法理道理講明白。

“鄉(xiāng)親們，簽了合同拿了錢(qián)，如果地沒(méi)交付，法律就得幫忙把賬算明白！好比這花，您澆水它才開(kāi)。地界沒(méi)理清就收錢(qián)，可不就像硬摘了別人的花？”

這時(shí)候，田組長(zhǎng)主動(dòng)帶頭，抱著賬本挨個(gè)動(dòng)員：“咱不能讓江法官白爬三百級(jí)臺(tái)階！”滿屋子的笑聲中，有老人小聲嘟囔：“地沒(méi)種成，這錢(qián)該還給人家，咱這歲數(shù)，要講道理……”

最終，8名村民當(dāng)場(chǎng)就將他們所得的土地流轉(zhuǎn)款悉數(shù)退回給了鄧先生。讓我驚喜的是，一周后另外17位老人也主動(dòng)退還了土地流轉(zhuǎn)款。至此，案涉土地流轉(zhuǎn)款全部返還。

山風(fēng)掠過(guò)灣里交界的土地，裹著普法宣講的余音和法槌聲，曾經(jīng)的糾紛地有了新的收獲。我總念著，我生在農(nóng)村長(zhǎng)在農(nóng)村，土地是鄉(xiāng)親們的命根子，涉農(nóng)審判得學(xué)莊稼人侍弄土地，先敲農(nóng)家門(mén)再敲小法槌，要把法理混著鄉(xiāng)土話揉碎了講，講到鄉(xiāng)親們的心里。錢(qián)還了、案子結(jié)了，不過(guò)是松了第一口氣；真正要做的，是把 “講道理、明法理” 的種子種進(jìn)鄉(xiāng)親們心里，讓法治成為扎在泥土貼著人心的“定心苗”。

來(lái)源：最高人民法院新聞局 湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院

文字：湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院盤(pán)龍城人民法庭副庭長(zhǎng) 江山

漫畫(huà)：湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院

編輯：孟祥宇