據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)等媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日至15日，中美經(jīng)貿(mào)第四輪會(huì)談順利舉行。

此次會(huì)談在西班牙馬德里舉行，雙方出席的規(guī)格都很高，中方牽頭人、國(guó)務(wù)院副總理何立峰，與美方牽頭人、美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特以及貿(mào)易代表格里爾參與。

與以往三次會(huì)談相比，這次中美經(jīng)貿(mào)談判談及了一個(gè)特朗普上臺(tái)之初，就想要解決的問題。

那么，美方想要的高層通話，中方有沒有答應(yīng)呢？

按照會(huì)談之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體發(fā)文，雙方高層將在9月19號(hào)就TIKTOK等問題進(jìn)行通話，并最終做出決定。

不過我外交部在回應(yīng)相關(guān)問題時(shí)，并沒有給出明確的答復(fù)，而是表示高層外交對(duì)中美關(guān)系發(fā)揮著不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。

從這個(gè)意義上說，美國(guó)想要的，最終能不能實(shí)現(xiàn)，還得看他們自己有無誠(chéng)意。

但總的來說，特朗普的表態(tài)，還算是比較積極的，這也是本次中美經(jīng)貿(mào)談判的成果之一。

從4月份美國(guó)全面掀起關(guān)稅戰(zhàn)以來，中美已經(jīng)經(jīng)過了四輪關(guān)稅談判，一些比較尖銳、嚴(yán)重破壞中美貿(mào)易秩序的迫切事項(xiàng)，其實(shí)都已經(jīng)談過。

具體一點(diǎn)來說，美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美產(chǎn)品無故加征的關(guān)稅，以及對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)鏈的制裁和限制等，都已經(jīng)談過好幾次，而且美方也意識(shí)到無法靠霸凌的手段逼中國(guó)讓步，所以主動(dòng)做出妥協(xié)了。

而其它的，涉及更廣泛的經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，以及雙方立場(chǎng)分歧太大的事項(xiàng)，也并非短時(shí)間內(nèi)能解決。

一言以蔽之，談判到第四輪，中美經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的磋商其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)。

在這個(gè)階段內(nèi)，達(dá)成某些具體的合作和互相妥協(xié)，其實(shí)不是最迫切的。

反而是維持充分溝通交流本身，以及確保雙方有談判的意愿和耐心，才是最重要的。

用簡(jiǎn)單直白的話來說，就是現(xiàn)在是互相磨的階段。

雙方需要從細(xì)節(jié)出發(fā)，一點(diǎn)點(diǎn)的積累積極因素，以不斷解決小問題的方式，推動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)暖，實(shí)現(xiàn)量變到質(zhì)變的突破。

這次談判后，雙方一致確認(rèn)，一個(gè)穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)兩國(guó)意義重大，也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有著重要影響。

雙方將充分發(fā)揮中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制作用，不斷增進(jìn)共識(shí)、化解分歧、加強(qiáng)合作，爭(zhēng)取更多雙贏結(jié)果。

這既是共識(shí)，也是中方的立場(chǎng)和判斷。

但換個(gè)角度，從中美各自的立場(chǎng)和處境來看，現(xiàn)在中國(guó)不急，可美國(guó)就未必不急了。

自從特朗普掀起關(guān)稅戰(zhàn)，一口氣把中國(guó)關(guān)稅加到145%之后，中方就已經(jīng)做了最壞的準(zhǔn)備。

而且事實(shí)證明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性經(jīng)受住了考驗(yàn)，美國(guó)的霸凌嚇不倒中國(guó)，也沒有從根本上改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)自力更生，昂揚(yáng)向上的趨勢(shì)。

現(xiàn)如今美國(guó)自己扛不住了，開始一點(diǎn)點(diǎn)的往回收，那對(duì)于中國(guó)來說，其實(shí)就已經(jīng)是從谷底往高處反彈了。

情況再壞，也壞不到美國(guó)最開始加稅145%的狀態(tài)，那中國(guó)急什么呢？

反觀美國(guó)，特朗普當(dāng)局面臨越來越嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，非常需要中國(guó)的配合。

一個(gè)明顯的例子，就是大豆。

現(xiàn)在正值大豆收獲期，美國(guó)豆農(nóng)迫切的期待中國(guó)大量采購，可由于美國(guó)政府此前的錯(cuò)誤做法，中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆的采購陷入停滯。

這種狀態(tài)下，特朗普當(dāng)局急于讓中國(guó)多采購美國(guó)大豆，穩(wěn)住自己支持率，自然就有點(diǎn)著急。

當(dāng)然這只是一個(gè)方面，說到底，還是得看華盛頓是否有緩和關(guān)系的誠(chéng)意，而不是一邊要談，一邊又要打。