如今，韓劇似乎找到了所謂的“流量密碼”，那便是對(duì)他國(guó)文化進(jìn)行竊取與抹黑。由少女時(shí)代成員林允兒主演的韓國(guó)古裝劇《暴君的廚師》，就充斥著荒誕情節(jié)。劇中竟呈現(xiàn)出大明廚師前往朝鮮學(xué)習(xí)廚藝的橋段，還聲稱從未品嘗過(guò)如朝鮮美食這般美味的湯，甚至為了朝鮮美食開(kāi)啟云游之旅等一系列令人瞠目結(jié)舌的內(nèi)容。明眼人一看便知，這無(wú)非是妄圖營(yíng)造出中餐起源于朝鮮的假象。不出所料，韓國(guó)網(wǎng)友對(duì)此劇大力追捧，紛紛為這部作品站臺(tái)。

頗具諷刺意味的是，出演該劇的林允兒的部分中國(guó)粉絲，竟仍在不遺余力地為這部劇進(jìn)行辯解與美化。追星追到連基本的是非判斷都拋諸腦后，實(shí)在令人咋舌。也正是因?yàn)檫@群毫無(wú)底線地追捧韓國(guó)的粉絲，才使得韓國(guó)在竊取文化的行徑上愈發(fā)有恃無(wú)恐。話雖刺耳，卻不容置疑。更離譜的是，劇中甚至出現(xiàn)了所謂中國(guó)川菜大使在朝鮮初次見(jiàn)到辣椒這樣的情節(jié)設(shè)定，如此這般，既想著偷取我們的文化，又妄圖抹黑我們的文化，行徑實(shí)在可鄙。

緊接著，更為荒誕的一幕上演了。李允兒的粉絲聲稱，中國(guó)在明朝時(shí)期確實(shí)不存在辣椒。即便此說(shuō)法為真，難道當(dāng)時(shí)的朝鮮就有辣椒了嗎？事實(shí)上，辣椒是經(jīng)由中國(guó)傳入朝鮮的，這一點(diǎn)確鑿無(wú)疑。況且，劇中還呈現(xiàn)出中國(guó)廚師因使用朝鮮辣椒而在廚藝大賽中落敗這樣的情節(jié)。諸如此類自我臆想、竊取文化的橋段，在韓國(guó)竟備受追捧。其實(shí)，他們心里也清楚這些內(nèi)容是虛假的，可偏偏就是選擇自欺欺人。

林允兒選擇出演這部劇，無(wú)疑是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)與中國(guó)粉絲的一種舍棄，甚至可以說(shuō)，從一開(kāi)始她就未曾真正重視過(guò)中國(guó)粉絲群體。無(wú)論粉絲們能否坦然接受，殘酷的現(xiàn)實(shí)就擺在眼前。很明顯，這部韓劇存在文化竊取的意圖，就如同許多K - POP愛(ài)豆所背負(fù)的“任務(wù)”一般。盡管該劇熱度頗高，卻沒(méi)有一道朝鮮菜肴真正走紅，究其原因，是這些菜品實(shí)在難登大雅之堂，甚至劇中女主還一直在制作法餐。

毫不夸張地說(shuō)，《暴君的廚師》這部劇自始至終都充斥著文化偷竊的行徑，這已然成為了該劇的核心“看點(diǎn)”。相比之下，展示朝鮮美食反倒成了次要之事。更荒謬的是，劇中用來(lái)戰(zhàn)勝中國(guó)廚師的所謂朝鮮美食，竟然是石鍋拌飯。要知道，在他們的認(rèn)知里，似乎連“菜”的基本概念都模糊不清?？杉幢闳绱耍麄儏s深諳流量之道，仿佛只要抹黑中國(guó)文化就能吸引眼球。一邊將中國(guó)文化貶得一無(wú)是處，一邊又堂而皇之地進(jìn)行偷竊，這般行徑實(shí)在令人無(wú)語(yǔ)。

所幸，這部韓劇僅在韓國(guó)稍有人氣，海外網(wǎng)友根本不買賬。即便偶有評(píng)論，也大多是吐槽之聲。究其原因，劇中表演實(shí)在過(guò)于虛假。此外，林允兒因文化偷竊行徑，竟在韓國(guó)樹(shù)立起了所謂“英雄”人設(shè)。這便是當(dāng)下韓流的現(xiàn)狀——鼓勵(lì)藝人進(jìn)行文化偷竊，簡(jiǎn)直是倒行逆施。常言道，越是缺什么，就越急于證明什么，這無(wú)疑是一種自卑心態(tài)的體現(xiàn)。不得不說(shuō)，偷來(lái)的東西又有何價(jià)值可言呢？

部分韓國(guó)網(wǎng)友似乎沉浸在自我幻想之中無(wú)法自拔，韓劇《The King’s Affection》（《暴君的廚師》）便是他們當(dāng)下?tīng)顟B(tài)的映射。明眼人都清楚這是在進(jìn)行文化偷竊行為，然而他們?cè)谧云燮廴说牡缆飞显阶咴竭h(yuǎn)，甚至連自己都深信不疑，著實(shí)令人感到悲哀。碰瓷中餐這種操作，也真是獨(dú)樹(shù)一幟了?？善陀幸恍┲袊?guó)粉絲為其洗白，追星追到喪失理智，實(shí)在荒唐。哪怕林允兒人氣再高，也掩蓋不了她所屬群體偷文化的事實(shí)，更別提還抹黑我們的文化。這就是韓國(guó)，竟妄圖將萬(wàn)物的起源都?xì)w于那小小的彈丸之地。