1

前言

2

歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)十一年的醞釀與打磨，一部聚焦于侵華日軍731部隊(duì)罪行的影片，終于在9月18日這一承載民族傷痛記憶的日子正式公映。此前，它曾兩度調(diào)整檔期，遭遇層層阻礙，每一步都走得異常艱難。

3

這部電影正是《731》，其目標(biāo)明確——揭開(kāi)那段被刻意遮蔽的人類(lèi)文明之恥。尚未上映之時(shí)，預(yù)售票房已突破八千萬(wàn)元大關(guān)，首日排片量高達(dá)二十四萬(wàn)場(chǎng)，數(shù)據(jù)背后是觀眾強(qiáng)烈的關(guān)注與期待。

4

更引人注目的是，央視等權(quán)威媒體主動(dòng)發(fā)聲支持，評(píng)價(jià)鏗鏘有力：“讓歷史真相不被掩埋！”這不僅是宣傳助力，更是國(guó)家層面對(duì)題材正當(dāng)性的背書(shū)。

5

上映當(dāng)天，《731》以超過(guò)3.4億的單日票房強(qiáng)勢(shì)登頂，累計(jì)總票房迅速跨過(guò)四億門(mén)檻。不少企業(yè)組織員工集體觀影，懸掛標(biāo)語(yǔ)表達(dá)敬意與支持，仿佛一場(chǎng)全民參與的歷史教育儀式正在展開(kāi)。

6

然而，就在輿論一片沸騰之際，另一股截然不同的聲音悄然爆發(fā)。影片僅上映一日，網(wǎng)絡(luò)差評(píng)便如雪崩般席卷而來(lái)，情緒從熱切轉(zhuǎn)為質(zhì)疑，熱度未減，風(fēng)向卻急轉(zhuǎn)直下。

7

一部被官方力挺、肩負(fù)民族記憶重?fù)?dān)的作品，為何會(huì)在頃刻間陷入“失真”的爭(zhēng)議漩渦？這場(chǎng)口碑崩塌的背后，隱藏著藝術(shù)表達(dá)與公眾認(rèn)知之間深刻的錯(cuò)位。

8

太干凈也是罪過(guò)嗎

9

此次爭(zhēng)議的第一個(gè)引爆點(diǎn)，竟出人意料地落在了視覺(jué)呈現(xiàn)上。大量觀眾走出影院后提出同一個(gè)疑問(wèn)：731部隊(duì)的實(shí)驗(yàn)基地，怎么看起來(lái)如此整潔有序？

10

銀幕中，所謂“試驗(yàn)體”衣著完整，居住環(huán)境明亮干燥，甚至餐食中出現(xiàn)了雞蛋、蘋(píng)果和白米飯，完全不像大眾想象中的地獄場(chǎng)景。有人調(diào)侃說(shuō)，這條件比大學(xué)宿舍還體面。

11

在多數(shù)人的心理預(yù)設(shè)里，受害者的形象應(yīng)當(dāng)是骨瘦如柴、衣不蔽體，在污穢泥濘中掙扎求生，唯有如此才能凸顯侵略者的滅絕人性。

12

而這種近乎“標(biāo)準(zhǔn)化管理”的實(shí)驗(yàn)室狀態(tài)，打破了人們對(duì)苦難應(yīng)有的直觀感知，顯得格格不入，進(jìn)而引發(fā)對(duì)影片真實(shí)性和嚴(yán)肅態(tài)度的廣泛懷疑。

13

可事實(shí)卻是，導(dǎo)演趙林山帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)耗時(shí)六至七年，跨國(guó)搜集證據(jù)，查閱逾八千頁(yè)解密檔案，分析四百余小時(shí)原隊(duì)員口述影像，力求每一幀畫(huà)面都有據(jù)可依。

14

731部隊(duì)并非普通集中營(yíng)，而是隸屬于日本軍方的高度專(zhuān)業(yè)化生物戰(zhàn)研究機(jī)構(gòu)，其運(yùn)作模式接近現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格，以防干擾實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

15

那些看似豐盛的食物，并非出于憐憫，反而是一種更為陰險(xiǎn)的心理操控手段——維持受試者基本健康，確保器官功能正常，以便獲取更“有效”的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

16

這種基于史實(shí)的還原，雖邏輯嚴(yán)密、考證翔實(shí)，卻因違背大眾對(duì)“苦難敘事”的情感預(yù)期，反而成了被猛烈攻擊的“硬傷”。創(chuàng)作者越是嚴(yán)謹(jǐn)，越被誤讀為“美化”，這是《731》最深的無(wú)奈。

17

國(guó)恥濃縮成越獄片

18

如果說(shuō)視覺(jué)層面的沖突尚屬表象，那么敘事結(jié)構(gòu)的選擇，則觸及了影片核心價(jià)值的爭(zhēng)議。

19

許多觀眾帶著對(duì)全景式揭露暴行的期待入場(chǎng)，最終卻發(fā)現(xiàn)故事主線高度聚焦于姜武飾演的角色——一個(gè)并非英雄的普通人。

20

這個(gè)人物起初冒充抗日志士，被捕后為求生存淪為日軍翻譯，隨后在恐懼與良知交織中策劃逃亡。整部電影圍繞他的心理轉(zhuǎn)變與行動(dòng)推進(jìn)，構(gòu)成典型的類(lèi)型片框架。

21

這種個(gè)人視角驅(qū)動(dòng)的敘事方式，增強(qiáng)了戲劇張力與觀眾代入感，也符合主流商業(yè)電影的節(jié)奏設(shè)計(jì)原則。

22

但問(wèn)題也隨之浮現(xiàn)：當(dāng)整個(gè)民族的創(chuàng)傷記憶被壓縮進(jìn)一個(gè)個(gè)體的逃生歷程中時(shí)，歷史的系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性罪惡便不可避免地被弱化。

23

批評(píng)者指出，這不是一部控訴戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的紀(jì)錄片，而更像是一部緊張刺激的“地下突圍”動(dòng)作片?！案窬痔　薄爸黝}偏移”成為高頻評(píng)價(jià)。

24

人們渴望看到的是制度性暴行的全面揭露，而非一人一命的生死掙扎。將宏大歷史簡(jiǎn)化為個(gè)體逆襲，容易讓人產(chǎn)生“只要逃出去就解脫了”的錯(cuò)覺(jué)，忽略了那場(chǎng)災(zāi)難的本質(zhì)是國(guó)家機(jī)器對(duì)無(wú)辜生命的系統(tǒng)性摧毀。

25

而這恰恰是創(chuàng)作者在現(xiàn)實(shí)夾縫中不得不做出的權(quán)衡。要讓這樣敏感的題材通過(guò)審查并進(jìn)入大眾視野，必須借助成熟的商業(yè)敘事模型作為載體。

26

正如導(dǎo)演所言：“我不是在拍娛樂(lè)片，而是在做一次歷史記錄?！钡珶o(wú)論初衷多么崇高，最終仍需以“電影”的形式存在。這份妥協(xié)，換來(lái)了上映的機(jī)會(huì)，也付出了無(wú)法滿(mǎn)足全民歷史想象的代價(jià)。

27

看不見(jiàn)的血腥最致命

28

除了敘事角度外，另一個(gè)廣受詬病的點(diǎn)在于“暴力呈現(xiàn)不足”。不少觀眾坦言，本以為會(huì)看到令人窒息的酷刑場(chǎng)面，結(jié)果關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)鏡頭寥寥無(wú)幾，血腥程度遠(yuǎn)低于預(yù)期。

29

有人直言：“看得不過(guò)癮”“根本沒(méi)感受到那種深入骨髓的恐怖”，認(rèn)為影片對(duì)暴行的描繪太過(guò)含蓄，缺乏應(yīng)有的沖擊力。

30

但實(shí)際上，這種克制并非出于創(chuàng)作乏力，而是源于巨大的外部壓力。早在2024年預(yù)告片發(fā)布之初，就有聲音擔(dān)憂(yōu)內(nèi)容過(guò)于殘酷，可能對(duì)青少年造成心理創(chuàng)傷。

31

制片方為此專(zhuān)門(mén)呼吁實(shí)行分級(jí)觀看機(jī)制，建議未成年人須在家長(zhǎng)陪同下觀影，試圖平衡教育意義與社會(huì)責(zé)任。

32

即便如此，仍有輿論強(qiáng)烈反對(duì)：“不該讓孩子接觸這些”“會(huì)影響心理健康”，甚至主張取消上映。

33

于是影片陷入兩難境地：若充分展現(xiàn)歷史真相，恐遭“過(guò)度暴力”指責(zé)；若加以刪減隱晦處理，又被批“輕描淡寫(xiě)”“避重就輕”。

34

一位網(wǎng)友的發(fā)言直擊要害：“《731》可以繞開(kāi)兒童，但當(dāng)年的731部隊(duì)，會(huì)放過(guò)孩子嗎？”這句話揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：真正的暴行從不選擇年齡，而今天的我們卻在用“保護(hù)”之名回避直視。

35

愛(ài)國(guó)分到底給多少

36

當(dāng)一部作品從立項(xiàng)起就被賦予超越藝術(shù)范疇的社會(huì)使命時(shí)，它的評(píng)價(jià)體系注定不再單純?！?31》正是這樣一個(gè)復(fù)雜符號(hào)。

37

它不只是電影，更被視為對(duì)抗歷史虛無(wú)主義的文化武器，是國(guó)內(nèi)同類(lèi)題材長(zhǎng)期空白中的破冰之作，也是向國(guó)際社會(huì)發(fā)聲的重要媒介。

38

官方將其定義為“歷史的證詞”，強(qiáng)調(diào)其目的在于喚醒記憶、捍衛(wèi)和平，而非煽動(dòng)仇恨。在這種語(yǔ)境下，影片的政治意義被無(wú)限放大，幾乎凌駕于審美之上。

39

由此催生出兩種截然相反的立場(chǎng)：支持者高呼“存在即勝利”，認(rèn)為能在當(dāng)下環(huán)境中成功上映已是奇跡。

40

他們?cè)敢獍輸⑹律系臄嗔?、?jié)奏上的跳躍，甚至是主角動(dòng)機(jī)的模糊不清，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，只要能讓更多年輕人，尤其是海外華人和日本青年了解731的存在，就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了最大價(jià)值。

41

哪怕只是種下一粒種子，未來(lái)也可能長(zhǎng)成參天大樹(shù)。

42

而反對(duì)者則尖銳批評(píng)：正因?yàn)槌休d的是民族傷疤，才更應(yīng)追求極致的藝術(shù)完成度。任何粗糙的處理，都是對(duì)死難者的辜負(fù)。

43

他們質(zhì)疑，低劣的劇本、突兀的臺(tái)詞（如“天堂怎么會(huì)有日本人呢？”），不僅削弱了控訴力度，反而讓整部作品顯得廉價(jià)而煽情。

44

在他們眼中，這不是銘記，而是消費(fèi)苦難。越是打著“愛(ài)國(guó)”旗號(hào)，越需要更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。

45

結(jié)語(yǔ)

46

《731》的價(jià)值，早已不能僅憑票房或評(píng)分來(lái)界定。它所激起的巨大討論本身，就是當(dāng)代社會(huì)與歷史對(duì)話的一種真實(shí)形態(tài)。

47

我們必須明白，電影不同于紀(jì)錄片，它依賴(lài)虛構(gòu)與象征來(lái)傳遞真實(shí)。它的任務(wù)不是復(fù)刻歷史全貌，而是點(diǎn)燃好奇心的火種，促使人們主動(dòng)去翻閱資料、追問(wèn)細(xì)節(jié)、深入思考。

48

真正的歷史傳承，不會(huì)止步于影院燈光亮起的那一刻，而始于每個(gè)人回家后的搜索、閱讀與內(nèi)省。

49

更何況，始作俑者石井四郎最終在美國(guó)交易下逃脫審判，繼續(xù)享受余生，這段罪惡從未真正清算。

50

因此，一部電影所能承擔(dān)的重量終究有限。但它提醒我們：記住，本身就是一種抵抗。