中美關(guān)系這幾年，越來(lái)越劍拔弩張。

崔天凱作為前駐美大使，從2013年到2021年在那干了八年，親眼看著兩國(guó)從合作到摩擦再到對(duì)峙。他卸任后沒(méi)少在各種場(chǎng)合聊這個(gè)話(huà)題，直指中美在幾個(gè)核心領(lǐng)域根本談不攏。

崔天凱點(diǎn)出四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：臺(tái)灣問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、軍事力量發(fā)展，還有意識(shí)形態(tài)差異。這些分歧牽扯到兩國(guó)底線(xiàn)的硬骨頭。要是處理不好，確實(shí)有滑向沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)灣一直都是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，美國(guó)卻從1949年就開(kāi)始插手。

1950年，美國(guó)第七艦隊(duì)就開(kāi)進(jìn)臺(tái)灣海峽，擋著大陸統(tǒng)一。1979年中美建交，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《臺(tái)灣關(guān)系法》，承諾繼續(xù)賣(mài)武器給臺(tái)灣。

這法子表面上說(shuō)不搞官方關(guān)系，實(shí)際上讓美國(guó)保持了對(duì)臺(tái)軍事支持。

崔天凱在2021年的一次講話(huà)里就強(qiáng)調(diào)，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的做法很危險(xiǎn)，中國(guó)沒(méi)一點(diǎn)妥協(xié)余地，因?yàn)檫@關(guān)乎國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這些年，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售沒(méi)停過(guò)。2010年代，美國(guó)賣(mài)了上百億美元的武器給臺(tái)灣，包括F-16戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈系統(tǒng)。2020年，特朗普政府批準(zhǔn)了價(jià)值50億美元的軍售，拜登上臺(tái)后也沒(méi)松口。

2022年，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西“訪(fǎng)臺(tái)”，直接把海峽攪得風(fēng)起云涌。中國(guó)軍方回應(yīng)了大規(guī)模演習(xí)，美方派軍艦過(guò)海峽示威。

美國(guó)把臺(tái)灣當(dāng)成遏制中國(guó)的棋子，想讓它變成一個(gè)“永不沉沒(méi)的航母”，維持在亞太的軍事存在。

2024年，美國(guó)又通過(guò)了《臺(tái)灣增強(qiáng)韌性法案》，追加援助資金，幫助臺(tái)灣建防御系統(tǒng)。這不光是賣(mài)武器，還包括情報(bào)共享和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

中國(guó)態(tài)度一直很明確，1972年的《上海公報(bào)》和1979年的建交公報(bào)都寫(xiě)明了臺(tái)灣是中國(guó)一部分，美國(guó)也承認(rèn)。但美方總找借口變卦。

2023年，美國(guó)國(guó)務(wù)院報(bào)告里還把臺(tái)灣列為“主要非北約盟友”，這等于公開(kāi)站隊(duì)。

美國(guó)這么干是為了維護(hù)自己的霸權(quán)，不想看到中國(guó)統(tǒng)一后實(shí)力大增，威脅到他們?cè)谖魈窖蟮目刂啤?/strong>

結(jié)果，雙方在聯(lián)合國(guó)和各種國(guó)際場(chǎng)合爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去，中國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，美國(guó)用“戰(zhàn)略模糊”政策兩邊下注。

臺(tái)灣當(dāng)局還十分配合，2024年賴(lài)清德上臺(tái)后，推動(dòng)“去中國(guó)化”，買(mǎi)更多美制武器。

這個(gè)問(wèn)題懸而未決，成了中美最容易擦槍走火的地方。要是大陸推進(jìn)統(tǒng)一，美方官員多次放話(huà)會(huì)軍事干預(yù)，這話(huà)聽(tīng)著就讓人脊背發(fā)涼。

經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)更是中美掰腕子的主戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)上世紀(jì)是工業(yè)霸主，造出F-22戰(zhàn)機(jī)，還1969年登月成功。那時(shí)候，美國(guó)制造業(yè)占全球大頭，但蘇聯(lián)解體后，美國(guó)開(kāi)始去工業(yè)化，轉(zhuǎn)向金融服務(wù)。

美元跟黃金和石油掛鉤，通過(guò)印鈔和貿(mào)易收割全球。結(jié)果，美國(guó)人覺(jué)得制造業(yè)臟累苦低端，工廠(chǎng)外遷到中國(guó)等地。

美國(guó)的貿(mào)易逆差主要來(lái)自制造業(yè)轉(zhuǎn)移，他們現(xiàn)在后悔了，想搞再工業(yè)化。

中國(guó)從1949年起，工業(yè)基礎(chǔ)幾乎是零，但靠著改革開(kāi)放，成了“世界工廠(chǎng)”。人口多，就業(yè)需求大，中國(guó)人從低端組裝干起，賺點(diǎn)薄利，承擔(dān)環(huán)境污染和勞動(dòng)力成本。

深圳、東莞那些工廠(chǎng)，流水線(xiàn)日夜轉(zhuǎn)，出口產(chǎn)品占全球比重超30%。但中國(guó)沒(méi)停步，教育提升后，轉(zhuǎn)向高端制造，像華為的中興的5G技術(shù)，新能源汽車(chē)出口全球第一。

2023年，中國(guó)制造業(yè)增加值占世界28%，美國(guó)才16%。這讓美國(guó)慌了，美元霸權(quán)搖搖欲墜，貿(mào)易逆差2024年對(duì)華超3000億美元。

美國(guó)從2018年貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)始，加關(guān)稅，限制技術(shù)出口。

拜登于2022年通過(guò)《芯片與科學(xué)法案》，投520億美元補(bǔ)貼本土半導(dǎo)體，禁止對(duì)華出口高端芯片。

2024年，美國(guó)拉著盟友搞“芯片四方聯(lián)盟”，日本、荷蘭、韓國(guó)跟著限售光刻機(jī)。中國(guó)企業(yè)像中芯國(guó)際，只能靠國(guó)產(chǎn)替代，進(jìn)度慢但在追。

美國(guó)這么做是想重塑供應(yīng)鏈，減少對(duì)華依賴(lài)，但全球化已經(jīng)形成，美國(guó)單方面脫鉤純屬于傷敵一千自損八百。

歐洲企業(yè)也抱怨，美國(guó)施壓讓它們丟了中國(guó)市場(chǎng)。結(jié)果，中美經(jīng)濟(jì)摩擦從關(guān)稅戰(zhàn)到科技戰(zhàn)，談攏？難。

美方總說(shuō)中國(guó)“不公平貿(mào)易”，中國(guó)反駁是市場(chǎng)規(guī)律，美國(guó)卻用國(guó)家安全當(dāng)借口卡脖子。這分歧直擊兩國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，誰(shuí)也不想讓步。

軍事力量這方面，美國(guó)最敏感。中國(guó)地大物博，周邊國(guó)家多，安全壓力大，必須建強(qiáng)軍隊(duì)。解放軍從1949年起發(fā)展，就是為了保家衛(wèi)國(guó)。

美國(guó)總用“中國(guó)威脅論”抹黑中國(guó)軍事現(xiàn)代化，但中國(guó)堅(jiān)持最低限度防御，源于歷史教訓(xùn)，像1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)那會(huì)，落后就挨打。

美國(guó)靠軍事維持全球霸權(quán)，11個(gè)航母戰(zhàn)斗群到處巡航，軍費(fèi)2024年超8000億美元，占全球40%。

五角大樓每年都推出《中國(guó)軍力報(bào)告》，從2000年起就炒作中國(guó)“擴(kuò)軍”，說(shuō)中國(guó)核彈頭超500枚，海軍艦艇超350艘。

2023年報(bào)告中指責(zé)中國(guó)在南海建島礁，威脅“航行自由”。但中國(guó)海軍發(fā)展是為了護(hù)航亞丁灣，南海島礁是自家領(lǐng)土。

美國(guó)卻在“第一島鏈”部署導(dǎo)彈，關(guān)島、沖繩基地林立。美國(guó)誤判中國(guó)意圖，以為中國(guó)強(qiáng)大就會(huì)稱(chēng)霸，其實(shí)中國(guó)軍力剛夠自衛(wèi)。

2024年，美國(guó)增加亞太軍演，和菲律賓、日本聯(lián)合，模擬對(duì)華作戰(zhàn)。中國(guó)回應(yīng)在臺(tái)海和南海巡航，軍機(jī)起降正?；?/p>

美方還賣(mài)武器給越南、印度，圍堵中國(guó)。結(jié)果，軍事互信缺失，熱線(xiàn)建了但用得少。

崔天凱的話(huà)沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)不愿看到中國(guó)軍力平衡亞太格局，他們的霸權(quán)就靠軍事領(lǐng)先。要是中國(guó)海軍超美，全球投送力變?nèi)?，美?guó)怎么維持？

雙方在軍控談判上也卡殼，中國(guó)說(shuō)先談美俄核裁軍，美國(guó)推三阻四。這軍事分歧不解，沖突風(fēng)險(xiǎn)就高。

最后，意識(shí)形態(tài)，崔天凱點(diǎn)得最準(zhǔn)。美國(guó)資本主義200多年，資本控制一切，把不同體制當(dāng)敵人。從冷戰(zhàn)打蘇聯(lián)，到現(xiàn)在針對(duì)中國(guó)，就是怕社會(huì)主義模式擴(kuò)散。

崔天凱在2021年卸任信中提到，中美需超越意識(shí)形態(tài)分歧，但現(xiàn)實(shí)難。美國(guó)媒體總宣傳“中國(guó)威脅民主”，國(guó)會(huì)通過(guò)法案制裁中國(guó)官員。

中國(guó)走自己的路，注重集體利益，發(fā)展模式讓老百姓日子好過(guò)。像疫情，中國(guó)疫苗援助全球，美國(guó)卻指責(zé)“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

災(zāi)害響應(yīng)上，中國(guó)軍隊(duì)消防沖一線(xiàn)，美國(guó)加州野火2018年燒了上百萬(wàn)英畝，預(yù)算削減響應(yīng)慢。

法國(guó)馬克龍2019年視察海外災(zāi)區(qū)，還說(shuō)民眾該慶幸生在法國(guó)。中國(guó)這邊，2020年洪水，救援及時(shí)，民眾感激。這差異在美國(guó)眼里是“異類(lèi)”，他們推“民主峰會(huì)”排擠中國(guó)。

美國(guó)不接受中國(guó)崛起，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)對(duì)立讓對(duì)話(huà)難深入。

2024年，美國(guó)國(guó)務(wù)院報(bào)告又說(shuō)中國(guó)“威權(quán)主義”威脅全球秩序，中國(guó)外交部反擊是干涉內(nèi)政。結(jié)果，文化交流都受影響，孔子學(xué)院關(guān)了不少。

意識(shí)形態(tài)這東西，根深蒂固，美國(guó)總想“顏色革命”中國(guó)，中國(guó)堅(jiān)定不移。這四個(gè)方面，層層疊加，中美談不攏的現(xiàn)實(shí)就擺這。

2025年特朗普二度上臺(tái)，關(guān)稅又增加，臺(tái)灣軍售繼續(xù)，軍事報(bào)告更猛，意識(shí)形態(tài)攻擊不減。

這些分歧反而加劇。經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)推“友岸外包”，拉印度越南建廠(chǎng)，但中國(guó)供應(yīng)鏈穩(wěn)如泰山；軍事上，臺(tái)海演習(xí)常態(tài)化，美軍艦過(guò)海峽次數(shù)2025年上半年超10次；

意識(shí)形態(tài)上，美媒炒“中國(guó)間諜”案，國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)不斷；軍事上，雙方高層通話(huà)避免誤判。

中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)大，貿(mào)易額2024年超6000億美元，脫鉤誰(shuí)都吃虧。

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)有耐心也有信心，底線(xiàn)不會(huì)改變。中國(guó)講究人類(lèi)命運(yùn)共同體，美國(guó)慢慢會(huì)看到合作好處。

崔天凱的觀點(diǎn)提醒大家，別急著下“必定一戰(zhàn)”的結(jié)論，但分歧不解，風(fēng)險(xiǎn)就在。崔天凱一語(yǔ)道破，就是美國(guó)不愿真誠(chéng)對(duì)話(huà)，想遏制中國(guó)。

老百姓希望和平，但大國(guó)博弈就這樣，得靠智慧化解。要是繼續(xù)這么僵，沖突不是沒(méi)可能。未來(lái)咋樣，還得看行動(dòng)。

參考資料：

1、前駐美大使崔天凱：中美關(guān)系掌握在我們自己手中 澎湃新聞 2024-11-15

2、中國(guó)前駐美大使崔天凱：中國(guó)要統(tǒng)一，沒(méi)什么好商量 中國(guó)青年報(bào) 2025-07-03