10萬塊，退了。
利息，給了。
道歉，發(fā)了。
涉事法官，要追責了。

臨沂經開區(qū)法院這一套“組合拳”，看起來像是知錯就改，可老百姓心里那口氣，還是沒順過來。

就因為在法院大廳說了句 “誰這么判誰沒良心”，這位小學文化的農村婦女不僅被關了 15 天，全家還得掏空積蓄交罰款。而把她丈夫打成輕傷二級的兇手，只判了 3 個月拘留，賠了 2 萬 5 千元。這事兒讓全網炸了鍋，連央視都忍不住下場批評，最終法院連夜認錯退錢，可網友們卻更憤怒了：“這就完了？”

一句氣話換來 10 萬罰單？農婦懵了

事情得從兩年前的一場鄰里糾紛說起。楊寶花家住山東臨沂河東區(qū)芝麻墩街道，2023 年夏天，她家和同村孫運省因為拆遷房歸屬鬧了矛盾。那房子本該是孫運省的，但楊寶花家換了鎖一直住著，孫運省幾次要求搬離都沒結果。

當年 10 月的一個凌晨，孫運省帶著妻子拎著糞桶、拿著羊角錘找上門了。他用錘子砸掉門鎖，雙方一見面就打了起來。孫運省夫妻倆把糞水潑到楊寶花女兒身上，楊寶花和對方妻子互相抓頭發(fā)，孫運省則掄著錘子和楊寶花丈夫王永來父女對打。最后鑒定結果出來：王永來輕傷二級，孫運省夫妻倆和楊寶花女兒都是輕微傷。

這官司打了快兩年，到 2025 年 6 月才有結果：孫運省被判拘役 3 個月，賠償王永來 2 萬 5 千多塊錢。拿到判決書的楊寶花氣不打一處來，自己丈夫被打成輕傷，對方才關 3 個月，賠這么點錢？她揣著判決書就沖進了臨沂經開區(qū)法院的執(zhí)行大廳，找到了承辦法官于某某。

“我就問她，為啥判這么輕？要是你丈夫被打成這樣，你也這么判嗎？” 楊寶花后來回憶，當時確實急紅了眼，嗓門大了點，說了句 “誰這么判決誰就沒良心”?？伤f萬沒想到，剛說完就被幾名法警架走了。

當天，法院就給了她兩份文書：拘留 15 天，罰款 10 萬元。罰款限 3 天內交齊，不然可能強制執(zhí)行。楊寶花在拘留所里急得團團轉，女兒東拼西湊，分兩次給法院轉了 10 萬塊錢。直到 6 月 19 日拘留期滿，楊寶花才被放出來，出來時整個人都懵了：“我就是不服氣說句氣話，怎么就罰這么多？”

傷人者賠 2.5 萬，罵聲值 10 萬？網友炸鍋了

這事兒一曝光，全網都炸了鍋。有網友算了筆賬：孫運省動手打人致輕傷，罰款 + 賠償才 2.5 萬；楊寶花動口罵了句 “沒良心”，罰款 10 萬。這 “罵聲” 比 “拳頭” 貴 4 倍？

更讓人覺得離譜的是罰款的法律依據。法院援引的是《刑事訴訟法》第一百九十九條，可這條法律明明白白寫著：只有在法庭審判過程中擾亂秩序，才能罰款，而且上限是 1000 塊！楊寶花是在判決后到執(zhí)行大廳提意見，既不在審判過程中，10 萬罰款也比法定上限高出了 100 倍。

“這哪是執(zhí)法，分明是趁火打劫！” 有網友嘲諷，“建議法院掛個價目表：罵法官一句 10 萬，吐口痰 20 萬，方便老百姓按需消費?！?還有人對比說：“農村婦女年均收入也就 3 萬多，這 10 萬得干三年農活才能攢出來，法官的耳朵比金子還金貴？”

法律界人士也看不下去了。華東師范大學法學院教授劉加良說，楊寶花情緒激動說話不妥，但法院明顯用錯了法律，罰款金額更是離譜，而且拘留和罰款兩種處罰同時用也不合適。楊寶花的代理律師更直接：“她是在執(zhí)行大廳提意見，根本算不上‘擾亂法庭秩序’，適用這條法律本身就錯了！”

最讓網友憤怒的是處罰程序。按照規(guī)定，這么大額的罰款應該先聽證，當事人還有復議的權利。可楊寶花說，當時根本沒人告訴她可以復議，等她拘留出來想申請復議時，法院又說已經過了期限。一份錄音顯示，臨沂中院工作人員告訴她：“決定書上寫了三天內復議，你 6 月 23 日才交申請，超期了?！?/p>

“連復議權利都被‘過期’了？這操作也太溜了！” 網友們紛紛質疑，這到底是執(zhí)法還是 “執(zhí)法報復”？

央視出手后，法院連夜糾錯退錢

就在輿論越炒越熱的時候，央視網等主流媒體下場了。媒體評論直指要害：司法權威靠的是公正判決，不是 “天價罰單”。罰款只是懲戒手段，不能成為樹立權威的工具，一旦背離 “罰過相當” 的原則，只會引發(fā)更多質疑。

央廣網更直接批評這種 “避重就輕” 的執(zhí)法是 “權力任性”，法官作為法律守護者，更應該守住程序正義的底線。

壓力之下，事情在 9 月迎來反轉。16 日，臨沂市中級法院成立工作專班，省高院也表態(tài) “一定會依法處理”。18 日，臨沂經開區(qū)法院連夜作出新決定：撤銷之前的罰款決定，因為 “適用法律錯誤”。19 日，法院工作人員找到楊寶花，不僅宣讀了撤銷決定，還把 10 萬塊罰款連本帶利退還給了她女兒，同時正式道歉。

“錢退回來了，也道歉了，但我這心里還是堵得慌?！?楊寶花的話道出了很多人的心聲。這場從 6 月到 9 月的風波，折騰了三個多月，全家提心吊膽，女兒為了湊錢跑遍了親戚家，這些損失又該找誰算？

法院通報里說 “會依法依紀追究相關人員責任”，可網友們不買賬?！吧敦熑?？是法官業(yè)務不精用錯了法條，還是故意濫用職權？”“審批流程怎么過的？10 萬罰款就這么隨便批了？”“不能一句‘適用法律錯誤’就完事了，得給老百姓說清楚！”

退錢道歉就完了？網友追問三個問題

即便法院認錯退錢，網友們的追問卻停不下來。大家最關心的三個問題，至今沒有明確答案。

第一，這 10 萬罰款到底咋批下來的？按照《刑事訴訟法》，罰款和拘留都得院長批準。這么明顯的法律適用錯誤，審批環(huán)節(jié)為啥沒看出來？是院長沒細看，還是基層法官權力太大？有網友猜測：“可能是法官被罵急了，當場拍板罰的款，根本沒走正規(guī)流程?！?/p>

第二，涉事法官該擔啥責任？是能力問題還是態(tài)度問題？法律專家劉加良雖然批評楊寶花言行不當，但也承認法院 “處罰過高”。網友們擔心：“要是不追究具體人的責任，下次會不會換個法官再罰 20 萬？” 有律師網友提醒：“濫用職權可能構成犯罪，這事兒不能內部通報一下就算了。”

第三，普通百姓不服判決該咋反映？楊寶花之所以情緒激動，是因為覺得判決不公，但又不知道正規(guī)的反映渠道。專家指出，法院不僅要判案，更要做好 “判后釋疑” 工作，告訴當事人不服判決該找哪個部門、走什么程序?？涩F實是，很多基層法院連咨詢電話都打不通，更別說耐心解釋了。

這件事之所以讓全網憤怒，根本原因在于大家從楊寶花身上看到了自己的影子。誰沒遇到過不公？誰沒在氣頭上說過幾句狠話？要是因為一句抱怨就可能被罰款 10 萬，那老百姓的安全感從何而來？

正如網友們說的：“我們不護著說臟話的人，但更怕亂罰款的權力。” 司法尊嚴不是靠罰款建立的，而是靠每一個公正的判決、每一次耐心的解釋、每一回知錯就改的擔當積累起來的。

臨沂經開區(qū)法院退了錢、道了歉，這只是第一步。接下來能不能查清責任、堵住漏洞，讓 “情緒執(zhí)法” 不再發(fā)生，才是大家真正關心的。畢竟，這 10 萬塊退回來了，但老百姓對司法公正的信心，還需要更多努力才能贏回來。

別讓“依法追責”變成“內部通報”，別讓“承認錯誤”變成“例行道歉”。
老百姓要的，不是一個“知錯”的法院，而是一個不敢亂罰、不能亂罰、不會亂罰的法院。

否則，今天退的是10萬塊，明天丟的，可能是整個司法系統(tǒng)的公信力。