上世紀(jì)50年代，那時候冷戰(zhàn)打得火熱，美國人腦子里就想著怎么圍堵蘇聯(lián)和中國。約翰·福斯特·杜勒斯，這位美國前國務(wù)卿，在1951年朝鮮戰(zhàn)爭最緊張的時候，提出了島鏈戰(zhàn)略。這不是什么新鮮玩意兒，就是想用西太平洋上的一串島嶼，當(dāng)成一道海上圍欄，把中國大陸和蘇聯(lián)的海軍關(guān)在里面。杜勒斯當(dāng)時是國務(wù)院的顧問，后來1953年正式當(dāng)上國務(wù)卿，他把這個想法推得挺徹底。簡單說，第一島鏈就是從日本列島開始，往下串琉球群島、臺灣島，再到菲律賓群島和大巽他群島。這條鏈子離中國大陸最近，基本上卡住了東海和南海的要道。

這個戰(zhàn)略不是紙上談兵。杜勒斯他們算得很細(xì)，第一島鏈上美國人建了一堆軍事基地，駐軍、放導(dǎo)彈、架雷達(dá)，就為了監(jiān)視和封鎖中國沿海的航運(yùn)。中國是個出口大國，海上貿(mào)易占了大頭，要是這條鏈子卡死，貨船進(jìn)出都得繞遠(yuǎn)路，經(jīng)濟(jì)上肯定吃虧。麥克阿瑟將軍還說過，第一島鏈就是“不沉的航空母艦”，意思是從這兒能直接轟炸中國東部沿海。1954年，美國和臺灣簽了《美臺共同防御條約》，這等于把臺灣焊死在鏈子上，美軍直接進(jìn)駐，幫著建防御工事。兩年后，1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)鬧騰的時候，杜勒斯還拿這個戰(zhàn)略比劃中東的油路，強(qiáng)調(diào)控制島鏈就能掐住對手的命脈。

島鏈不光一條，還有第二條和第三條。第二島鏈從日本的小笠原諸島開始，過馬里亞納群島、關(guān)島，到印尼的哈馬黑拉島和馬六甲海峽。這條是第一條的后備，主要是防萬一第一條頂不住，還能繼續(xù)盯著中國海軍。第三島鏈就更靠后了，以夏威夷為中心，北邊接阿留申群島，南邊到大洋洲的一些小島群。這里是美國本土的防御線，海軍第三艦隊的航母戰(zhàn)斗群就常駐這兒。杜勒斯的設(shè)計是層層把關(guān)，美國要是掌控全套，就能把中國海軍擠在近海，動彈不得。臺灣在這兒的位置最要命，它正好卡在東亞和東南亞的中間，丟了它，整個第一島鏈就斷了氣。

1958年臺灣海峽危機(jī)，中國人民解放軍炮擊金門，美國第七艦隊直接開過去，航母和驅(qū)逐艦在海峽外晃悠，杜勒斯從華盛頓遙控，差點(diǎn)就把國會授權(quán)的防御權(quán)用上。危機(jī)過后，美國繼續(xù)砸錢在島鏈上，菲律賓的克拉克空軍基地、日本的沖繩嘉手納基地，全都成了美軍的前哨。杜勒斯1959年去世后，他的繼任者也沒閑著，肯尼迪和約翰遜時代，越南戰(zhàn)爭把島鏈當(dāng)后勤中轉(zhuǎn)站，補(bǔ)給船從關(guān)島出發(fā)，飛機(jī)從臺灣起飛。尼克松1972年訪華，中美關(guān)系緩和了點(diǎn)，但島鏈沒拆，美國人只是低調(diào)點(diǎn)，繼續(xù)在關(guān)島和日本加固設(shè)施。

轉(zhuǎn)眼到冷戰(zhàn)結(jié)束，美國人覺得贏了，島鏈戰(zhàn)略也跟著松懈。蘇聯(lián)解體后，焦點(diǎn)移到中東，太平洋的部署縮水不少。但中國經(jīng)濟(jì)起飛，海軍也跟著壯實(shí)，美國人又慌了。從克林頓時代開始，他們重拾老一套，2000年小布什上臺，就強(qiáng)調(diào)臺灣是“戰(zhàn)略模糊”的核心。奧巴馬2011年推“亞太再平衡”，美軍在日本和菲律賓增兵，航母巡航南海次數(shù)翻倍。特朗普時期，貿(mào)易戰(zhàn)打得熱鬧，順帶軍售臺灣，賣了上百億的武器。拜登接棒后，2021年阿拉斯加會談崩了，美方更明目張膽，佩洛西2022年竄訪臺灣，臺海差點(diǎn)擦槍走火。

2025年，事情更復(fù)雜了。中國海軍的航母編隊已經(jīng)在西太巡航，導(dǎo)彈射程蓋住第一島鏈大半，美國智庫的報告天天喊狼來了。蘭德公司今年上半年出的幾份報告，直指臺灣是美軍亞太部署的命門。要是中國收復(fù)臺灣，第一島鏈就廢了，美軍得退到第二島鏈，關(guān)島和馬里亞納那邊壓力山大。報告里算過賬，臺灣丟了，美國的空中投送能力掉一半，海軍補(bǔ)給線拉長兩倍，成本翻幾番。更麻煩的是，日本和菲律賓的基地也得調(diào)整，盟友士氣低落，亞太聯(lián)盟可能散架。

戰(zhàn)略戰(zhàn)略咨詢所（CSIS）去年底和今年初跑了好幾輪戰(zhàn)游戲，模擬中國統(tǒng)一臺灣的情景。結(jié)果挺扎心：在大多數(shù)場景下，美國、臺灣和日本勉強(qiáng)擋住登陸，但代價高得嚇人。美國損失幾艘航母、幾十架戰(zhàn)機(jī)，經(jīng)濟(jì)停擺幾個月，全球芯片鏈斷裂。CSIS的專家說，要是美軍不從日本基地出兵，贏面小多了。另一份報告討論封鎖臺灣的可能性，中國海軍用潛艇和導(dǎo)彈圍島，美國干預(yù)也得花大勁，搞不好升級成熱戰(zhàn)。

美國專家的警告越來越直白。2025年7月，外國事務(wù)雜志一篇文章就說，臺海是中美博弈的最大隱患，北京視臺灣為核心利益，統(tǒng)一是底線。作者分析，要是中國動手，美國的選項(xiàng)有限：要么硬剛，風(fēng)險核升級；要么退讓，霸權(quán)形象崩盤。斯坦福大學(xué)國際安全合作中心今年4月出的報告，標(biāo)題就叫“考慮美國支持臺灣自衛(wèi)選項(xiàng)”，里面說中國鐵了心要控制臺灣，美方最好別指望速勝，幫臺灣建“豪豬防御”——不對稱武器多，拖垮入侵者。報告引用數(shù)據(jù)，PLA空軍2017年就和中國空軍平起平坐，現(xiàn)在導(dǎo)彈庫存夠打幾個月。

2025年6月，德克薩斯國家安全評論上的一篇論文，重新評估中國控臺后的軍事影響。作者比對數(shù)據(jù)，有臺灣和中國沒臺灣，控區(qū)大小差一倍。中國空軍從臺灣起飛，能直撲關(guān)島，美軍第二島鏈的防御圈縮水。論文說，美國得重塑亞太部署，投資更多遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和潛艇，但預(yù)算吃緊，國會吵架。另一邊，刺激森中心9月初的報告，反思中國統(tǒng)一可能性低，但風(fēng)險在積累。臺灣部長在美國國會作證，說臺灣陷落會引發(fā)多米諾骨牌，日本、菲律賓下一個遭殃，第一島鏈全線崩潰。

2024年底，美國海軍上將戴維森在國會聽證會上就說過，中國2027年前有能力統(tǒng)一臺灣，美軍得提前備戰(zhàn)。2025年1月，外交關(guān)系委員會報告臺灣海峽動態(tài)，中國軍機(jī)繞臺常態(tài)化，臺灣辦了首次桌面推演，美軍模擬從關(guān)島支援。7月3日，戰(zhàn)爭研究所的中國臺灣周報，追蹤中共對臺路徑，強(qiáng)調(diào)軍事演習(xí)是威懾，但統(tǒng)一決心不變。美國國防部2025年預(yù)算里，亞太撥款漲15%，重點(diǎn)第二島鏈的關(guān)島基地擴(kuò)建。

島鏈戰(zhàn)略是杜勒斯留下的老黃歷，七十年過去，中國GDP超美國七成，海軍艦艇數(shù)世界第一。專家們算筆賬：保臺灣，得砸萬億軍費(fèi)，盟友不齊心，國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪大。退一步，第二島鏈?zhǔn)氐米?，但西太影響力丟一半，南海、東海的自由航行成空談。蘭德公司的核門檻報告，11月出爐，說臺海沖突升級核風(fēng)險高，美軍最好用常規(guī)遠(yuǎn)程打擊拖時間，避免本土挨炸。

美國專家的警告接地氣，就在于戳中痛點(diǎn)：打不起，退不得。蘭德報告算過，臺海戰(zhàn)美國GDP縮8%，全球貿(mào)易跌10%。退守第二鏈，菲律賓、日本得自掏腰包建防，盟友離心。刺激森報告3月說，中國統(tǒng)一低概率，但統(tǒng)一路徑多，經(jīng)濟(jì)脅迫、政治滲透齊上。臺灣真要回歸，美國霸權(quán)不崩也殘，亞太成中國后院。和平統(tǒng)一是最好出路，但外部攪局只會添亂。未來臺海，取決于中美怎么博弈，美國那條路，估計就是咬牙退守，舔舐傷口。