作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

近來(lái)北約不斷集結(jié)力量，眼看俄烏局勢(shì)將被進(jìn)一步擴(kuò)大，可就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，曾是“俄羅斯英雄”、普京寵臣的拉平上將，竟被普京無(wú)情舍棄。

軍權(quán)被剝奪還不算完，普京還下令將他徹底趕出俄軍核心，甚至未在總統(tǒng)府給他留個(gè)一官半職，而是將他“貶斥”邊疆，從此告別俄羅斯權(quán)利中心。

那么，拉平到底做了什么，惹得普京不念一點(diǎn)舊情？他走之后，又有誰(shuí)能接替他扛起重?fù)?dān)？

3年前已埋下禍端

拉平的失敗，真不是偶然，翻開(kāi)他的戰(zhàn)績(jī)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的指揮能力在復(fù)雜多變的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，顯得那么格格不入。他的思維還停留在傳統(tǒng)戰(zhàn)場(chǎng)，希望能夠?qū)κ帜軌驍[開(kāi)陣仗硬碰硬，結(jié)果卻被對(duì)手用無(wú)人機(jī)和精確制導(dǎo)武器打得措手不及。

災(zāi)難始于2022年9月的哈爾科夫，當(dāng)時(shí)作為該方向總指揮的拉平，面對(duì)烏軍集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力發(fā)動(dòng)的閃電突襲，其麾下的中央軍區(qū)部隊(duì)反應(yīng)遲鈍，防線幾乎一觸即潰，短短一周內(nèi)，包括伊久姆在內(nèi)的多處戰(zhàn)略要地盡數(shù)失守。雖然客觀上存在前線兵力不足的問(wèn)題，但作為司令官的拉平，難辭其咎。

如果說(shuō)哈爾科夫的慘敗是戰(zhàn)略誤判，那么在庫(kù)爾斯克州的防御戰(zhàn)中，他的操作就堪稱(chēng)魯莽了。烏軍對(duì)俄羅斯本土發(fā)動(dòng)了罕見(jiàn)的大規(guī)模突襲，而造成這一被動(dòng)局面的直接原因，竟然是拉平解散了至關(guān)重要的邊境安全委員會(huì)。

這個(gè)決定直接導(dǎo)致俄軍防線出現(xiàn)了致命漏洞，最終釀成了超過(guò)十萬(wàn)平民被迫疏散的窘境。這簡(jiǎn)直是在自家門(mén)口，親手給敵人打開(kāi)了一扇窗。

而在蘇梅方向的進(jìn)攻中，他指揮能力的短板暴露得更加徹底。他的麾下部隊(duì)成分極其復(fù)雜，有摩托化步兵、空降兵、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，甚至還有車(chē)臣和朝鮮的部隊(duì)。然而，這些力量并未能形成合力，反而因協(xié)調(diào)不力，亂成一鍋粥。

結(jié)果就是，俄軍在嘗試奪取該地區(qū)時(shí)，付出了損失三個(gè)營(yíng)兵力的慘重代價(jià)，卻連戰(zhàn)局的口子都沒(méi)能撕開(kāi)。事實(shí)證明，這位坦克兵出身的老將，其軍事思想早已僵化。

當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)失利遭遇內(nèi)部炮轟

軍事上的無(wú)能，足以讓一名將軍下臺(tái)，但壓垮拉平的，遠(yuǎn)不止于此。真正讓他萬(wàn)劫不復(fù)的，是來(lái)自俄軍內(nèi)部不同派系的權(quán)力斗爭(zhēng)，他不幸成了那個(gè)被推出來(lái)祭旗的犧牲品。

炮火最猛烈的，當(dāng)屬車(chē)臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫。哈爾科夫潰敗后，卡德羅夫毫不留情地在社交媒體上公開(kāi)炮轟拉平，罵他是“投降者”和“指揮無(wú)能”。

他甚至放出狠話：“如果我有權(quán)，我會(huì)把拉平降為列兵，剝奪他的所有勛章，然后把他送到前線，用鮮血洗刷自己的恥辱！”這種羞辱性的攻擊，對(duì)一名上將的聲譽(yù)是毀滅性的。

緊隨其后的，是瓦格納集團(tuán)的創(chuàng)始人普里戈任，他也公開(kāi)指責(zé)拉平，稱(chēng)其“浪費(fèi)士兵的鮮血”，甚至呼吁對(duì)他進(jìn)行審判。這兩位強(qiáng)力人物的輪番攻擊，讓拉平在輿論場(chǎng)上徹底身敗名裂。

更致命的，是內(nèi)部信任的瓦解。有軍事博主和媒體分析指出，拉平在哈爾科夫組織撤退時(shí)，涉嫌搞“親疏有別”，優(yōu)先安排自己的嫡系部隊(duì)——第20近衛(wèi)集團(tuán)軍撤離。

他未能及時(shí)通知側(cè)翼的車(chē)臣部隊(duì)，導(dǎo)致后者損失慘重，這種做法，無(wú)疑摧毀了戰(zhàn)場(chǎng)上最寶貴的橫向信任，也解釋了卡德羅夫?yàn)楹螌?duì)他恨之入骨。

拉平的倒臺(tái)，也與高層派系斗爭(zhēng)有關(guān)，他被普遍認(rèn)為是總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫“小圈子”的核心成員。因此，把他拉下馬，也成了對(duì)總參謀部糟糕戰(zhàn)績(jī)進(jìn)行問(wèn)責(zé)的一個(gè)標(biāo)志性事件。

無(wú)奈試錯(cuò)與人才斷層

看到這里，你可能會(huì)問(wèn)，既然拉平這么不堪，普京為什么還要一再啟用他？這恰恰是整個(gè)事件中最令人深思的地方。普京的反復(fù)“試錯(cuò)”，并非出于偏愛(ài)，而是赤裸裸地揭示了俄軍高層指揮官“人才荒”的窘境。

在哈爾科夫慘敗后，拉平先是被任命為分量極重的俄陸軍總參謀長(zhǎng)，之后又在軍區(qū)改組后，出任新建的列寧格勒軍區(qū)司令，并統(tǒng)領(lǐng)負(fù)責(zé)哈爾科夫和蘇梅方向的“北部”集群。

克里姆林宮顯然是想給他一個(gè)挽回聲譽(yù)的機(jī)會(huì)，但更深層的原因是，在那個(gè)位置上，似乎已經(jīng)找不到更合適的人選了。俄軍迫切需要的是能適應(yīng)無(wú)人機(jī)和精確火力時(shí)代的新型指揮官，可環(huán)顧四周，多的是像拉平這樣仍抱著“蘇式思維”不放的傳統(tǒng)將領(lǐng)。

拉平的最終被棄用，標(biāo)志著克里姆林宮對(duì)舊式將領(lǐng)幻想的徹底破滅。普京開(kāi)始推動(dòng)一項(xiàng)名為“英雄時(shí)代”的人事新政，旨在打破論資排輩的陳規(guī)，大力提拔那些在實(shí)戰(zhàn)中真正打出成績(jī)的年輕軍官。

比如，謝爾蓋·索洛丘克因在庫(kù)爾斯克成功收復(fù)失地，被破格提拔為中部軍區(qū)司令；原中部軍區(qū)司令安德烈·莫爾德維切夫則晉升為陸軍總司令。

莫爾德維切夫

就連拉平的繼任者——葉夫根尼·尼基福羅夫上將，也是一位典型的“戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)干派”。他原是西部軍區(qū)司令，在盧甘斯克前線有長(zhǎng)期的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，以后勤保障出色而聞名。

這一系列的人事變動(dòng)，清晰地顯示出俄軍指揮風(fēng)格的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，正從過(guò)去的“猛沖猛打”，向更注重持續(xù)作戰(zhàn)能力的務(wù)實(shí)方向轉(zhuǎn)變。

結(jié)語(yǔ)

拉平的結(jié)局，既是他個(gè)人能力的悲劇，也為一個(gè)時(shí)代的俄軍指揮模式，畫(huà)上了一個(gè)尷尬的句號(hào)。他從戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮者，變成了戰(zhàn)爭(zhēng)的“后事處理者”——負(fù)責(zé)招募新兵，聯(lián)絡(luò)陣亡者家屬，這本身就充滿(mǎn)了諷刺意味。

他的名字或許不會(huì)被刻在恥辱柱上，但必將作為一個(gè)警示。對(duì)于俄軍而言，真正的挑戰(zhàn)，從來(lái)不在于撤換一兩個(gè)將領(lǐng)，而在于整個(gè)指揮體系和軍事思想，能否完成一次脫胎換骨的現(xiàn)代化革新。

信息來(lái)源：
北晚在線2025-05-22《莫爾德維切夫，獲任俄羅斯陸軍總司令》
觀察者網(wǎng)2025-09-21《俄媒：俄列寧格勒軍區(qū)司令亞歷山大·拉賓被解除軍職》