中國以關(guān)稅博弈與特朗普政府角力后，歐盟委員會主席馮德萊恩在應(yīng)對中國關(guān)稅問題時最終選擇回避正面沖突，凸顯國際博弈中的策略權(quán)衡。

近期，特朗普政府向歐盟施壓，要求其對中國和印度加征50%至100%的高額關(guān)稅，以迫使俄羅斯在烏克蘭問題上讓步，并暗示若歐盟行動，美國將跟進(jìn)。然而，馮德萊恩在采訪中明確表示，歐盟在關(guān)稅決策上將保持自主性，強(qiáng)調(diào)需權(quán)衡與中印等關(guān)鍵伙伴的關(guān)系。她指出，歐盟最新對俄制裁方案已足夠迫使俄方回歸談判，暗示封鎖措施已達(dá)戰(zhàn)略目標(biāo)。

法國總統(tǒng)馬克龍亦同步發(fā)聲，重申歐盟將“自主”開展對華外交，包括關(guān)稅等核心議題決策權(quán)。這一立場背后，是歐盟對自身經(jīng)濟(jì)脆弱性的清醒認(rèn)知——過去三年，俄烏沖突推高原材料價格，歐盟經(jīng)濟(jì)已承壓；若再對中印加征高額關(guān)稅，將難以承受。中國在科技、稀土、制造業(yè)供應(yīng)鏈的不可替代性，印度在軟件、服務(wù)業(yè)及區(qū)域市場的潛力，均是歐盟無法忽視的現(xiàn)實(shí)考量。更何況，中美關(guān)稅戰(zhàn)中，中國已通過博弈樹立威懾，歐盟需審慎評估任何激進(jìn)舉措的后果。

特朗普的施壓策略實(shí)為“甩鍋”之舉。他深知?dú)W盟難以全面加征中印關(guān)稅，故提出不切實(shí)際要求，將制俄不力的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁歐盟。此前，他曾向俄發(fā)出“最后通牒”，要求90天內(nèi)停火或達(dá)成和平協(xié)議，否則加征100%關(guān)稅并對購俄油國家征“二級關(guān)稅”。后雖將期限縮至10天，卻在普京同意會面后悄然擱置制裁威脅。8月“特普會”后，特朗普發(fā)現(xiàn)俄方無意?；鸹蚪佑|澤連斯基，又揚(yáng)言“兩周內(nèi)判斷和平可能”，但月余過去，美國對俄政策仍無實(shí)質(zhì)變化，甚至派員觀摩俄白聯(lián)合軍演，反被俄方“邊打邊談”策略牽制。

歐盟對此早有應(yīng)對。一方面，第19輪制裁將全面禁止與俄石油公司、俄氣公司交易，并將俄油“價格上限”從每桶60美元下調(diào)至47.6美元——加拿大已跟進(jìn)，美國卻未同步。馮德萊恩透露，俄在歐石油收入三年間縮水近90%，歐盟正“翻篇”俄能源依賴，轉(zhuǎn)而增加美能源進(jìn)口，這恰是特朗普施壓的核心目的。另一方面，歐盟承諾強(qiáng)化對第三國企業(yè)制裁，重點(diǎn)打擊與俄軍工、金融系統(tǒng)關(guān)聯(lián)的實(shí)體，雖名單未公，但中印等國企業(yè)恐受波及。

這場博弈折射出美歐策略分野：歐盟以“不自傷”為底線，拒絕執(zhí)行“傷敵八百”的政策；特朗普則持續(xù)施壓歐盟分擔(dān)壓力，卻自身在制俄問題上屢屢退縮。只要沖突延續(xù)，雙方博弈將持續(xù)——?dú)W盟需在自主決策與跨大西洋同盟間平衡，特朗普則繼續(xù)尋找“甩鍋”與施壓的新支點(diǎn)。而中印等國的角色，因其在全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位，已成為這場博弈中不可忽視的平衡力量。