本文共3837字
閱讀預(yù)計8分鐘
作者|林民旺
本期編輯|姜心宇
本期審核 |江怡
2025年8月30日,印度總理莫迪抵達天津濱海國際機場,準備出席8月31日至9月1日舉行的上海合作組織天津峰會。
8月30日~9月1日,印度總理莫迪來華參加上海合作組織天津峰會,這是他時隔七年再次來華。8月31日,中國領(lǐng)導(dǎo)人在天津會見莫迪。這是繼2024年10月中印兩國領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯喀山金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第十六次會晤期間舉行會晤后的再次會面。此次天津會晤,兩國領(lǐng)導(dǎo)人達成多方面共識,都認為要從長遠角度看待中印關(guān)系,要視彼此為合作伙伴而非對手。針對中印邊境局勢,雙方都認為要共同維護邊境地區(qū)的和平。莫迪還宣布,兩國直航即將恢復(fù),印度尋求與中國加強經(jīng)濟合作,愿同中方尋求邊界問題的解決方案。他還特意指出,印度和中國都堅持戰(zhàn)略自主和獨立外交,兩國關(guān)系不受第三方影響,兩國合作將使21世紀真正成為亞洲世紀。這一切都顯示出中印關(guān)系正逐步走向重啟。
一、重啟中印關(guān)系的多次努力
2020年中印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下后,中方多次作出改善中印關(guān)系的外交努力。2021年2月,中印兩軍在班公湖南岸與北岸實現(xiàn)脫離接觸。在中印邊界西段局勢逐步降溫的背景下,2月25日,兩國外長通電話,雙方同意建立溝通熱線,及時交換意見。
2022年2月烏克蘭危機爆發(fā)后,印度承受了美西方要求其“選邊站隊”的巨大壓力。在此背景下,中印在烏克蘭危機中的共同立場立刻凸顯。同年3月,國務(wù)委員兼外交部長王毅對印度進行了一次“突然”的工作訪問,試圖與印方在一系列國際問題上尋求共同立場并改善兩國關(guān)系,然而印方表態(tài)消極。印度外長蘇杰生對外稱,印度對烏克蘭危機的立場同中方并不相同,并堅稱只有中印邊境恢復(fù)到2020年4月之前的狀況,中印關(guān)系才能恢復(fù)正常。印方的這一做法,背離了此前雙方將邊界問題同兩國關(guān)系整體發(fā)展脫鉤的做法,也嚴重背離2005年中印政府簽署的《關(guān)于解決中印邊界問題政治指導(dǎo)原則的協(xié)定》第一條,即“邊界問題的分歧不應(yīng)影響雙邊關(guān)系的整體發(fā)展”。
俄羅斯方面也曾多次嘗試給中印關(guān)系的改善創(chuàng)造契機,但碰上了印方的“軟釘子”。
在給重啟中印關(guān)系設(shè)置前提條件的同時,印度大幅推進同美國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。2023年6月,莫迪作為印度政府首腦,應(yīng)邀對美國進行“國事訪問”,而一般只有兼任政府首腦的君主、總統(tǒng)等國家元首才能得到這一邀請,美印關(guān)系達到冷戰(zhàn)后的歷史高點。此訪美國接待莫迪的規(guī)格之高亦史無前例。例如,美方安排莫迪在美國國會聯(lián)席會議上發(fā)表演講,使莫迪成為首位兩次在美國國會發(fā)表演講的印度總理,其演講內(nèi)容也受到美國國會兩黨的一致熱捧。
然而,隨著印度在多個“五眼聯(lián)盟”國家跨境暗殺所謂錫克教分離主義勢力“卡利斯坦運動分子”的行動被大量曝光后,美國對莫迪政府及其背后的印度人民黨(印人黨)意識形態(tài)深感不安。盡管此后美印關(guān)系仍保持表面繁榮,但美國開始采取各種措施試圖削弱莫迪及印人黨在印度國內(nèi)的影響力。例如,美國要求將計劃在印度召開的2024年美日印澳“四方安全對話”改為同年9月在美國召開,使拜登避免在印度大選的敏感時機訪印從而給莫迪站臺;不斷采取各種方式打擊莫迪及印人黨背后依靠的阿達尼財團等。
美印關(guān)系生變后,莫迪政府開始發(fā)出調(diào)整改善中印關(guān)系的友好信號。2024年4月,莫迪在接受美國《新聞周刊》獨家專訪時表示,印中關(guān)系非常重要且意義重大,這與2023年3月莫迪參加在日本舉行的七國集團(G7)峰會時對中國的表態(tài)形成巨大差異。
2024年6月大選后,莫迪第三次出任印度總理。由于其內(nèi)閣負責外交安全的高層人事幾乎沒有變動,外界普遍預(yù)期莫迪在第三任期將延續(xù)第二任期的外交戰(zhàn)略。然而,莫迪在宣誓就職后不久的7月高調(diào)訪俄,這也是其時隔五年再次訪俄,凸顯印度試圖調(diào)整過于親美的外交戰(zhàn)略。
伴隨著印俄關(guān)系改善而來的是中印關(guān)系的突破性改善。2024年10月21日,印度外交部國務(wù)秘書唐勇勝宣布,印度和中國已就邊境巡邏達成協(xié)議。次日,中國外交部發(fā)言人表示“中印雙方已就邊境有關(guān)問題達成解決方案”。23日,中國領(lǐng)導(dǎo)人在喀山會見莫迪。莫迪就改善發(fā)展兩國關(guān)系提出各種設(shè)想和建議,中國領(lǐng)導(dǎo)人表示原則贊同。此次正式會晤意味著,2020年爆發(fā)的中印邊界西段的軍事對峙基本畫上句號。
隨后中印高層訪問逐步恢復(fù),磋商改善兩國關(guān)系的具體舉措。然而,印方此時仍是“雷聲大雨點小”,在喀山會晤后的一段時間里,兩國關(guān)系在最基本的恢復(fù)人員往來上都沒有取得任何進展。究其原因,主要還是印度奉行“等待塵埃落定”策略,想要看清特朗普重返白宮后美國對華政策取向。2025年4月,在中美關(guān)稅戰(zhàn)愈演愈烈并進入最高潮時,印度外長蘇杰生和商工部長戈亞爾還公開替特朗普挑起關(guān)稅戰(zhàn)辯解,稱國際貿(mào)易之所以陷入混亂“都怪中國加入了世貿(mào)組織”,戈亞爾還揚言“不歡迎來自中國的投資”。
只是,形勢比人強。中國強力反擊美國“關(guān)稅大棒”后,中美迅速達成《日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明》,雙方朝著逐步緩和關(guān)系、協(xié)調(diào)解決經(jīng)貿(mào)問題的軌道發(fā)展。而與此同時,印度與特朗普政府的關(guān)系卻急轉(zhuǎn)直下。印度在5月7~10日的印巴沖突中,因與巴基斯坦空戰(zhàn)“表現(xiàn)不佳”而大失顏面,此后特朗普在與莫迪的通話中要求對方“感謝”其“調(diào)?!庇“蜎_突的努力,并暗示莫迪支持其獲得諾貝爾和平獎但遭拒,隨即特朗普政府明顯改變了過去重印輕巴的政策。7月31日,特朗普宣布將從8月7日開始對印度輸美商品征收25%的關(guān)稅;8月6日,特朗普又簽署行政令,以印度“通過直接或間接方式購買俄羅斯石油”為由,對印度輸美產(chǎn)品額外征收25%的關(guān)稅,并于8月27日生效。印度輸美商品因此將總體適用50%的關(guān)稅率,達到全球最高水平。在上述背景下,印度迅速加強對華外交。6~7月,印度國防部長辛格、國家安全顧問多瓦爾、外長蘇杰生相繼來華,中印關(guān)系終于出現(xiàn)密集而持續(xù)的改善趨勢。
二、莫迪來華成色幾何
中印領(lǐng)導(dǎo)人的天津會晤,使中印關(guān)系重啟迎來一段時期內(nèi)的高潮。然而,這并不意味著接下來的中印關(guān)系改善之路將一帆風順。
客觀冷靜地看,此次莫迪來華,主要議程是參加上合組織天津峰會,而非雙邊訪問。印度為減弱莫迪來華的敏感性,還特意安排其在來華前的8月29~30日訪問日本,作為某種形式的對沖。此外,莫迪也是出席上合組織天津峰會但不參加9月3日在北京舉行的中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動的少數(shù)外國領(lǐng)導(dǎo)人,這實際上反映出中印在歷史觀和國際秩序觀上存在的差異。
同時,印度在上合組織天津峰會上所扮演的角色也不算全然積極正面。除不參加9月1日下午召開的“上海合作組織+”會議外,印度繼續(xù)將雙邊分歧帶到多邊平臺中來。2025年6月,在上合組織成員國國防部長青島會議上,由于印方堅持寫入譴責4月22日發(fā)生在印控克什米爾地區(qū)的帕哈爾加姆襲擊事件的表述,會議未能發(fā)表聯(lián)合聲明。在天津峰會上,莫迪再次提及帕哈爾加姆襲擊事件,強調(diào)印度在恐怖主義問題上“不接受雙重標準”,明顯指向其一直批評的所謂“支恐國家”。對于共建“一帶一路”倡議,莫迪稱“每一項互聯(lián)互通努力都必須尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整……繞過主權(quán)的互聯(lián)互通將失去信任和意義”,暗指中巴經(jīng)濟走廊建設(shè)。在最終達成的《上海合作組織成員國元首理事會天津宣言》中,印度也繼續(xù)對有關(guān)共建“一帶一路”倡議的內(nèi)容持保留態(tài)度。
因此可以說,當前印度參加上合組織天津峰會并改善中印、中俄關(guān)系,帶有一定“試探性”。不排除印度將有限改善中印、印俄關(guān)系作為杠桿,試圖影響特朗普政府對印政策的可能,其將以多大程度調(diào)整“根子上親美、面子上挺俄”的作法,也還要觀察。8月30日晚,莫迪與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通電話,強調(diào)印度支持盡早恢復(fù)和平的努力,隨后在天津峰會上,莫迪又同俄總統(tǒng)普京進行“同車赴會”“手拉手熱聊”等熱烈互動。另據(jù)俄外長拉夫羅夫向媒體透露,俄方曾動議恢復(fù)中俄印領(lǐng)導(dǎo)人會晤機制,但印方仍有顧慮。
為改善印度的國際環(huán)境,印度政府和輿論也暫時降低了“反華”調(diào)門,但并沒有放棄遏制中國的想法。莫迪訪日期間,兩國重申推進“四方安全對話”機制,對美國繼續(xù)推進“印太戰(zhàn)略”仍充滿期待。更重要的是,美印關(guān)稅戰(zhàn)將如何發(fā)展?倘若美印達成協(xié)議,兩國關(guān)系恢復(fù)平靜,印度對改善中印關(guān)系的熱情能延續(xù)多久,也存在變數(shù)。
中印關(guān)系要持續(xù)改善,面臨的最大挑戰(zhàn)是印度政府的政治、外交和軍事部門都對中國存在根深蒂固的不信任。而在印度社會層面,由于過去數(shù)年莫迪政府推行遏華政策,印度的輿論和媒體生態(tài)都不太利于中印友好,當前印度國內(nèi)仍存在“反華屬于政治正確”的氛圍,要扭轉(zhuǎn)這些媒體人士的固有認知和意識形態(tài)偏好需付出很大努力。雖然莫迪本人試圖采取平衡的對華政策,但其偏好也經(jīng)常難以有效轉(zhuǎn)化為實際政策。中國的對印政策始終堅持“以我為主”,根據(jù)自身利益和戰(zhàn)略來調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。不論未來中印關(guān)系如何發(fā)展,對中國而言,對自我利益及戰(zhàn)略的清醒認知永遠放在第一位。
作者簡介:林民旺,復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授、副院長
本文轉(zhuǎn)載自“世界知識”微信公眾號2025年9月22日文章,原標題為《林民旺:透視中印關(guān)系的逐步重啟 》
本期編輯:姜心宇
本期審核:江怡
*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”,即可查看往期編譯合集
更多內(nèi)容請見↓
歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議,但請務(wù)必保持友善和尊重,任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言(例如“阿三”)都不會被采用。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.