聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，請悉知。

藝術(shù)創(chuàng)作的邊界在哪里？答案或許有很多，但絕對不能突破環(huán)保與法律的底線。無論頂著多么光鮮的 “創(chuàng)新”“融合” 名頭，一旦以破壞自然為代價，這樣的 “作品” 終究會被釘在輿論的恥辱柱上。近期，藝術(shù)家蔡國強與加拿大戶外品牌始祖鳥合作的煙花表演《天梯?升龍》，就因一場徹頭徹尾的環(huán)保謊言，徹底陷入信任危機，被央視現(xiàn)場揭穿后，留下的滿地狼藉更是觸目驚心。

這場號稱 “環(huán)保與藝術(shù)完美融合” 的表演，選址在了海拔超 4500 米的喜馬拉雅山脈。在宣傳階段，雙方反復(fù)強調(diào)使用的是 “環(huán)?？萍紵熁ā保瑹熁ǚ勰┎捎?“生物可降解材料”，既能呈現(xiàn)震撼的視覺效果，又不會對高原生態(tài)造成任何負(fù)擔(dān)。這番說辭聽起來天衣無縫，一度讓不少人對這場 “高原藝術(shù)盛宴” 充滿期待。可當(dāng)煙花綻放的絢爛褪去，現(xiàn)實卻給了所有人一記響亮的耳光，所謂的 “環(huán)?！保贿^是自欺欺人的營銷話術(shù)。

央視記者跟隨調(diào)查組深入現(xiàn)場后，用鏡頭記錄下了令人痛心的一幕。曾經(jīng)純凈的山谷里，草甸被踩得面目全非，山坡上布滿了拳頭大小的坑洞，這些都是為固定煙花事先挖掘的痕跡，直接破壞了脆弱的草氈層。更嚴(yán)重的是，地面上散落著大量無法自然分解的工業(yè)廢料：紫銅片、廢棄電線、塑料桶、殘留的火藥渣，甚至還有含有銅、鋇等重金屬的污染物。這些垃圾一旦遇到雨雪天氣，重金屬就會隨水流滲入凍土層，而距離現(xiàn)場不到 30 米處就是水源地，其潛在的污染風(fēng)險不堪設(shè)想。

要知道，喜馬拉雅山脈的生態(tài)系統(tǒng)極其脆弱，一旦遭到破壞，恢復(fù)周期可能長達(dá)數(shù)十年甚至更久。蔡國強團(tuán)隊與始祖鳥在宣傳中承諾的 “徹底清理”，在央視鏡頭前淪為空談。那些被破壞的草皮已經(jīng)失去生機，留下的坑洞成了生態(tài)傷疤，遍地的工業(yè)廢料更是像一塊塊污漬，玷污了這片純凈的土地。所謂的 “環(huán)保藝術(shù)”，最終暴露的卻是對自然環(huán)境的漠視與踐踏。

作為合作方之一的始祖鳥，此次事件更是讓其長期打造的 “環(huán)保人設(shè)” 徹底崩塌。這個品牌一直對外標(biāo)榜 “自然守護(hù)者” 的形象，將環(huán)保理念作為核心營銷賣點，吸引了大批注重生態(tài)保護(hù)的消費者。可就是這樣一個口口聲聲喊著 “環(huán)?！?的品牌，卻主動選擇與蔡國強合作，將可能破壞生態(tài)的煙花表演搬到敏感的喜馬拉雅高原，相當(dāng)于親手為環(huán)境破壞行為 “背書”。消費者們這才醒悟，原來品牌口中的 “環(huán)保”，不過是精心設(shè)計的形象包裝，而非真正落實到行動中的責(zé)任。

更令人不齒的是，這個項目的選址過程充滿了 “選擇性忽視”。主辦方最初計劃將表演放在日本富士山，卻因日方以 “環(huán)境敏感、風(fēng)險過高” 為由直接拒絕；隨后又將目標(biāo)轉(zhuǎn)向法國圣維克多山，同樣遭到否決。接連碰壁后，他們才將目光投向中國的喜馬拉雅高原，仿佛這里的生態(tài)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)更低，可以隨意為之。這種 “欺軟怕硬” 的操作，哪里有半點對自然的敬畏，分明是把高原當(dāng)作了 “接盤俠”，把商業(yè)與藝術(shù)的利益凌駕于生態(tài)保護(hù)之上。

這場短短幾分鐘的煙花表演，背后付出的生態(tài)代價難以估量。除了肉眼可見的垃圾與植被破壞，煙花爆炸的巨響和殘留的污染物，還會驚擾藏狐、雪豹等高原珍稀動物，打亂它們的生存節(jié)奏，甚至可能導(dǎo)致部分物種遷徙，破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。更嚴(yán)重的是，草氈層被破壞后，容易引發(fā)水土流失，土壤中儲存的碳也會提前釋放，對區(qū)域氣候造成間接影響。這些傷害，絕非一句 “失誤” 就能彌補。

值得注意的是，此次事件不僅違背環(huán)保理念，更涉嫌違法。《中華人民共和國草原法》明確禁止在草原區(qū)域開展破壞性活動，2023 年實施的《青藏高原生態(tài)保護(hù)法》更是將高原草甸、生態(tài)敏感區(qū)列為重點保護(hù)對象，嚴(yán)格限制可能破壞生態(tài)的行為。蔡國強團(tuán)隊與始祖鳥在未履行合規(guī)手續(xù)、未評估生態(tài)風(fēng)險的情況下，擅自開展煙花表演、挖掘土地，顯然已經(jīng)觸碰了法律紅線。在國家大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的當(dāng)下，“藝術(shù)創(chuàng)作” 絕不能成為違法的擋箭牌。

更讓人憤怒的是，事件曝光后，蔡國強團(tuán)隊與始祖鳥始終態(tài)度消極，沒有任何人站出來承擔(dān)責(zé)任，反而將爛攤子丟給了當(dāng)?shù)卮迕瘛榱吮Ｗo(hù)家園，村民們在高原惡劣的氣候條件下自發(fā)組織清理，有人操控?zé)o人機探查垃圾分布，有人背著沉重的垃圾袋徒步下山，每一步都充滿艱辛與風(fēng)險。這些默默付出的村民，才是真正守護(hù)這片土地的人，與那些躲在 “藝術(shù)”“商業(yè)” 光環(huán)下逃避責(zé)任的創(chuàng)作者、品牌方形成了鮮明對比。

《天梯?升龍》事件給所有人敲響了警鐘：任何以破壞自然為代價的行為，無論包裝得多么高大上，最終都會被揭穿。藝術(shù)的價值在于傳遞善意與美好，而非制造生態(tài)創(chuàng)傷；商業(yè)的長久發(fā)展依賴于堅守底線，而非虛假營銷。環(huán)保從來不是一句口號，更不能成為牟取利益的工具。

目前，公眾普遍期待生態(tài)環(huán)境部能介入調(diào)查，依法對相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行追責(zé)，讓破壞者付出應(yīng)有的代價。這不僅是對受損生態(tài)的交代，更是對規(guī)則與法律的維護(hù)，能有效震懾那些試圖以 “藝術(shù)”“創(chuàng)新” 之名行破壞之實的行為。只有守住生態(tài)底線，才能讓喜馬拉雅這樣的圣山免受侵害，才能讓藝術(shù)與商業(yè)真正成為自然的伙伴，而非破壞者。

對于這場環(huán)保謊言引發(fā)的亂象，你有什么看法？歡迎在評論區(qū)分享觀點。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！