“云朵唱的《我的樓蘭》怎么找不到了？”

最近不少網(wǎng)友在音樂(lè)平臺(tái)搜索時(shí)發(fā)現(xiàn)，那個(gè)清亮如穿透大漠風(fēng)沙的版本悄然消失。

這一發(fā)現(xiàn)再次將刀郎與云朵這對(duì)曾經(jīng)的師徒拉回公眾視野，而更引人關(guān)注的是，歌曲作詞人蘇柳在公益講堂上的一番話，讓這場(chǎng)持續(xù)已久的師徒糾紛又添了新變數(shù)。

作為最了解歌曲誕生過(guò)程的知情人，她的力挺為何會(huì)引發(fā)熱議？這對(duì)師徒之間到底藏著怎樣的過(guò)往？

一切還要從二十年前的那趟新疆采風(fēng)說(shuō)起。

2004年，經(jīng)音樂(lè)人秦望東推薦，云朵拜入刀郎門下，彼時(shí)的她還是個(gè)沒(méi)什么名氣的草根歌手。

刀郎對(duì)這個(gè)徒弟頗為上心，不僅為她取了“云朵”這個(gè)貼合其嗓音特點(diǎn)的藝名，還手把手教她唱歌技巧，帶著她跑演出攢經(jīng)驗(yàn)，把自己的資源毫無(wú)保留地分享給她。

三年后的2007年，刀郎帶著云朵，與詞作家蘇柳一起加入《新歌唱新疆》采風(fēng)團(tuán)，當(dāng)他們站在樓蘭古城的殘?jiān)珨啾谇?，被大漠深處的歷史厚重感深深震撼，《我的樓蘭》的創(chuàng)作靈感就此萌發(fā)。

采風(fēng)結(jié)束后，蘇柳伏案寫(xiě)下歌詞初稿，刀郎覺(jué)得內(nèi)容稍短，便讓她再做加工，那句“誰(shuí)與美人共浴沙河互為一天地，誰(shuí)與美人共枕夕陽(yáng)長(zhǎng)醉兩千年”的經(jīng)典歌詞，就是這樣打磨出來(lái)的。

為了譜出貼合意境的旋律，刀郎多次驅(qū)車深入沙漠，在風(fēng)沙中尋找靈感，最終將新疆民族樂(lè)器的韻味與大漠的開(kāi)闊感融入曲中。

當(dāng)云朵用她標(biāo)志性的“云端音”唱響這首歌時(shí)，詞、曲、唱三者完美融合，仿佛讓消失的樓蘭古國(guó)重新有了生命力。

2013年，這首歌被收錄進(jìn)云朵的專輯《倔強(qiáng)》，一舉拿下華語(yǔ)金曲獎(jiǎng)，不僅讓云朵一戰(zhàn)成名，更成為刀郎師徒關(guān)系的“代表作”。

那時(shí)的他們，是樂(lè)壇人人稱道的師徒典范。刀郎在采訪中總說(shuō)“云朵是個(gè)有天賦的孩子”，云朵也逢人便講“沒(méi)有師父就沒(méi)有今天的我”。

但這份融洽在2014年悄然生變。

這一年，刀郎事業(yè)陷入低谷，選擇逐漸淡出樂(lè)壇，而云朵也在此時(shí)提出了解約。

關(guān)于解約的細(xì)節(jié)，雙方說(shuō)法截然不同。

刀郎前經(jīng)紀(jì)人郭志凱在直播中爆料，當(dāng)年云朵帶著父母到公司大鬧，強(qiáng)硬要求解約，之后還簽約了刀郎的敵對(duì)公司。

但云朵和她現(xiàn)屬的云端音公司卻否認(rèn)這一說(shuō)法，稱解約是雙方協(xié)商一致的結(jié)果，且從未主動(dòng)逼迫刀郎，更強(qiáng)調(diào)所有演出歌曲都簽署了版權(quán)協(xié)議。

解約后的十年里，外界始終以為他們?nèi)员３种o密聯(lián)系。

云朵繼續(xù)頂著“刀郎徒弟”的頭銜活躍在舞臺(tái)上，《我的樓蘭》《愛(ài)是你我》等刀郎創(chuàng)作的歌曲成了她的演出必唱曲目，不少刀迷因?yàn)閻?ài)屋及烏，成了她的支持者。

刀郎對(duì)此一直保持沉默，即便知道云朵簽約了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也沒(méi)公開(kāi)阻止她使用自己的作品和名號(hào)。

有人說(shuō)這是刀郎念及師徒情分，想讓云朵有口飯吃。直到2023年刀郎復(fù)出，一切才開(kāi)始發(fā)生變化。

刀郎帶著新專輯《彈詞話本》回歸時(shí)，反響平平，云朵沒(méi)有在社交平臺(tái)做任何宣傳；后來(lái)《羅剎海市》爆紅，席卷全網(wǎng)，云朵依舊沉默。

等到刀郎開(kāi)啟巡回演唱會(huì)，從成都火到廣州、南京，無(wú)數(shù)刀迷呼喚云朵現(xiàn)身站臺(tái)，她卻始終沒(méi)有露面，甚至有網(wǎng)友爆料，在評(píng)論區(qū)提及刀郎會(huì)被她拉黑。

這種態(tài)度讓刀迷們頗為不滿，“忘恩負(fù)義”“白眼狼”的指責(zé)聲越來(lái)越多，即便云朵后來(lái)低調(diào)出現(xiàn)在南京演唱會(huì)觀眾席，發(fā)文感慨“熟悉到骨子里的旋律，熟悉到生命里的人”，也被認(rèn)為是“被罵急了的被迫之舉”。

真正的爆發(fā)點(diǎn)在版權(quán)授權(quán)上。

2024年，刀郎版權(quán)公司發(fā)布聲明，明確表示與云朵的經(jīng)紀(jì)約早在2014年就已解除，《愛(ài)是你我》《我的樓蘭》等四首歌曲的線下演唱授權(quán)將在2024年12月31日到期，僅保留《倔強(qiáng)》的授權(quán)至2044年。

聲明一出，云朵的演唱會(huì)被迫取消，她唱了十年的經(jīng)典曲目再也不能公開(kāi)演唱。

外界紛紛猜測(cè)，這是刀郎對(duì)云朵“寒心”后的反擊，師徒關(guān)系徹底破裂。

就在輿論一邊倒向刀郎時(shí)，作詞人蘇柳的發(fā)聲打破了僵局。

在北大縱橫的公益講堂上，她特意提到《我的樓蘭》的創(chuàng)作過(guò)程，強(qiáng)調(diào)這首歌是“三個(gè)人的共同功勞”。

蘇柳說(shuō)，自己至今仍持有歌詞版權(quán)，從標(biāo)題到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，都是她獨(dú)立完成的創(chuàng)作，而云朵十年如一日的演唱，才讓這首歌有了今天100億播放量、85億短視頻話題度的成績(jī)。

“一首好歌，詞好、曲好，演唱也要好，誰(shuí)也不能把誰(shuí)的功勞抹掉?！彼毖?，刀郎并沒(méi)有權(quán)利單獨(dú)收回歌曲的演唱授權(quán)，言語(yǔ)間滿是對(duì)云朵的力挺。

蘇柳的話讓公眾開(kāi)始重新審視這場(chǎng)糾紛。

有人翻出細(xì)節(jié)，發(fā)現(xiàn)云朵在宣傳時(shí)曾將《我的樓蘭》列為“自己創(chuàng)作并演唱”的作品，這或許是觸怒刀郎的原因之一。

但也有人認(rèn)為，即便如此，刀郎收回授權(quán)的行為確實(shí)忽略了作詞人的權(quán)利，更否定了云朵十年演唱賦予歌曲的生命力。

刀郎粉絲團(tuán)長(zhǎng)“帝都韓姐”和資深音樂(lè)人安東尼大叔則從另一個(gè)角度發(fā)聲，指責(zé)云朵粉絲有組織地網(wǎng)暴刀迷主播，認(rèn)為云朵長(zhǎng)期“綁蹭”刀郎熱度。

雙方粉絲各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論愈演愈烈。

如今再回頭看這場(chǎng)糾紛，更像是一場(chǎng)多種矛盾的交織。

有版權(quán)歸屬的法律爭(zhēng)議，新《著作權(quán)法》實(shí)施后，演唱權(quán)、詞版權(quán)、曲版權(quán)的劃分本就復(fù)雜，蘇柳的表態(tài)讓刀郎的授權(quán)收回行為陷入合法性爭(zhēng)議。

有師徒情誼的情感糾葛，刀郎的栽培之恩與云朵的沉默回應(yīng)，在“一日為師，終身為父”的傳統(tǒng)觀念下被無(wú)限放大。

更有娛樂(lè)圈的利益博弈，解約后的資源利用、熱度綁定，讓純粹的師徒情摻雜了太多商業(yè)考量。

刀郎始終沒(méi)有正面回應(yīng)這些爭(zhēng)議，只是通過(guò)公司發(fā)布聲明，云朵一邊強(qiáng)調(diào)“永遠(yuǎn)是刀郎的徒弟”，一邊在演唱會(huì)上宣傳自己的演出，態(tài)度顯得有些矛盾。

而蘇柳的力挺，雖然讓云朵獲得了些許支持，卻也讓事件更加撲朔迷離。

畢竟，解約現(xiàn)場(chǎng)到底發(fā)生了什么？十年間兩人是否有過(guò)私下溝通？收回授權(quán)是出于版權(quán)保護(hù)還是情感報(bào)復(fù)？這些細(xì)節(jié)只有他們自己最清楚。

在這個(gè)流量至上的時(shí)代，《我的樓蘭》之所以能成為經(jīng)典，既離不開(kāi)蘇柳筆下的詩(shī)意，刀郎譜曲的深情，更離不開(kāi)云朵演唱的靈動(dòng)。

當(dāng)聽(tīng)眾再想尋找那個(gè)穿透靈魂的版本時(shí)，只剩下無(wú)盡的遺憾。這場(chǎng)糾紛里，沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)，只有立場(chǎng)的不同。

就像蘇柳說(shuō)的，好作品是大家共同造就的，而那些藏在旋律背后的故事，或許真的只有當(dāng)事人才能說(shuō)清。畢竟，人心如荒漠，有些過(guò)往就像樓蘭古城的秘密，只能在時(shí)光里沉默。