一場“友好訪問”剛落幕，緊接著的卻是“聯(lián)合圍堵”，2025年9月下旬，美日韓三國外長在紐約碰頭，一結(jié)束會(huì)談，三國便火速發(fā)布聯(lián)合聲明，點(diǎn)名對“臺(tái)海局勢表示擔(dān)憂”，并“反對非法海洋權(quán)利主張”。

雖然嘴上沒說“中國”，但指向之明確，幾乎不用猜，更諷刺的是，就在一周前，韓國外長趙顯還在北京“笑臉迎人”，不僅高調(diào)示好，還親手遞上了APEC峰會(huì)的請柬，誰能想到，一轉(zhuǎn)身就“翻臉”，這“變臉術(shù)”也太快了點(diǎn)。

短短幾天時(shí)間，態(tài)度轉(zhuǎn)彎幅度堪比過山車，韓國的“實(shí)用性外交”到底靠不靠譜，美日韓聲明背后又打的什么算盤，中國外交部的回應(yīng)為何被稱為“釜底抽薪”？

韓國的“變臉術(shù)”

韓國政府這幾年最愛掛在嘴邊的一個(gè)詞，就是“實(shí)用主義”，李在明上臺(tái)以來，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“安全靠美國，經(jīng)濟(jì)靠中國”，走一條“兩頭討好”的路。

他還曾公開表示，“韓國無法承受與中國關(guān)系惡化的代價(jià)”，這話聽上去很理性，但現(xiàn)實(shí)卻是另一番模樣。

這次三國外長聯(lián)合聲明直接觸碰中國紅線，不僅在臺(tái)海議題上“指手畫腳”，還在南海問題上“橫插一腳”，表面上是“維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定”，實(shí)則是挑戰(zhàn)中國的核心主權(quán)。

這種做法，和“以國家利益為中心”的外交原則完全對不上號(hào)，韓國想要兩頭通吃，但這么搞，風(fēng)險(xiǎn)是兩頭都得罪。

更值得玩味的是趙顯這個(gè)人物，他一上任，就放話說“中國崛起帶來困擾”，還呼吁“與美日合作來應(yīng)對挑戰(zhàn)”，表面上來華訪問時(shí)他態(tài)度溫和，說“中國是非常重要的鄰居”。

但骨子里，其對華立場一直很清晰，李在明選擇這樣一位外長，并非偶然，這已說明其政府外交重心仍舊傾向美方。

從經(jīng)濟(jì)層面看，韓國對中國的依賴不減反增，2024年，中國仍是韓國最大貿(mào)易伙伴、最大順差來源國，韓國90%以上的半導(dǎo)體原材料來自中國，新能源汽車電池出口也嚴(yán)重依賴中國市場。

而現(xiàn)在，韓國卻在臺(tái)海和南海問題上跟著美國“起哄”，這無異于在自己飯碗上動(dòng)刀，說到底，所謂“實(shí)用主義”不過是一種打著務(wù)實(shí)旗號(hào)的戰(zhàn)略投機(jī)。

韓國在中美間反復(fù)橫跳，表面上靈活，實(shí)則危險(xiǎn)，若繼續(xù)這種“墻頭草”式的操作，不僅可能被中方視為“不可信賴的伙伴”，也難以在美方那里贏得真正的尊重，最終，走向的不是“實(shí)用”，而是“失誤”。

美日韓聲明的虛妄

這份聯(lián)合聲明，看似措辭謹(jǐn)慎，實(shí)則“套路滿滿”，沒有明說中國，卻處處影射，臺(tái)海、南海這兩大議題都緊扣中國核心利益。

這種“去點(diǎn)名化”的操作，是一種典型的輿論戰(zhàn)，目的就是制造一種“國際社會(huì)都在擔(dān)心中國”的假象，給中國施加外交壓力。

但問題是，這種做法不僅無效，還容易適得其反，聲明背后，美國是主導(dǎo)者，日韓是“跟班”，美方意圖再明顯不過，就是拉攏盟友搞“小圈子”。

直接在亞太構(gòu)建一個(gè)遏制中國的新地緣平臺(tái)，而日韓，特別是韓國，選擇在這個(gè)時(shí)候站隊(duì)，等于主動(dòng)卷入中美之間的敏感地帶。

中國的底線從未模糊，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，不容外部干涉；南海權(quán)益則有歷史和國際法的雙重支撐，早已是鐵板釘釘。

外交部、國防部乃至駐外使館都多次重申這一立場，態(tài)度一貫明確，這些紅線，不是你發(fā)個(gè)聲明就能“畫掉”的。

就在聲明發(fā)布后沒兩天，一條技術(shù)新聞刷屏：中國國產(chǎn)航母“福建艦”成功完成殲-15T、殲-35和空警-600三型艦載機(jī)電磁彈射試驗(yàn)。

這可不是普通的軍演，而是一大技術(shù)跨越，它意味著中國海軍的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力又上了一個(gè)臺(tái)階，也意味著中國維護(hù)主權(quán)的“硬實(shí)力”更扎實(shí)了。

你說話靠嘴，我靠實(shí)力，軍事進(jìn)展不需要辯論，它是最實(shí)在的底氣，美日韓搞聲明，中國則以行動(dòng)回應(yīng)，兩相對比，誰更靠譜，一目了然。

揭穿偽善

面對這場突如其來的“聯(lián)合圍堵”，中國外交部沒有選擇“跟著節(jié)奏走”，相反，一上來就精準(zhǔn)定性：這是“粗暴干涉中國內(nèi)政”，是“污蔑抹黑”，中方“堅(jiān)決反對”，這番回應(yīng)不繞彎子，直接把問題打回原點(diǎn)。

更高明的是，中國沒有掉進(jìn)“臺(tái)海是否穩(wěn)定”“南海是否安全”的論辯陷阱，而是直接升格為“內(nèi)政”議題，換句話說，誰要插手臺(tái)海、南海，就是干涉中國家務(wù)事。

這一招，相當(dāng)于把對方的“話語平臺(tái)”直接掀翻，讓美日韓的“擔(dān)憂”顯得多此一舉，緊接著，外交部又精準(zhǔn)點(diǎn)名：真正制造緊張的是“臺(tái)獨(dú)”勢力和外部勢力的勾連。

如此一來，話語權(quán)成功轉(zhuǎn)移，不再是“中國造成不穩(wěn)定”，而是“美日韓干預(yù)在先”，這套“反向歸責(zé)”的手法，不僅拆解了對方的邏輯，還將責(zé)任帽子穩(wěn)穩(wěn)地扣回去。

最后，中國還不忘展示“和平締造者”形象，外交部強(qiáng)調(diào)，中國正通過對話與協(xié)商方式與相關(guān)國家妥善處理分歧，凸顯中方致力于地區(qū)和平穩(wěn)定。

這種立場，不僅對內(nèi)有力，也對外有面，比起美日韓的“拉幫結(jié)派”，中國的處理方式顯得更有分寸，也更有格局。

這整套回應(yīng)，可謂“釜底抽薪”，不是簡單地回嗆一句“你說的不對”，而是直接把對方的邏輯基礎(chǔ)掏空，再把自己的立場嵌進(jìn)去，這一來一回，不只是外交上的回?fù)?，更是一次輿論上的反轉(zhuǎn)，比起互相吵架，更像是在下棋，而且步步為營。

這場風(fēng)波剛落下帷幕，下一場外交大戲已經(jīng)在路上，10月底，APEC峰會(huì)將在首爾登場，這次會(huì)議，中美領(lǐng)導(dǎo)人大概率都會(huì)出席，到時(shí)候，韓國將面對一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題：到底要怎么“分身”？

如果繼續(xù)在安全議題上緊盯美國，可能會(huì)在經(jīng)濟(jì)層面付出代價(jià)；反之，如果在經(jīng)濟(jì)合作上向中國靠攏，又可能觸怒華盛頓，這場平衡術(shù)，不僅考驗(yàn)韓國政府的手腕，更考驗(yàn)其對“實(shí)用主義”的真正理解。

說到底，真正的“實(shí)用”，不是墻頭草式的左右搖擺，而是要在關(guān)鍵問題上展現(xiàn)獨(dú)立判斷力，韓國若不能認(rèn)識(shí)到中方紅線的不可逾越，未來的外交空間只會(huì)越來越窄。

畢竟，一個(gè)連鄰國核心利益都不尊重的國家，又如何在地區(qū)事務(wù)中扮演“建設(shè)性”角色，這次的聲明風(fēng)波，不過是一個(gè)前奏。

真正的考驗(yàn)，才剛剛開始，APEC峰會(huì)，就是一道分水嶺，韓國是繼續(xù)“玩平衡”，還是徹底“選邊站”呢，答案，很快就會(huì)揭曉。

信息來源：
中國外交部駁斥美日韓外長聯(lián)合聲明 2025-09-23 19:31·看看新聞