9月25日，菲總統(tǒng)馬科斯終于現(xiàn)身，對(duì)即將離任的中國(guó)駐菲大使黃溪連進(jìn)行送別，在這場(chǎng)外交會(huì)面中，馬科斯就南海問(wèn)題有了新說(shuō)法。

當(dāng)著黃大使的面，馬科斯表示，南海問(wèn)題并不是中菲關(guān)系的全部，不能讓南海爭(zhēng)議定義中菲之間的關(guān)系，另外，他還打“歷史牌”強(qiáng)調(diào)菲律賓是最早承認(rèn)一個(gè)中國(guó)的國(guó)家。

這話乍一聽(tīng)，和他過(guò)去的行事風(fēng)格大相徑庭。

回顧馬科斯執(zhí)政這幾年，外交政策搖擺得厲害，剛上臺(tái)時(shí)，還打著杜特爾特“接班人”的旗號(hào)，信誓旦旦要延續(xù)前任的外交政策，可轉(zhuǎn)頭就倒向美國(guó)，在南海不斷“搞事情”。

就在這個(gè)月中旬，菲律賓的動(dòng)作還相當(dāng)強(qiáng)硬，他們專(zhuān)門(mén)組織了十多艘公務(wù)船，強(qiáng)行闖入黃巖島海域。

更過(guò)分的是，其中一艘菲方船只還故意沖撞中方海警船，做出這種極具挑釁性的惡劣舉動(dòng)，給南海地區(qū)的和平穩(wěn)定帶來(lái)了不小的沖擊。

最終的結(jié)果是被中國(guó)海警用水炮驅(qū)離，只能掛白旗灰溜溜地撤退。

而馬科斯之所以突然對(duì)華做出這番表態(tài)，主要是菲律賓國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)都發(fā)生了變化。

在菲律賓國(guó)內(nèi)，一場(chǎng)“萬(wàn)億比索游行”如風(fēng)暴般席卷了20多個(gè)城市，民眾集體抗議馬科斯政府在防洪基建項(xiàng)目中的嚴(yán)重貪腐。

這一貪腐案可謂是牽連甚廣，30余名高官深陷其中，就連馬科斯的表弟、時(shí)任眾議院議長(zhǎng)羅穆亞爾德斯也因卷入丑聞被迫辭職。

如此大規(guī)模的抗議活動(dòng)，著實(shí)讓馬科斯政府焦頭爛額，這幾天馬科斯也一直躲著不肯現(xiàn)身。

在南海，菲律賓的強(qiáng)硬路線也行不通了，美方還在貿(mào)易上施壓，讓本就脆弱的菲律賓經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

內(nèi)憂外患之下，馬科斯不得不意識(shí)到，目前需要緩和與中國(guó)的關(guān)系。

不過(guò)，大家心里也都清楚，馬科斯習(xí)慣性通過(guò)制造外部議題轉(zhuǎn)移民眾注意力，南海問(wèn)題就是他常用的“杠桿”。

所以，這次他看似不再?gòu)?qiáng)硬，很大程度上只是基于現(xiàn)實(shí)利益的權(quán)宜之計(jì)，他幾乎不會(huì)放棄在南海問(wèn)題上“興風(fēng)作浪”，但又不想徹底和中國(guó)鬧掰。

但南海問(wèn)題容不得他“胡作非為”。

當(dāng)然，對(duì)于馬科斯的一系列表態(tài)，黃大使自然聽(tīng)懂了其中的外交意味。

首先，黃大使表示認(rèn)同“不能讓南海爭(zhēng)議定義中菲關(guān)系”這一立場(chǎng)，同時(shí)也著重強(qiáng)調(diào)，雙方得靠對(duì)話協(xié)商來(lái)把控分歧，共同維護(hù)南海安寧和地區(qū)和平穩(wěn)定。

這話表面上是在呼應(yīng)馬科斯，實(shí)際上是在提醒菲方，別光嘴上說(shuō)，得用實(shí)際行動(dòng)，別在南海問(wèn)題上態(tài)度反復(fù)。

談到臺(tái)灣問(wèn)題，黃大使的態(tài)度斬釘截鐵：這關(guān)乎中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，完全屬于中國(guó)內(nèi)政，并特意強(qiáng)調(diào)希望菲方信守承諾，慎重妥善處理涉臺(tái)問(wèn)題。

之前，菲方在涉臺(tái)問(wèn)題上就有過(guò)試探性動(dòng)作，中方這么說(shuō)，就是在明確告訴菲方，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，絕對(duì)不能觸碰。

最后，黃大使送去了一句忠告：菲方應(yīng)當(dāng)跟中國(guó)朝著同一個(gè)方向努力，推動(dòng)中菲關(guān)系早日重回正軌。

言外之意再明顯不過(guò)：改善中菲關(guān)系不能只靠中方單方面努力，菲方得拿出實(shí)際行動(dòng)。

要知道，中方不是沒(méi)給過(guò)機(jī)會(huì)，此前多次在南海問(wèn)題上留足協(xié)商余地，但菲方始終“說(shuō)一套做一套”。

若是真的想要改善關(guān)系，光靠送行時(shí)的幾句軟話遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，得先停止再在南海的挑釁動(dòng)作，用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)回應(yīng)中方關(guān)切。

否則，這場(chǎng)“危機(jī)公關(guān)式”的示好，終究只是曇花一現(xiàn)，換不來(lái)真正的信任與合作。