菲律賓總統(tǒng)小馬科斯“神隱”四天后首次露面，選擇的不是處理國內(nèi)抗議、也不是回應(yīng)南海風(fēng)波，而是出現(xiàn)在總統(tǒng)府，專程送別即將離任的中國駐菲大使黃溪連。

這場看似尋常的外交活動，背后卻藏著復(fù)雜的信號，在南海局勢持續(xù)緊張、國內(nèi)政局風(fēng)雨飄搖的背景下。

小馬科斯這一步，既是一次“降溫姿態(tài)”，也是一次“策略性試探”，他并未就此松口，而是在一個微妙的節(jié)點(diǎn)，玩了一場拿捏分寸的“告別秀”。

示好還是試探？

從表面看，小馬科斯對中國大使的“高規(guī)格”告別，多少有些出人意料，他不僅肯定了黃溪連任內(nèi)的工作，還表示“希望避免矛盾激化”。

甚至主動提到“南海問題沒有進(jìn)展讓人遺憾”，但“至少避免了更糟的情況”，聽起來像是緩和信號，然而熟悉中菲南海博弈節(jié)奏的人都知道，話里有話。

就在不久前，中國在黃巖島設(shè)立自然保護(hù)區(qū)，并加強(qiáng)海警執(zhí)法，菲律賓船只多次試圖闖入，被中方用水炮驅(qū)離，現(xiàn)場畫面一度在社交平臺引發(fā)熱議。

而在仁愛礁方向，菲律賓堅(jiān)持對“坐灘”的馬德雷山號進(jìn)行補(bǔ)給，卻屢次受阻，換句話說，南海局勢并沒有因?yàn)檫@次“會見”而降溫，反倒愈發(fā)膠著。

那么，小馬科斯為何此時“示好”，很大可能是為了給自己爭取喘息空間，他知道，若局勢繼續(xù)升級，吃虧的還是菲律賓。

既無法拿回主導(dǎo)權(quán)，又不能任由事態(tài)失控，小馬科斯只好在語言上“軟一點(diǎn)”，希望中方不要進(jìn)一步“加碼”。

但這番“示好”并不代表戰(zhàn)略調(diào)整，從他對“形勢艱難”“沒有進(jìn)展”的表述中可以看出，他話說得很滿，但留了不少余地。

這更像是一次試探，看看中國會不會因?yàn)閹拙淇蜌庠捑头啪徆?jié)奏，或者在仁愛礁問題上松手，畢竟，小馬科斯背后的親美勢力根深蒂固，他本人也不可能輕易脫離美國的戰(zhàn)略軌道。

從更深層次看，小馬科斯的南海立場，一直處于“拉美壓中”的微妙平衡中，美國加碼在菲駐軍，菲律賓配合美軍演習(xí)頻繁。

而一旦局勢快要“燒起來”，他又會用幾句“遺憾”“不希望激化”來降溫，這種“兩面話術(shù)”，既是其現(xiàn)實(shí)困境的折射，也顯露出他試圖在中美之間左右逢源的意圖。

“消失”四天

真正讓小馬科斯焦頭爛額的，并不是南海，而是國內(nèi)的火山口，就在他“消失”的這四天，菲律賓國內(nèi)爆發(fā)了大規(guī)模反腐抗議，波及超過20個城市。

馬尼拉的抗議活動最為激烈，甚至有人試圖縱火攻擊總統(tǒng)府，這種場景在菲律賓也屬罕見，警方與示威者對峙不斷升級，社交媒體上充斥著沖撞、催淚彈與警棍的視頻。

抗議的矛頭直指小馬科斯政府的貪腐問題，以及背后的“政治寡頭”結(jié)構(gòu)，這不僅僅是一次“反政府游行”，而是對整個菲律賓政治體系的質(zhì)疑，尤其是馬科斯家族的歷史包袱，讓這場風(fēng)暴格外刺眼。

在這種局勢下，小馬科斯“突然消失”，外界普遍認(rèn)為他是在進(jìn)行內(nèi)部緊急磋商，如何穩(wěn)住軍方、安撫盟友、平息民怨，是他這幾天的主要任務(wù)。

而當(dāng)他終于露面，第一件事卻是會見中國大使，很難不讓人聯(lián)想，這是不是一場“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的操作？

歷史上，許多國家領(lǐng)導(dǎo)人在國內(nèi)陷入危機(jī)時，常常通過外部沖突來轉(zhuǎn)移視線，小馬科斯顯然也明白這一點(diǎn)，南海議題成了他手中最容易打的“外卡牌”，既能制造緊張氣氛，也能激發(fā)民族情緒，對內(nèi)對外都能“做文章”。

但問題在于，中國并不是一個容易被“挑逗”的對象，仁愛礁和黃巖島的態(tài)度已經(jīng)說明，中方不會因?yàn)榉坡少e國內(nèi)的“噪音”而改變維權(quán)節(jié)奏，小馬科斯如果真的想通過“南海牌”來擺脫內(nèi)憂，那恐怕是在玩火。

更現(xiàn)實(shí)的是，他也清楚挑釁的代價，一旦局勢失控，不僅美國不會直接出手，反而可能讓菲律賓成為地緣沖突的“前線”。

這就是為什么他口頭“示好”，動作卻遲疑，他需要時間，更需要空間，而這場“告別秀”，正是他借機(jī)釋放信號的舞臺。

中國的節(jié)奏

面對菲律賓的“溫差外交”，中國的態(tài)度其實(shí)很明確：聽你怎么說，更看你怎么做，無論是黃巖島設(shè)立自然保護(hù)區(qū)，還是仁愛礁的實(shí)地管控，中方始終堅(jiān)定維護(hù)自身主權(quán)。

這種立場，不會因?yàn)橐粓龈鎰e會晤就發(fā)生任何改變，南海不是談判桌上的籌碼，更不是某個政客的“避風(fēng)港”。

黃溪連大使在會見中也表達(dá)得很清楚：中方希望菲方與中國“相向而行”，但前提是行動，而不是空話，這場“告別”更像是一面鏡子，照出了菲律賓當(dāng)前對華關(guān)系中的曖昧與猶疑。

其實(shí)，中國的策略一直是穩(wěn)中有進(jìn)，維權(quán)該做就做，該管控的局勢不會手軟，與此同時，與東盟國家推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”的磋商也在持續(xù)進(jìn)行。

這種“硬中有柔”的策略，既展示了中國的戰(zhàn)略定力，也給地區(qū)國家釋放出清晰信號：合作可以談，挑釁必反制。

中國并不急著回應(yīng)小馬科斯的“示好”，因?yàn)檫@類言辭，過去也聽過不少，關(guān)鍵是菲律賓是否愿意真正踩住剎車，調(diào)整政策，如果說“話語”是外交的表層工具，那么“行動”才是檢驗(yàn)意圖的試金石。

中方的穩(wěn)重，來自于背后的實(shí)力基礎(chǔ)，南海的主動權(quán)，已經(jīng)牢牢掌握在中國手中，在這種格局下，無需情緒化回應(yīng)，也不必被對方牽著鼻子走。

小馬科斯想試探，中國就讓他試試，但方向不會因?yàn)橐淮巍拔帐帧本透淖?，?jié)奏更不會因?yàn)橐粓觥八蛣e”而打亂。

小馬科斯這場“告別秀”，說到底是一種策略性操作，不是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，他想要的是時間，是喘息空間，是國內(nèi)局勢的緩解，而不是中菲關(guān)系的真正重啟。

在南海問題上，他“示好”是為了降溫，“試探”是為了評估中方底線，目的只有一個：維持一種“緊張但可控”的局勢，好讓他在國內(nèi)有騰挪余地。

但國際博弈，不是單方面操控的游戲，中國的立場清晰且一貫，合作的門永遠(yuǎn)開著，但挑事的后果也會接踵而至。

對菲律賓來說，靠外部勢力撐腰、制造海上摩擦，既解決不了國內(nèi)問題，也難以贏得戰(zhàn)略主動，真正的出路，不在于“拉美抗中”，而在于理清內(nèi)政、推進(jìn)改革，并在區(qū)域合作中找到自身定位。

中菲關(guān)系走到今天，主動權(quán)其實(shí)不在中國是否愿意“對話”，而在菲律賓是否愿意“止步”，空頭承諾聽得多了，行動才是唯一能換來信任的籌碼。

正如黃溪連大使臨別所說，希望菲方能與中方相向而行，和平與發(fā)展，是這個地區(qū)繞不開的大勢，小馬科斯如果真想在歷史上留下點(diǎn)什么，比起送別大使，更重要的，是送走搖擺不定的外交策略，做出真正利國利民的抉擇。

信息來源：
中國駐菲律賓大使黃溪連即將離任 2025-09-20 08:43·觀察者網(wǎng)